Kwaśniewski broni Pytona w radiu ZET

Obrazek użytkownika Jan Bogatko
Blog

Nie było w Smoleńsku żadnego zamachu, komentuje Kwaśniewski wypowiedź Eugene Poteata.

Aleksander Kwaśniewski kpi sobie z wypowiedzi byłego oficera CIA: Poteat o zamachu mówił zaraz po tragedii, a po dwu latach dodał, że nie ma nic do dodania. Uważa on, że Rosja miała interes w tym, by wykorzystać okazję do pozbycia się tylu niewygodnych dla Moskwy ludzi

za jednym zamachem

i zainstalować w Warszawie przychylną Kremlowi ekipę. Zbrodnia smoleńska nosi podpis Moskwy – mówi Poteat i przytacza pisaną krwią historię imperium. Enuncjacje TW Alka są o tyle niewiarygodne, że w jego osobie zabiera głos sługa czerwonego cara. Tymczasem

Gazeta Polska

przytacza logiczne argumenty amerykańskiego agenta, którym Kwaśniewski w radiu ZET może jedynie przeciwstawić swój wdzięk (byłego) zetemesowca. To, że dziś w Warszawie jest u władzy promoskiewska ekipa, widać gołym okiem. Przyjęcie raportu

MAK

nt. tragedii i jego polskiego odpowiednika przypomina mi starania rządu Wielkiej Brytanii po odkryciu zbrodni katyńskiej, by rząd polski uznał Niemców za jej sprawców. Oficjalnie w imieniu Londynu wyrażał je szef dyplomacji JKM, Robert Anthony Eden hrabia Avon. Generał

Sikorski

nie dał się już na to namówić (a dał na wiele) i w konsekwencji, jak wyjątkowo trafnie zauważył niemiecki minister propagandy, Joseph Goebbels, szef polskiego rządu został „ostatnią ofiarą Katynia”. Dzisiaj wiemy, że lista ta jest znacznie dłuższa i – być może – nadal otwarta.

Post scriptum: przejawem lizusostwa PRL wobec Pytona jest zgoda na przemarsz rosyjskich „kibiców” ulicami Warszawy. Pani prezydent miasta nie dostrzegła w tym zagrożenia porządku publicznego. Prowokacja była na rękę zarówno Moskwie (Pyton musi odwrócić uwagę Rosjan od protestów i zjednoczyć ich pod hasłem wspólnego frontu przeciwko polskim nacjonalistom) jak i Warszawie (rozprawa z opozycją pod pretekstem walki z chuligaństwem). O, jak dobrze Poteat ocenia relacje polsko-rosyjskie!

http://www.youtube.com/watch?v=UZERVPWthMM&feature=relmfu

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

być nie można.

Skłamał na chama w zakresie swojego stopnia edukacji i od tamtej pory na każde wydalone przez niego słowa patrzę jak na kolejne kłamstwo.

A i sama obrona teorii tytanowego patyka, który rozwalił niemal stutonową maszynę jakoś mnie nie dziwi.

Z pozdrowieniami i dyszką

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#265437

wynająłem kiedyś starszego pana, rolnika, który żadnych szkół nie kończył ale uczciwy był i pobożny. Ów pan robiąc sobie przerwę w obsiewaniu poletka, rzekł: "A wiecie, że ten Kwaśniak to kłamał? On nie ma świadectwa z ostatniej klasy! jak kiedyś wybraliśmy sołtysa i okazało się, że kłamał o szkole, to musiał ustąpić! A ten co?! Nie mają honoru..."
No i nie mają honoru i przyzwoitości ciągle - nawet gdyby sam Putin (ossalo wiemy co znaczy to nazwisko nad Sekwaną :))) przyznał się do zamachu, to Kwaśniak dalej szedłby w zaparte...
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

#265533

Jan Bogatko

...albo się ma honor, albo jest się komunistą.Tertium non datur.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#265847

Jan Bogatko

...nie da się inaczej,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#265854

Panie Janie! Gwoli ścisłości muszę powiedzieć, że znane mi wypowiedzi Poteata są formułowane - nazwijmy to - hipotetycznie. Ale to stary wyjadacz, a więc jest to zrozumiałe. ;-)

Uwaga ta w niczym nie podważa Pańskich tez publicystycznych, które - biorąc pod uwagę osobę i okoliczności - są całkowicie uprawnione.

Pozdrawiam

PS. Nawet "emerytowani" oficerowie wywiadu wiedzą więcej niż...politycy :-))). A Poteat - na dodatek - stoi na czele "organizacji emerytów CIA". Emetyci nie tak łatwo zapominają o historii, której sami doświadczyli. ;-)))

PPS. Dodam tylko - nie wdając się w szczgóły - że Poetat pracował na placówkach w Londynie i Skandynawii. W mojej ocenie - wie, co mówi.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#265446

Jan Bogatko

...emeryci są jak byli politycy - procent prawdy w ich wypowiedziach wrasta wprost proporcjonalnie do liczby lat od zakończenia działalności. Zam wielu (byłych) polityków i żałuję, że wcześniej nie rozstali się z rzemiosłem, bo wielkość spowodowanych ich dzialanośią szkód byłaby mniej oszałamiająca,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#265850

W szoku byłabym, gdyby Kwaśniewski poparł tezy Poteata. Swoją drogą, bezczelność nawet pudrowana, pozostanie bezczelnością.
Bo bezczelnością jest mówienie, że zamachu nie było w sytuacji gdy nie zrobiono NIC, żeby wersję zamachu zbadać, i wtedy dopiero wykluczyć/potwierdzić.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

mukuzani

#265465

Jan Bogatko

...to właśnie, o tym, że nie było zamachu, nic na razie nie świadczy.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#265853