Po ekspertyzie Instytutu Sehna: nie znamy przyczyn katastrofy
Jaki jest główny przekaz mediów wspierających rząd po konferencji prokuratury i ujawnieniu ekspertyzy fonograficznej instytutu Sehna?
1. Głosu gen. Błasika nie zidentyfikowano, nie wiadomo czy był on w kokpicie
2. Nie ma przesłanek które podważałyby ustalenia komisji Millera odnośnie głównych przyczyn katastrofy.
Zauważmy, że są to tezy zbieżne ze stanowiskiem rządu wygłoszonym przez min. Kwiatkowskiego w programach telewizyjnych. Kwiatkowski twierdził, że żadne z trzech podstawowych przyczyn katastrofy nie została podważona. Te przyczyny to: zła pogoda, zła praca kontrolerów lotu i błąd pilotów.
Tymczasem portal wpolityce przytacza dowód na fakt, że jest inaczej:
Na załączonym zdjęciu prezentujemy tę stronę stenogramu sporządzonego przez krakowskich ekspertów, z której jednoznacznie wynika, że:
- słowa „Sto metrów” (o godz. 8:40:44,5) przypisywane do dziś gen. Błasikowi wypowiedział II pilot Robert Grzywna
- na wysokości 100 metrów załoga – ZGODNIE Z PRZEPISAMI - znajdowała się długo - przez 7 sekund, po czym – prawdopodobnie nie widząc ziemi, zdecydowała się odejść na drugi krąg.
Precyzyjniej rzecz objaśnia Antoni Macierewicz:
Ta ekspertyza oznacza, że fałszywe są dwie zasadnicze tezy z raportów MAK-u oraz komisji ministra Jerzego Millera: o presji wywieranej przez gen. Andrzeja Błasika na pilotów Tu-154M, po drugie o błędzie pilotów. Chodzi o rzekome odczytywanie z radiowysokościomierza, co bezpośrednio doprowadziło do katastrofy. Tymczasem - jak ustalili eksperci instytutu Sehna - kluczowe słowa, po których wydano komendę „odchodzimy”, zostały odczytane z wysokościomierza barycznego, który precyzyjnie podaje odległość od pasa lotniska, a nie od aktualnej rzeźby terenu. Oznacza to, że manewr odejścia został podjęty we właściwym momencie, a nie - jak czytamy w raporcie komisji Millera - dużo za późno.
Jaki stąd najważniejszy wniosek?
Skoro załoga leciała wg wskazań wysokościomierza barycznego, skoro postępowała wg procedur nie popełniając błędu, to dlaczego ten samolot się rozbił?
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2905 odsłon
Komentarze
samolot sie rozbil
16 Stycznia, 2012 - 19:48
Alexola
bo mial sie rozbic! Przepraszam za czcionke nie moj komputer wlasciciel nie uzywa naszych ogonkow.[Pozdrawiam z Arizony]
Alexola
"eksperci" tvn24 stali w przekazie
16 Stycznia, 2012 - 20:54
Stali "eksperci" tvn24 jeszcze przed konferencją prokuratorów mieli następujące wytłumaczenie nieobecności gen. Błasika w kokpicie: to że nie zidentyfikowano jego głosu, może świadczyć, że milczał(złowrogo milczał).
Podobnym w logice tłumaczeniem popisał się prok. Szeląg; otóż omawiając wyniki eksperymentów z TU154M nr 102 powiedział, że porównując zarejestrowane w eksperymencie dźwięki towarzyszące otwieraniu drzwi do kokpitu, z dźwiękami zarejestrowanymi na taśmie, jest dowodem na to, że drzwi były otwarte(nie zarejestrowano dźwięku charakterystycznego dla czynności otwierania drzwi.Pytanie:a może drzwi były zamknięte i dlatego nie zarejestrowano dźwięków charakterystycznych?).
gen. Błasik nie otwierając drzwi wszedł i złowrogo milczał
16 Stycznia, 2012 - 21:37
a przerażona załoga w "tunelu poznawczym" udając że nic się nie dzieje realizowała skutecznie zamysł samobójczy - pasi "szpece" od awiacji ze WSI??
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart
Nie wierzę IES !
16 Stycznia, 2012 - 21:41
Z tych samych powodów, z których nie wierzę NPW, A.Seremetowi i innym.
Pozdrawiam.
contessa
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
mhm, powiem szczerze, przeglądałem nowy stenogram i...
16 Stycznia, 2012 - 21:59
niestety nie przekonuje mnie ten zapis. Są momenty niezrozumiałe - skąd "przesłuchy międzykanałowe odczytane wspak", skąd info że końcowy zapis "na samym początku strony B taśmy" jak nie ma poprzednio info że "przerwa z powodu zmiany kierunku transportu tasmy" a w zamian " 4s nieczytelne z powodu uszkodzenia nośnika tzn. jego pomarszczenia" czy coś w tym stylu - lipę odwalili z giwerami przy potylicach??
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart
Materiał filmowy z wystapienia prokuratorów gdzie jest całość
16 Stycznia, 2012 - 23:51
Mix
Czy jest możliwość dotarcia do materiału całościowego ?
Gazeta Polska TV telewizja niezależna zamieściła materiał filmowy.Niestety najprawdopodobniej nie był to materiał filmowy z całości,takie mam przypuszczenia. Nie ma w materiale emitowanym na portalu Gazeta Polska TV fragmentu z pytaniem dziennikarza o podanie nazwiska osoby podającej informacje o stanie wysokości / chodziło o drugiego pilota. Prokurator nie chciał podać nazwiska.
Taki fragment filmowy miałem okazję oglądać wcześniej w internecie lub TV.
Tego fragmentu nie ma na materiale z telewizji niezależnej
na portalu Gazety polskiej TV.
Mam pytanie czy materiał umieszczony w internecie przez telewizję niezależną jest wyemitowany w całości , czy został okrojony z fragmentów , jak tak to dlaczego ?
Czy nie zdążyli zapisać całości czy działa cenzura.?
Kto ma dostęp do całości materiału ?
Dzisiejsze wystąpienie prokuratorów mówi wszystko.
Nie muszą się do niczego przyznawać , przyznali się swoim zachowaniem. Widać po której są stronie i na jakim postronku.
To kompromitacja, hańba i potwarz dla prawdziwych patriotów.
Jeżeli takich mamy przedstawicieli w najwyższych urzędach to
znak że nadchodzi czas na ostateczne rozwiązania.
Jeżeli natomiast Gazeta Polska TV ma całość materiału a na portalu jest to co jest to coś mi tu nie pasuje.
pozdrawiam
Mix