Na gorąco po wystąpieniu premiera
Wiemy już jakie główne zadanie postawił sobie premier po katastrofie smoleńskiej:
jak najlepiej udokumentować katastrofę.
Spójrzmy na bilans dokonań polskich władz w tej kwestii:
1. brak czarnych skrzynek
2. niedokładnie przebadany wrak, część wraku niemożliwa do przebadania
3. brak sekcji zwłok większości ofiar
4. brak zapisów z tego co działo sie na wieży kontroli lotów
5. brak zapisu radarów
6. brak zdjęć satelitarnych z miejsca i czasu katastrofy
7. brak bezpośredniego przesłuchania rosyjskich świadków katastrofy przez polskich prokuratorów.
To po stronie braków
Po stronie zysków:
1. kopie czarnych skrzynek
2. wstępne badania wraku, wykluczające zamach konwencjionalny
3. 18 dokumentacji sekcji zwłok (z 96)
4. częściowy zapis z wieży kontroli lotów
5. kilka różnych zeznań kontrolerów
Jakby nie patrzeć trudno uznać Tuska za triumfatora.
Premier powiedział tez jeszcze jedną ważną rzecz, mianowicie, że umowa z Rosją byłą "umocowana w konwencji chicagowskiej", co ciekawe nie sama konwencja, ale "umocowanie w konwecji", sądzę, iż traktować to nalezy jako przyznanie przez premiera, iż dochodzenie nie było procedowane w myśl konwencji chicagowskiej. Jest to stanowisko zgodne ze stanowskiem rosyjskim jak i stanowskiem rzecznika ICAO.
Poza tym wystąpienie premiera nie było informacją o działaniach rządu wobec katastrofy lecz atakiem rzadu na opozycję. Jeśli chodzi o działania rządu i władz państwowych premier nie mówił o działaniach lecz o ideach jakie owym nieomówionym działaniom przyświecały. Najważniejszą z nich była dokumentacja katastrofy.
Poza tym premier skarżył się na stronę rosyjską i na trudności we współpracy. Co ciekawe, premier twierdził też, że od początku wiedziął iż tak będzie.
Osobiście wypowiedź premiera oceniam jako charakterystyczną dla PO próbę ucieczki od problemów w bijatykę. Im bardziej głośną i chamską tym lepiej.
Ciekaw jestem, czy premier nie zawiedzie się w swoich rachubach.
Logicznie nie ma sensu wypowiedzi Tuska analizować, bo:
1. Premier wielkrotnie już udowadniał, że celem jego słów jest załatwienie kwestii doraźnych i nic więcej
2. W słowach premiera nie ma logiki opartej na faktach.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 5361 odsłon
Komentarze
Re: Na gorąco po wystąpieniu premiera
19 Stycznia, 2011 - 16:40
Historia naszego kraju jest długa i skomplikowana. Bywało tak, że traciliśmy wolność. Ale nie traciliśmy godności.
Pod rządami premiera Tuska, tracimy godność, a i wolność może być zagrożona.
Jarosław Kaczyński
Podpisuję się pod tymi słowami Kaczyńskiego.
Bywały czasy gdy było w Polsce dużo podlców, nie tylko w wieku XVIII i po II wojnie światowej. Bywało, że sprawowali oni najwyższe urzędy, najważniejsze funkcje, ale jednak naród jako całość godności nie stracił.
Kaczyński miał dobre wystąpienie
19 Stycznia, 2011 - 17:15
ale wystąpienie tego drugiego z PiS-u mi się nie podobało. Choć może trzeba było pokazać jak "kulturalnie" się zachowują platformersy waląj pulpitami. Teraz słucham Jakubiaczki - jest naprawdę żałosna. Nadawała się na sekretarkę śp. prezydenta w ratuszu - i tyle.
oszołom z Ciemnogrodu
oszołom z Ciemnogrodu
Kaczyński miał dobre wystąpienie
19 Stycznia, 2011 - 17:15
ale wystąpienie tego drugiego z PiS-u mi się nie podobało. Choć może trzeba było pokazać jak "kulturalnie" się zachowują platformersy waląj pulpitami. Teraz słucham Jakubiaczki - jest naprawdę żałosna. Nadawała się na sekretarkę śp. prezydenta w ratuszu - i tyle.
oszołom z Ciemnogrodu
oszołom z Ciemnogrodu
Oszołomie!
19 Stycznia, 2011 - 17:22
Jakubiak rzeczywiście była żałosna, ale jej wystąpienie będzie się podobało zwykłym małym ale nie bardzo myślącym ludziom. A Żelichowski to też kundel. obok jęczącego Pawlaczka. Pozdrawiam. :))
Niueste
dodam
19 Stycznia, 2011 - 20:06
pan poseł publicznie kłamał w reklamie wyborczej,że PSL jest przeciwne sprzedaży lasów państwowych!
Re: Na gorąco po wystąpieniu premiera
19 Stycznia, 2011 - 17:20
Brak konkretów.Pozostaje obrona przez atak.Miłujmy pokój i sojusz polsko-rosyjski.
markiza
Re: Na gorąco po wystąpieniu premiera
19 Stycznia, 2011 - 17:37
Spróbujmy!
Pierwszy krok i do góry stopy.
Woda wyżej i znowu breja.
Cały kraj pokryły roztopy.
Upadł wreszcie mit dobrodzieja.
Nie wierzyłem! - Rude jest wredne?
Że jest chytre - mogłem zakładać!
Pokazano wyniki świetne.
Obiecano! - Przestanie padać!
Nie słuchałem - by nie ufać obcym!
Nie widziałem też obcych wsród swoich.
Muszą sobie gdzieś pokopać chłopcy.
Wszystko przecież się kiedyś zagoi.
Uwierzyłem! - Co było nie wraca! -
Że od dna też się można odbijać,
że dla ludzi tu zawsze jest praca,
lecz niektórzy się wolą obijać.
Wciąż wątpiłem, czy muszą wyjechać,
bo naprawdę gdzieś szukają chleba,
że głód może wygonić człowieka
i że w domu - można się nie bać.
Potem trumny tych najważniejszych
w długi szereg nam ustawiali.
Jaki czeka los tych najmniejszych,
gdy tak łatwo zginęli wspaniali?
Teraz kłamstwo wszędzie ogromne
wielką czapą się na nas zwaliło.
Przecież nagle, ja nie zapomnę
zła, co ranę Ojczyźnie toczyło.
Teraz liczą na zmianę pokoleń.
Chcą te moje wymazać z kretesem.
Podzielili je kiedyś na stole.
W świat wysłali z nieznanym adresem.
Wracaj Polsko do mnie nad Wisłę!
Poszukajmy się znowu wśród ludzi.
Kiedy kraj demontują z rozmysłem.
Trzeba Ducha w narodzie obudzić!
Ojciec Święty znów przed ołtarzem.
Sprawiedliwi się w marszach podnoszą.
Solidarni - spróbujmy razem
przegnać mary, co w nas się panoszą!
Marek Gajowniczek
Pyskujący w Sejmie Donaldu Tusku pewny, że jest na
19 Stycznia, 2011 - 17:37
kursie i ścieżce dodał gazu i opierniczył wszystkich...
Czyżby jego "kontroler lotów" wrócił już z urlopu?
________________________________________________________________ "Nie martwcie się, jeśli nie stanowimy większości. Wszystko czego potrzebujemy, to mniejszość zamiłowana w rozpalaniu ognia wolności w umysłach ludzi." - Samuel Adams
Re: Na gorąco po wystąpieniu premiera
19 Stycznia, 2011 - 17:42
no, to po ripoście premiera chyba wiadomo, co się stało ze skonfiskowanymi dopalaczami
Wciąż mnie zadziwia, że Janusz Korwin Mikke
19 Stycznia, 2011 - 17:51
nieustannie powtarza, że Donaldu Tusku to bardzo sympatyczny chłop.
Bez wnikliwej obserwacji, gołym okiem widać, że to umysłowość morskiej gąbki, cherlawa osobowość; raczej jej brak i mściwość ożeniona z beszczelnością.
________________________________________________________________ "Nie martwcie się, jeśli nie stanowimy większości. Wszystko czego potrzebujemy, to mniejszość zamiłowana w rozpalaniu ognia wolności w umysłach ludzi." - Samuel Adams
bo naleza do tej samej lozy zydo masonskiej
19 Stycznia, 2011 - 17:55
i sie lubieja jako bracia zydo masony...
http://www.yadvashem.org/wps/portal/IY_HON_Welcome
K,,,,,,,,,,,,,,,,,wa
19 Stycznia, 2011 - 18:01
Tak jak za dawnych czasow.Tylko wtedy bylo smutno i powaznie.Dzis widze na mownicy Borowskiego komucha,karzacego sie wstydzic.A swolocz Niessiolowski z reszta bandy batiuszkow sowieckich wpadajacych w zachwyt namaszczajac komucha oklaskami.Malpi cyrk.A co do POtituska sprawa czysto ruska odszczeknie sie jak piesek,lecz nie ugryzie ,bo chleb dajaca reke sie lize.I wciaz zygac mi sie chce
Precz z komuną....
19 Stycznia, 2011 - 19:27
Re: Na gorąco po wystąpieniu premiera
19 Stycznia, 2011 - 18:14
Tusk zachowuje się jak złodziej, który biegnie na czele pochodu i krzyczy "łapać złodzieja". Zero merytorycznych wyjaśnień, za to gęba pełna krzyku i oskarżeń.
lub!!!raczej!!!!
19 Stycznia, 2011 - 19:28
Tusk zachowuje sie jak rusek..Ukradl swinie i jeszcze pomaga jej szukac.
Polecam n.t. prawdomówności Tuska:
19 Stycznia, 2011 - 19:10
http://www.niepoprawni.pl/blog/1785/mamy-psychopate-za-premiera
Tezy zawarte w tamtym tekscie idealnie się potwoerdziły.
Jeden z Pokolenia JPII
Jeden z Pokolenia JPII
widziałam
19 Stycznia, 2011 - 19:18
a potem słuchałam tego wystąpienia.
Nie ma już żadnych wątpliwości wszystkiemu winne PIS i Kaczyński.
Wystąpienie tuska w punktach:1. rząd robi wszystko
2.rząd robi wszystko dobrze 3.wszystko jest dobrze 3.to PIS robi źle, wykorzystuje katastrofę do swych celów politycznych 4.Pis jest złe i Kaczyński jest zły 4.straszenie wojną 5.premier i rząd kochają naród/oczywiście swoją część.
zasady od wiekow stosowane
19 Stycznia, 2011 - 19:34
1. zamazac historie lub geografie zeby ludzie nie mieli ogolnego rozumowania sytuacji zeby latwiej wpoic swoja mylna wersje.
2. zamazac powiazania finansowo-ekonomiczne od wielkich firm i innych panstw zeby lud nie wiedzial o co na prawde chodzi.
3. Demonizowac przeciwnika. Straszyc narod przeciwnikiem i zrobic z niego niebespieczenstwo zeby ich poglady i opinie byly leksewazone.
4. Attakowac wprost ich szefa.
5. Monopolizowac informacje zeby ominac prawdziwa debate...
zasady sa znane i praktywane od wiekow przez zydo masonow...
obawa
19 Stycznia, 2011 - 19:57
Nie trzeba być jednoznacznie określonym politycznie, aby dostrzec niekompetencje, arogancję i butę obecnego rządu. pan premier przychodzi na posiedzenie sejmu w celu nakreślenia co rząd robił od momentu katastrofy - to oficjalna wersja. Wg mnie pobocznego obserwatora, było to raczej ratowanie swojej skóry. Atak na opozycję, zero merytorycznej wypowiedzi. powstaje pytanie czy obecny rząd jest niekompetentny przez własne nieudolstwo, czy jest to działanie inspirowane?
Jako Obywatelowi Rzeczypospolitej Polskiej pozostaje mi mieć nadzieję, że brak kompetencji i arogancja rządzących nie doprowadzi, do skutków o wiele poważniejszych aniżeli sama tragedia katastrofy smoleńskiej.
Skoro ICAO stwierdziło,
19 Stycznia, 2011 - 20:22
,że "nie zajmie się katastrofą smoleńską,bo to nie był lot cywilny"-to należałoby zapytać Tuska,jakim prawem oddał śledztwo Rosjanom-skoro wypadkiem powinni się zająć rzeczoznawcy NATO-którego Polska jest przecież członkiem?Zginął prezydent-i wojskowi oficjele-najwyżsi rangą polscy wojskowi! Jeden z nich miał zostać na jesieni 2010 głównodowodzącym NATO! To się nadaje przed Trybunał Stanu!(piszę retorykę-bo..jak NATO zależy na Polsce-mamy na codzień dowody..Potrzebna jest..tylko polska krew i polskie mięso armatnie;by amerykańskie wojny ubierać w słowo"misja"..i walczyć na cudzym terytorium-cudzymi rękami-czyli..cudzą krwią..O obecności Ameryki;Niiemiec i Francji na pogrzebie Polskiego Prezydenta-nie wspomnę..)Dowody "dodatnie"-żadnymi dowodami nie są;można je było sfabrykować i sfałszować..Tusk..Rosji dał po temu możliwości i czas..Zamachu też absolutnie nie należy wykluczać-bo był on nader.."niekonwencjonalny";z użyciem najnowocześniejszych środków-osnutych tylko..prostacką mgłą..dla zmylenia nieoświeconych ludzi..
Dlaczego rudy dziś tak pohukuje?Bo..boi się,że zapłaci za Smoleńsk wyborami!Choć..mnie się marzy jego szyja.. Z odebraniem praw publicznych na zawsze!Opatrzność..czuwa jednak nad drugim z KAT-a..Gajowemu-gafie-odebrałą głos!Już nie może gadać swoich gaff..Zachrypł!Może..odbierze ten..znak losu-i przestanie wygadywać..cokolwiek?Bo..wychodzi kolejna bzdura-i..poruta polskiej głowy państwa!A..polski orzeł-jak już pisałam-z rozpaczy,wzorem zdepresjonowanej papugi..powyrywa sobie wszystkie pióra..
Nie słuchałam Tuska..Przez ścianę u sąsiada słyszałam,jak się pienił..Tylko to potrafi..Wrzeszczeć..kolejne kłamstwa!!!Ciekawa jestem tylko,ilu jeszcze jest w Polsce ..głupców,którzy mu wierzą?..I..olśniło mnie,dlaczego Polska..miała być.."zieloną wyspą"! Bo to..MA BYĆ..BEZLUDNA WYSPA!!!Bo w państwie,gdzie lada moment już w ogóle nie bedzie pracy;gdzie bankructwo zmusi Polaków..do wbijania zębów w ścianę]-choć wzrośnie liczba Polaków,którzy..nawet tej swojej ściany..nie bedą mieć-gdy banki lawinowo zaczną zabierać mieszkania niespłaconych kredytów hipotecznych("rodzina na swoim"..już wzęła w łeb..Krótkie nogi miało..jedno z wielu kłamstw Tuska..);gdzie ..okrada się ludzi z ich..i tak najcieńszych w Europie emerytur-a opieka zdrowotna-znaczy..opiekuńcze odprowadzenie do..drzwi kostnicy szpitalnej-takie państwo..BEZLUDNĄ WYSPĄ..na pewno się okaże!Czy..zieloną?To już będzie..wszystko jedno..
Patria Opressa
Re: Skoro ICAO stwierdziło,
19 Stycznia, 2011 - 22:04
a opieka zdrowotna-znaczy..opiekuńcze odprowadzenie do..drzwi kostnicy szpitalnej.
100% racji. Jeśli ministrem zdrowia jest kopacz, to jego przełożonym jest grabarz!!!
niezależny Poznań
niezależny Poznań
Re: Na gorąco po wystąpieniu premiera
19 Stycznia, 2011 - 20:37
właśnie przemawia kłamliwa minister Ewa Kopacz.
Najpierw pozwoliła sobie nazwać ministrów Grasia i szefa premiera Tuska od PR szubrawcami (każdy kto myślał w takich chwilach o PR to wg niej szubrawiec). Czyżby przypadkiem powiedziała prawdę?
Podała kolejna sensacyjna wiadomość: protokoły sekcji zwłok ma komisja Millera. Ciekaw jestem co na to eksperci tej komisji.
Szczęściem pani minister w głębi swojego intelektu przyznała się do niekompetencji: stwierdziła, że informacje o przekopywaniu każdego centymetra miejsca katastrofy uzyskała od dowożących zwłoki. Sądziłem, że od jakiegoś wysokiego rangą rosyjskiego urzędnika, w jakim byłem błędzie. Od kogóż to pani minister uzyskała informacje, których nie weryfikując przedstawiła sejmowi RP jako prawdę?
Od kierowcy? Od noszowych?
Swego czasu nazwałem p. Kopacz "kłamliwą suką". W nadmiarze emocji, zapomniałem dodać swojej oceny jej intelektu.
Z perspektywy czasu oceniam to jako bład. "Suka" to jednak sugestia, ze ktoś jest figurą, nie blotką.
Mam nadzieję, że dni gdy tego typu fałszywe, i szczególne nielotne indywidua nie będą już udzielać sejmowi RP informacji, są nieodległe.
Od kogo miałą informacje?
19 Stycznia, 2011 - 21:05
Pewnie od tych hien,co zapewne przekopywali błoto w poszukiwaniu..kosztowności;portfeli i kart kredytowych!No;Komoruski ich przecież potem w Moskwie za to odznaczył..Za okradanie polskich trupów!
Patria Opressa
Patria Opressa
Re: Re: Na gorąco po wystąpieniu premiera
19 Stycznia, 2011 - 22:09
pani minister w głębi swojego intelektu przyznała się do niekompetencji: stwierdziła, że informacje o przekopywaniu każdego centymetra miejsca katastrofy uzyskała od dowożących zwłoki.
A do kogo miała mieć większe zaufanie, skoro przełożonym kopacz-a jest grabarz!!!
niezależny Poznań
niezależny Poznań
kolejny hicior Tuska
19 Stycznia, 2011 - 20:50
hicior:
premier twierdzi, że konsultował wybór konwencji chicagowskiej z prawnikami, właściwie to wybór procedur z konwencji, nie samej konwencji. I, że robił to przed i po wyborze.
może kiedys doczekamy się nazwisk tych prawników i terminów konsultacji
doczekaliśmy się też kolejnego lajtmotiwu PR PO
"dlaczego prawda was irytuje"
Przypomnijmy, że niedawno kilkanaście minut temu min. Kopacz twierdziła, że protokoły sekcji zwłok są w komisji Millera
Zastanawiam się,
19 Stycznia, 2011 - 21:39
że..samolot uległ destrukcji-wraz z pasażerami- w wyniku zamachu-w kwestii której raczej wszyscy się zgadzamy..Opisałam kiedyś-z przytoczeniem cytatów-działanie broni elektromagnetycznej-pochodnej wynalazku HAARPA;z początków wieku-niezrównanego geniusza-Nikolai Tesli..Rosja ma taką broń..I USA Także..Badania nad tą bronią w Rosji datują się od lat niemal 60-tych-ze słynnym "Okiem Moskwy"-nieopodal Czarnobyla..Przypomnieć należy także..polski maszt "radiowy" pod Gąbinem-w Konstantynowie..Na terenie-bunkry i laboratoria wojskowe-kilka pięter pod ziemią..Dobrze,że się zwlił..Choroby ludzi i zwierząt;rodzące się potworniaki wśród zwierząt użytkowych-pchnęły mieszkańców dozdecydowanego wystąpienia przeciw odbudowie masztu w tej okolicy..
To tak na marginesie..Bo..destrukcja samolotu..wraz z pasażerami-została wywołąna zamachem-co do którego faktu się niemal wszyscy zgadzamy..Tylko..Rosjanie swej broni magnetycznej-nie musieli używać!Samolot..mógł z Warszawy wylecieć ze śmiercionośnym ładunkiem bomby ciśnieniowej(używam nazwy potocznej);w Smoleńsku..potrzebne było tylko mylne naprowadzenie samolotu i ..po to była potrzebna mgła..Bo..zaistniało wytłumaczenie,że"rozbił się,bo nie widział we mgle ,że żle leci"..A..wylądować chciał..Samolot..nad pasem-nie mógł eksplodować..Bez mgły..też nie mógł eksplodować-bo musiałby nad pasem-i nie byłoby na to żadnego wytłumaczenia..Za to byliby świadkowie..Myślę,że..ONI bez skrupułów..byli zdolni do takiego scenariusza..Putin..miał tylko zatrzeć ślady..Sfabrykować nowe;kompromitujące Polskę-czego..po gruzińskim poniżeniu przez Małego Rycerza-nie mógł sobie Putin odmówić..Wyfiokowana makowina-też to zrobiła..
Mało lotny intelektualnie gajowy-się wygadał,że"..prezydent gdzieś poleci i..wszystko się zmieni"..;lub Zdradek-"wyżynać watahy.." i że "winni byli piloci"-powiedział 15 minut po wiadomości o wypadku..TYM Sikorski się zdradził! No i..powiedzcie mi;jakim cudem..ONI jeszcze są?
Patria Opressa
Wielki SUCK'ASS Nierządu!
19 Stycznia, 2011 - 22:34
Smoleńska prawda rozprysła się na milion krwawych strzępków. Tam.
Złożenie jej, życia nikomu nie wróci - jednak wszystkim przywróci Godność, którą w rzeczy samej, dla nas - jest Ojczyzna.
Wiem, że to początek końca ekipy pasożytów, kryptokomuchów
i ludojadów, lecz szajka rezydenta szykuje wymianę "elit".
- Na jeszcze gorszych pasożytów, komuchów i ludojadów - będących emanacją już najczystszej formy miłości. Mocnej śmiertelnie.
Dzisiaj główny placformer zademonstrował na czym polega przenicowany świat: uszarpany sęp wbity w gołębi garniturek, dymi "tagami"
prosto w twarz niewolnikom.
Można dokonać zmiany w twz. międzyczasie. Wyłącznie.
"Nad horyzontem błyska się i słychać szczęk żelaza."
W sumie trudno innej retoryki sie spodziewac !
19 Stycznia, 2011 - 22:56
Podstawa wypowiedzi kazdego polityka jest atak ! i nie udzielenie odpowiedzi na zadane pytanie.
Reasumujac , polityk zapytany np. Czy kawa jest dobra ? odpowie w zaleznosci od epoki : wszystkiemu winny jest ????? ,albo ????? musi odjeść etc.
To taki CYMBERGAJ z aferą w tle
Maciej61