Co najmniej dyskusyjne, ale zawsze warto oglądnąć !
Film - Ostateczne rozwiązanie kwestii smoleńskiej na Youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=r1zkwStI4Fg&feature=player_embedded#!
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1827 odsłon
Komentarze
Jeszcze jeden znaczący szczegół.
20 Lipca, 2010 - 20:32
Zaraz po wypadku na filmiku you tube :wychodzi z namiotu z włączoną kamerą człowiek i nagrywa miejsce katastrofy.Tu od razu rodzą się pytania.Kto rozbija namiot w takim miejscu?.W Błocie?.Samo rozbicie namiotu trwało by dość długo ,jeśli by przyjąć że namiot był ustawiony po katastrofie.Na dalszej części filmu, przy zbliżaniu się do roztrzaskanego samolotu widać że wszystko jeszcze płonie.Skąd ten namiot?Zagadkowe.pzdr.
staryk
Re: Co najmniej dyskusyjne, ale zawsze warto oglądnąć !
20 Lipca, 2010 - 21:28
Tak, jest to nowa wersja teori spiskowej, która przyczynia się do ośmieszania tej wersji. Wszystkie okoliczności wykorzystane w filmie są prawdopodobne i realne tak jak w innych tego typu wersjach. W ten właśnie sposób robi się zamęt, który ośmiesza prawdziwe podejrzenia o zamach. Szczególnie, kiedy używa się nagrań w sposób manipulacyjny, który jest tak widoczny i łatwy do podważenia. Chodzi o fragment z dwoma obrazami niby jednego miejsca, który ma udowodnić, że usunięto jakiś fragment samolotu. Jednak wyraźnie widać, że to nie to samo miejsce, ponieważ zdjęcie zestawu kół jest z całkowicie innego kąta, co powoduje, że obraz w tle może być różny??? Lub, że mogą to być koła z innego miejsca, takie próby manipulacji są szkodliwe, nie znam intencji wykonawcy ale uważam, że jest celowym dewaluowaniem, umniejszaniem wartości, teori o zamachu!!!
Nie bardzo wiem co balsam
20 Lipca, 2010 - 23:14
Nie bardzo wiem co balsam uważa za dyskusyjne ? Nic czego nie było by wcześniej wiadomym lub podejrzewanym nie ma na filmie natomiast dla osób z kręgu innego niż ten śledzący wydarzenia z 10.04 na niezależnych forach film może być niewiarygodny z racji skali opisanej manipulacji i jasno formułowanym wnioskiem o winnych katastrofy. Zresztą inne wnioski może wysnuwać jedynie osoba niesprawna umysłowo lub podstawiona. Pozdr.