Kalkulacje wyborcze

Wczoraj w Panoramie o 18.00 podano, że przed II turą wyborów zostało wydanych około 850 000 zaświadczeń uprawniających do głosowania poza miejscem zamieszkania. Wcześniej w Teleekspresie informowano, że takich zaświadczeń jest ponad 500 000. Nie wiem, które dane są dokładne, bo nie udało mi się zweryfikować liczby wydanych zaświadczeń, jakimś dokumentem zamieszczonym w internecie. Jedno jest tylko pewne. Skala zjawiska jest ogromna. Czy przyczynił się do tego apel i osobisty przykład jednego z kandydatów? Nie mam pojęcia.

Zastanawia mnie natomiast kilka rzeczy.

Przed pierwszą turą PKW zarejestrowała 27 mln 675 tys. 63 wyborców. Czyli, że 850 tys. to 3 % wszystkich mających prawo do głosowania na Prezydenta RP. Biorąc pod uwagę samych aktywnych wyborców, którzy stanowią około 50% uprawnionych, oznacza że 6% głosów zostanie oddanych za okazaniem zaświadczenia. Moim zdaniem to bardzo dużo.

Doskonale pamiętam też artykuł niepoprawnego o nicku skorpion2, który był mężem zaufania podczas pierwszej tury wyborów w jednej z uzdrowiskowych miejscowości. Pisał on, że był świadkiem licytowania się grupki młodych ludzi o to, który ile razy głosował. Zastanawiał się też, w swoim felietonie jak to było w ogóle możliwe, dochodząc do takich zastanawiających wniosków:

"Zrobić kopię zaświadczenia na dobrej kopiarce i konia z rzędem temu, kto na pierwszy rzut oka odróżni kopię od oryginału, a co dopiero w zazwyczaj dość mrocznym lokalu wyborczym zmęczona młoda dziewczyna. Po zakończeniu pracy komisji karty wraz listami wyborców i zaświadczeniami pakowane są do jednej paczki, pieczętowane i tonami zwożone do centrali. Jak myślicie - ktoś do nich zagląda? Proste, ale jakże skuteczne fałszerstwo. "
http://www.niepoprawni.pl/blog/1440/falszerstawa-wyborcz

Obawiam się, że PKW nie wklepuje wszystkich danych z list wyborczych w całym kraju, nie analizuje numerów PESEL, skoro nawet w przypadku rejestracji kandydatów na prezydenta tego nie robi.

"W przypadku wątpliwości co do wiarygodności danych wymienionych w wykazie obywateli udzielających poparcia, Państwowa Komisja Wyborcza może dodatkowo zarządzić sprawdzenie tych danych z danymi zarejestrowanymi w systemie PESEL." (PKW - ZPOW-603-10/10)

Taka weryfikacja wszystkich danych z list wyborczych, trwałaby przynajmniej rok. Myślę, że PKW sprawdza dane wycinkowo, i tylko w przypadku zgłoszonego podejrzenia fałszerstwa wyborczego. Dziwię się tylko, że skorpion2 jako mąż zaufania takiego wniosku do PKW nie zgłosił.

Mam nadzieję, że to tylko spekulacje. Jednakże gdyby na przykład 2% wyborców - czyli co trzeci z tych 6% głosujących na zaświadczenie - głosowało średnio tylko trzykrotnie (najmniejsza liczba podana przez licytujących przez użytkownika skorpion2), to byłoby to o 4% więcej oddanych głosów. Taka liczba, moim zdaniem, mogłaby przesądzić o wyniku całych wyborów.

Wiele do myślenia, czy takie praktyki miały miejsce czy nie, da więcej niż 0,5 procentowa różnica we frekwencji, podana przez prognostów. Oczywiście jeśli będzie niższa o te minimum 0,5%, od tej faktycznej, która zostanie ogłoszona w poniedziałek przez PKW.

Byłoby bardzo dobrze, gdyby , była możliwość zliczenia ile osób pobrało zaświadczenia, a ile z tej możliwości skorzystało. Tylko czy ktoś to sprawdzi. Czy będzie taka wola.

Stąd mój apel, przede wszystkim do mężów zaufania w komisjach wyborczych. Aby bacznie przyglądali się przedstawianym przez wyborców dokumentom. I do Was wszystkich, abyście śledzili te dane.