Może jeszcze będzie "Warto rozmawiać"

Obrazek użytkownika GosiaNowa
Kraj

Myślę, że akcja Krzysztofa Kłopotowskiego http://klopotowski.salon24.pl/263228,do-prezesa-tvp-pilne przyniosła efekty. Przeczytałam dzisiaj, że jest nadzieja. Może „mimo wcześniejszej decyzji Telewizji Polskiej o zakończeniu współpracy z Janem Pospieszalskim jego program "Warto rozmawiać" być może zostanie w ramówce TVP 1.

– W czwartek rozmawiałem z Janem Pospieszalskim. Ma przedstawić biuru programowemu nową koncepcję swojego programu – poinformował w piątek p.o. prezes TVP Bogusław Piwowar. Jeśli propozycja Pospieszalskiego telewizji się spodoba, jego program wejdzie do wiosennej ramówki (nie zmieni to planu wprowadzenia w marcu na antenę Jedynki nowej pozycji publicystycznej – audycji pod roboczym tytułem "Debata" lub "Mam inne zdanie").

– W rozmowie z prezesem telewizji odniosłem wrażenie, że jest wola rewitalizacji i kontynuowania mojego programu – mówi "Presserwisowi" Jan Pospieszalski. W poniedziałek autor "Warto rozmawiać" ma się w tej sprawie spotkać z dyrektorem biura koordynacji programowej Jackiem Snopkiewiczem.”

Miejmy nadzieję, że skoro nadal może w TVP istnieć program Lisa, to jako przeciwwaga przydałoby się, żeby nadal mógł być program Pospieszalskiego, bo czy to się komu podoba, czy nie jesteśmy różni. Jedni nie są w stanie oglądać Lisa na żywa, a inni nie maja ochoty słuchać rozmów Pospieszalskiego. Każdy z tych panów ma jednak swoich zwolenników, a TVP to telewizja publiczna, a więc wszystkich i tych i tych.

Źródło:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kontrowersyjny-prezenter-pozostanie-w-tvp,1,4119984,wiadomosc.html

Brak głosów

Komentarze

Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0

Maciej61

#128349

richo

Vote up!
0
Vote down!
0

richo

#128356

Jak pięknie jest dostać przynajmniej jedną dobrą wiadomość w poniedziałek - na dobry początek tygodnia.

Swoją drogą, dla kogo ten program jest "kontrowersyjny" (jak sugeruje tytuł onetu)? Chyba tylko dla skrajnych lemingów. Przecież Pospieszalski zaprasza do niego przedstawicieli różnych partii, ideologii, opcji... czasem nawet takich, z którymi (moim skromnym zdaniem) rozmawiać nie warto.

444Polska.bloog.pl

Vote up!
0
Vote down!
0

"Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak

#128367

Róbmy swoje - może to coś da, kto wie?

Vote up!
0
Vote down!
0
#128368

człowiek o niezbyt skomplikowanym umyśle, ale za to zawsze "po linii i na bazie" jak red. Snopkiewicz nie myśli tymi kategoriami - dla niego Pospieszalski jest konkurentem dla Lisa, a konkurencję trzeba zwalczać ogniem, mieczem i azotoksem, co też red. S. czyni od początku swojej kariery, mam tutaj na myśli jej początki w PZPR.
BBC na której podobno nasza TVP się wzoruje, w stosunku do programów w ogóle nie używa się terminu "konkurencja" ani "przeciwwaga". Brytyjczycy po prostu uważają, że misja telewizji publicznej polega na zapewnieniu programów dla całego społeczeństwa, a nie tylko dla zwolenników jedynie słusznej partii rządzącej. Dlatego pod każdym względem bierze się pod uwagę także gusta grup średnich i nawet całkiem małych, które również mają swoje niszowe programy.
Ale oni mają telewizję europejską, a my - azjatycko-białorusko-bizantyjską.
Iranda

Vote up!
0
Vote down!
0

Iranda

#128375

Mnie się marzy właśnie model BBC. Program jeśli jest oglądany to znaczy, że jest potrzebny.

Vote up!
0
Vote down!
0

GosiaNowa

#128441

odbiorców mają programy w lepszym czasie antenowym itp. A nocami można oglądać programy edukacyjne na poziomie akademickim. Do tego ta ich wspaniała szkoła filmu dokumentalnego, pod tym względem nikt im nie dorówna. Masz rację, BBC to niedościgniony wzór. Szkoda, że nikt nie pr
buje nawet go doścignąć, a indywidua typu pana S. straszą w TVP od prawie pół wieku.
Iranda

Vote up!
0
Vote down!
0

Iranda

#128445

Pisalem juz na salonie ze klopotowski wprowadza w blad ludzi.Bardzo lubie Pospieszalskiego i zyczylbym sobie aby byl w telewizji ale nie za wszelka cene.Chodzi mi o to ze ten program nic nie dajacy bo emitowany w srodku nocy NIC NIKOMU NIE DAJE a tylko uwiarygadnia rezim jakoby jest pluralizm w tvp.Jestem przekonany ze peowscy propagandzisci zgodza sie na taki scenariusz bo wizerunkowo ich buduje a opozycyjnym dziennikarzom absolutnie nic nie daja.Nalezy walczyc nie tyle o przywrocenie programu co o nadawanie go w porze dobrej ogladalnosci w przeciwnym razie warto zrezygnowac z jakichkolwiek ukladow ktopre tylko gwarantuja nie pluralizm a miejsce pracy dla danej osoby

Vote up!
0
Vote down!
0
#128396

tak, czy inaczej, trzeba walczyć. Interweniować. Nie pozwalać na zdejmowanie programów i domagać się odpowiednich pór ich nadawania. jeśli będziemy "nękać" TVP, to będą musieli się z nami liczyć.

Vote up!
0
Vote down!
0

GosiaNowa

#128446

nigdy dość przyzwoitości i honoru

Ciekawe dlaczego to Pospieszalski musi zmieniać koncepcję programu a nie Lis?.Pewnie jak będzie kadził salonowi to się zmieści w ramówce,a jak nie to koncepcja będzie nie do przyjęcia.

Vote up!
0
Vote down!
0

nigdy dość przyzwoitości i honoru

#128442

[quote]Ma przedstawić biuru programowemu nową koncepcję swojego programu[/quote] to jest najbardziej intrygujące zdanie... jaką miałaby być ta koncepcja, by została przyjęta?

Vote up!
0
Vote down!
0
#128466

i komu ma się podobać? Czy oglądalność już nie wchodzi w grę?

Cyt:

Jeśli propozycja Pospieszalskiego telewizji się spodoba,

Vote up!
0
Vote down!
0

  Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków

#128496

Roszady z czasem nadawania, skracanie czasu emisji, przesuwanie emisji na inny dzień tygodnia i program Pospieszalskiego to wytrzymuje, więc widać dowodnie, że koncepcja programu jest błędna i trzeba ją zweryfikować. Ciekawe, czy któryś z popularyzowanych gniotów publicystycznych przetrwałby takie zabiegi?

Vote up!
0
Vote down!
0
#128645