Prawdopodobny rozwój sytuacji w służbie zdrowia

...o zmiany w zapisach projektu ustawy chyba ponad rok temu, w każdym razie w fazie zupełnie wstępnej. Groch o ścianę.
Dołączyły się inne organizacje zawodowe lekarskie, ale nikt z rządu nie chciał słyszeć o żadnych wnioskach ani konsultować ustawy z kimkolwiek.
Żadnych rozmów na ten temat, to była postawa nie tylko rządku, ale i posłów PO.
Główną oponentką, niezwykle zadufaną w sobie i odpychającą (w przenośni i dosłownie), była minister Ewa Kopacz. Wtórował jej prezes NFZ Jacek Paszkiewicz oraz cała reszta odpowiedzialnych. Teraz wystawili Bartosza Arłukowicza, który nie umiał się w tym znaleźć ani jako polityk, ani jako lekarz, ani jako po prostu człowiek - dla mnie stracił twarz na zawsze.
I ta hipokryzja - kowal zawinił, chcą powiesić Cygana! - bezczelnie czepiają się lekarzy, kiedy od dawna sprawa powinna być rozgrywana między pacjentami a państwem, wyłącznie. To ich sprawa. Lekarz zaleca leki i koniec. Apteka leki wydaje. A rozliczenia niech robią ci, którzy zawierają umowę na opłacanie leczenia. Środki należą do pacjentów, którzy płacą ciężkie pieniądze na fundusz zdrowotny w ZUS. I to do nich, a nie do aptek czy lekarzy, należy rozliczanie tych środków.
A że pacjenci są słabi, wiemy z prorządowych, antylekarskich i przeciwko pacjentom kierowanych wypowiedzi Krystyny Barbary Kozłowskiej, rzecznika praw pacjenta. Takiego mamy rzecznika, która nic z tego nie rozumie i tylko brudzi.

nigdy dość przyzwoitości i honoru

Ma pan rację,lekarzy nie darzę sympatia mimo ,że moja mama jest lekarką i kilku jej znajomych po fachu to naprawdę godni najwyższego szacunku lekarze i lekarki,ale większość jej lekarskiej braci to szkoda gadać.Mimo moich antypatii lekarze nie powinni popuścić w tej sprawie ani o paznokieć(po tych zerwanych rozmowach z dobrym przysłowiowym gliną Arłukowiczem i złym Paszkiewiczem moim zdaniem nie odpuszczą),jeżeli wymiękną to według tej ustawy(pięcioletni okres odpowiedzialności finansowej)mogą dowolnie szantażować to środowisko receptami sprzed lat plus kara i odsetki,a Tusk jak już pokazał nie ma skrupułów i zahamowań by komuś dowalić.Znów użyję zwrotu ,że moim zdaniem to będzie pierwsza wielka bitwa przegrana przez Tuska,jest coraz bardziej agresywny i jego wilczy charakter wychodzi w pełnej krasie.Dzięki temu ,że lekarze pilnują swoich portfeli skorzystają też pacjenci,będzie mniej biurokracji na wizycie i więcej pacjentów przyjmie poradę,jak lekarz nie będzie szantażowany to będzie mniej absurdów i patologii na linii lekarz pacjent NFZ,po za tym szybciej może powstać porządny system informatyczny, a NFZ będzie się mniej szarogęsił i jego wszechwładza zostanie ograniczona chociaż w części.

Proszę mnie poprawić jak się mylę ale NFZ, który płaci za refundację leków, jest finansowany z podatku dochodowego płacanego przez wszystkich pracujących. Tak więc z 19% ok. 7-9% przekazywanych jest na NFZ. Z tych funduszy kontraktowane sąświadczenia i refundacja. Do ZUS płacimy składkę rentową i chorobową, z której wypłacane są świadczenia L4 jeżeli trwa zwolnienie dłużej niż 30 dni. w związku z powyższym lekarz powinien sprawdzić czy pacjent jest ubezpieczony przy wypisywaniu druku L4 natomiast wypisanie recepty z refundacją przez NFZ jest obligatoryjne dla wszystkich płacących podatek. Tak więc każdy kto przyjdzie do lekarza a płaci podatek powinien ptrzymać leki na refundowaną receptę, natomiast nie każdy może otrzymać zwolnienie na druku L4.
Proszę o weryfikację jeśli się mylę.