Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar

że więcej przejmują się mordercami, niż ofiarami, a w sądach nie ma sprawiedliwości.

no,
może my som tu całkiem ciemne?
a tamte łone ,
to wszystko wiedzą lepiej

chyba jakie mondrale,
abo co?

:))))

Tylko z uwagi na brak czasu niestety nie jestem w stanie w tej chwili Panu zadośćuczynić . Wątków jakie Pan poruszył jest zbyt wiele by odnieść się w jednym nawet złożonym zdaniu . By jednak sprawy nie pozostawić w próżni już teraz wypadałoby jedynie stwierdzić to co intuicja mi podpowiada , że pachnie mi tu doktrynerstwem z epoki Antonio Gramsci'ego.

Zapewne oburzenie na zastosowany akt łaski przez Prezydenta RP wobec "bandziorów" z Włodawy wynika z przekonania że owe/i "bandziory" ( w tym kobiety i dzieci ) mieli wcześniej poczekać aż rzeczywisty bandyta wytnie w pień pół wioski puści przy okazji kilka chałup z dymem , wobec braku reakcji na wielokrotnie zgłaszane przez mieszkańców prośby i wezwania i ochronę policyjną ..?????

Jednym słowem stanął pan w obronie napastnika miast bronić ofiary ..A to proszę pana stawia nas po przeciwnych stronach barykady ..

I oby było jasne nie pałam żądzą krwi . To co dotyczy dewiantów seksualnych dotyczyło tylko morderców o skłonnościach pedofilskich. Proszą mi zarazem nie imputować iż nie rozróżniam jednostki chorobowej od fiksacji nabytych poprzez zażywanie różnego rodzaju środków psychotropowych.

[quote=D.B]
2. Ton i duch Pana wypowiedzi to totalitaryzm w czystej formie, a wie Pan co charakteryzuje tego rodzaju umysłowości? ... gdyby Pan wiedział (był w stanie to wiedzieć), to by Pan zauważył, że np. kara śmierci jest jak wyrwanie zęba, który powinien ćmić, i ćmić, i ćmić... Nadto, wyraźnie obce jest Panu podstawowe pojęcie ze sfery moralności - ADEKWATNOŚĆ kary do winy.
[/quote]

Pomijam mimo uszu pańskie uwagi zacytowane powyżej w zamian proponuje zapoznać się z pewnym tekstem http://haggard.w.interia.pl/prawmarx.html , który to z całą pewnością pozwoli panu rzeczywiście określić się ponownie kim pan jest .

pozdrawiam

............................

"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/

To pana stanowisko co do kary śmierci i argumentacją dotyczacą wielości pomyłek, tendencyjności i przypadkowosci oraz nieodwracalności. Na tym jednak moje poparcie się kończy, ponieważ pańskie argumenty skierowane w stronę przeciwną, przeczą wcześniej wykazanej przez pana inteligencji. Opierając swoje poglądy na jak pan określił "bandziorach z Włodowy" przeczy pana argumentom, że kazdemu z nas zdarza się popełnić pomyłkę i wbrew temu co pan tak rzęsiście popiera, pan sam najchętniej skazałby tych ludzi na śmierć. Doskonale pan powinien wiedzieć zgodnie z pana" wielkim osobistym doświadczeniem", że ten przypadek, był akurat tym przypdkiem, przed którym czlowiek czasami musi stanąc w obronie własnej. Zachowania, które pan proponuje w tej sprawie tzn. przywiązanie do drzewa, byłyby właściwe do fragmentów opowiadania o supermenie, który swoim doświadczeniem w ratowaniu ludzi, zabił by go nagle pstryknieciem palca. Pan powinien też wiedzieć jak czuje się człowiek owładnięty niemocą wobec przemocy. Zostawię juz ten argument, bo w swoim oskarżeniu poddał pan w wątpliwość inteligencję Polaków, sprowadzając ją do zdanej matury i do tego najlepiej z matematyką. Wychodzi na to, że dla pana umiejętnośc logicznego myślenia nie jest wystarczajacym wymiernikiem inteligencji, dla pana inteligent w zawodzie prawniczym to ten po sponsorowanych studiach przez tatusia i dziadka również prawników, bo na tym polega pańska prawicowość??? Że ci wszyscy inni to konkurencja, która odbiera chleb!!! Właśnie ci klasyczni według pana sędziowie, prokuratorzy adwokaci to pozostałość totalitarnego komunizmu i kazdy z nich musial o niego zachaczyć, robią zamieszanie ze "sprawiedliwymi" (chaniebnymi) nieraz, wyrokami. Dzisiejszy tragizm wymiaru sprawiedliwosci na tym właśnie polega, że oporawcy bronią swoich starych pracodawców. Pzdr.

Pan jesteś poprostu wielki ignorant,
a do tego niegrzeczny.

Gdybym to ja był niegrzecznym,
to napisałbym,
że zachowuje się Pan
jak zwykły cham
i prostak!

Jako, że otrzymałem należyte wychowanie,
to powstrzymam się od dalszego drastycznego
komentowania Pańskiej osoby.

" jest to wazne czy jest mordowana czy zabijana ?"

Osobiście jak dla mnie ma to kolosalne znaczenie ale na tak zadane pytanie odpowiem wprost ..Mylisz człowiecze oba pojęcia sprowadzając w jeden bełkot ..

Napisane jest nie będziesz "mordował" podstępnie bliźniego stąd moje zdumienie że ktoś na własny użytek zrównuje złoczyńcę z ofiarą ..

Rzeczywiście z punktu widzenia ofiary "w praktyce" nie ma to dla niej żadnego znaczenia . Natomiast dla pozostałej przy życiu reszty społeczeństwa ma znaczenia czy dany czyn popełniony z pełną premedytacją wbrew oczywistym nakazom zabraniającym mordowania z niskich pobudek niejednokrotnie z chęci pozyskania czyichś dóbr itd. Wobec takiej osoby społeczeństwo stosuje karę adekwatną do czynu popełnionego a zarazem spełniającą rolę zniechęcająca potencjalnych następców do popełniania podobnych mordów czy rozbojów . I wcale tu nie chodzi o to by sprawiedliwość niczym bezduszny smok chłeptał czyjąkolwiek krew , sprawiedliwość to prawo do równego traktowania wszystkich zgodnie z wcześniej przyjętymi normami , którym każdy bez wyjątku tak samo podlega .

Każde inne interpretowania owego zagadnienia jest niczym innym jak zawracanie kota ogonem ,,

Niech za przykład posłuży ostatnio wprowadzona abolicja na wykonywanie kary głównej ..
Z jednej strony tak interpretując prawo zapewniają sobie bezkarność w mordowaniu nienarodzonych jeszcze Ludzi , wysyłając kolejne nieprzydatne społecznie jednostki wpierw do altesheim'ów by następnie "dopomóc" podjąć im decyzję co do "koniecznoiści" poddania się eutanazji ..

Mając natomiast w opiece zwyrodnialców , zboczeńców bądź innych bezwzględnych morderców . Że nie wspomnę o aferzystach i hochsztaplerach o międzynarodowym zasięgi ..

Miało być tylko moje stanowisko względem samej idei ale nie mogłem pozostawić też kwestii szerszej kontekstu .Jak widać z samego kontekstu wynika dlaczego te psu braty malowane "lisy" tak boją się tej kary ..Jedno jest pewne dyndającemu nawet jego pochowane miliardy niewiele pomogą ..Teraz przy tej jurysdykcji ..każdy wyrok jest tylko kwestią ile musi wyłożyć ..

pozdrawiam

............................

"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/

[quote=veri]

... karac kazdy glupi potrafi - sztuka jest tak wychowywac aby nie bylo potrzeby karania.

[/quote]

" Pomylone z poplątanym " .

Otóż wychowanie polega na umiejętnym stosowaniu tak nagród jak i kar. Odstawienie któregoś z tych bodźców ( kary bądź nagrody) powoduje totalny paraliż systemu wartości , zwłaszcza prawidłowego postrzegania dobra i zła.

Wcześniej eksperymentowano na tej materii czego efektem była rewolucja kulturalna z 1968 roku przewalająca się niemalże przez cały świat. Zakwestionowano dotychczasowy system wartości sugerując się szkodliwymi moim zdaniem filozofiami z kręgów najogólniej nazywanych lewackimi dla przykładu francuski "geniusz" Jean Paul Sartre z jego dewizą "Zabrania się zabraniać" ..Tym samym spychając na boczne tory samą etykę chrześcijańską zupełnie już nie przystającą do nowej epoki. Której sam "dekalog" zawiera przecież same zakazy. Inaczej ujmując stawiając dotychczasowy świat wartości totalnie na głowie. Dla samej zasady jaką posługują się lewaccy doktrynerzy .

Dobitnie wyraził się na ten temat inny myśliciel :
cyt:
Ideał postępu zastąpił dzisiaj ideał innowacji, i nie chodzi o to, żeby było lepiej, ale żeby było po nowemu, nawet jeśli jest to w oczywisty sposób gorsze niż dawniej.
- Henri Milton Montherlant

- - - - - - - - - - - - - - - -

Skutki owej utopii są przerażające o działaniu długofalowym. Rozwiązłość , narkotyki , mordy i wszelkie pochodne zwidów fiksacji narkotycznej..

Tyczy się to też ważnej sfery dotyczącej etyki w biznesie szeroko pojętym.

Śmiem twierdzić że im dalej od dekalogu tym bliżej Bieleckiego i jemu podobnych ( patent : na zdobycie pierwszego miliona - " Należy go po prostu ukraść").
Ja się wówczas pytam czy to jest wzór do naśladowania dla naszej młodzieży ?

Mam nadzieję że nie będę musiał kolejny raz dowodzić że każde odejście od zdrowych zasad współżycia społecznego jakie niewątpliwie oparte są na sprawdzonym od tysiącleci DEKALOGU oddala nas od cywilizacji człowieka a prowadzi gdzieś w mroczne dzieje człekokształtnego Neandertalczyka w najlepszym przypadku .

Wychowanie człowieka ma obejmować trzy aspekty jego życia czyli że nie tylko ma osiągnąć dojrzałość fizyczną ale nadto psychiczną a zwłaszcza społeczną.

- sprawność fizyczna
- sprawność intelektualna (asertywność)
- dojrzałość do życia w społeczeństwie.

Bez prawidłowo ukształtowanych dwóch pierwszych form dojrzewania nie ma mowy o trzeciej która tak naprawdę stanowi o tym czy dany człowiek jest w pełni dojrzałą jednostką zdolną do samodzielnego stworzenia nowej zdrowej rodziny jako tej przecież podstawowej komórki społecznej.

Zwłaszcza wielki nacisk w wychowaniu winien być kładziony na przygotowanie do życia w otaczającym go społeczeństwie ( świecie) , by mógł stanowić element am plus a nie stać się kolejnym nieprzystosowanym, istnym "wrzodem" , którego to społeczeństwo musi z uwagi na obowiązujące dziś (lewackie) normy , utrzymywać.

Stara zasada powiada :

"Lepiej zapobiegać niż leczyć"

Dekalog zaś stanowi zestaw uniwersalnych norm które, umiejętnie wprowadzone w życie młodego człowieka dają niemalże pewność że w dorosłym życiu będzie pamiętając o tych normach pozytywnie oddziaływał na swoją rodzinę jak i otaczające go społeczeństwo. Stąd dekalog ma działanie prewencyjne zapobiegawczo -kształtujące.

Możliwość wymierzanie nieuchronnej kary jest sposobem powstrzymania człowieka od popełniania niedozwolonych prawem czynów. Człowiek zaś mając nieprzymuszoną wolną wolę ma wówczas pełne prawo wyboru ..
Nie może być tu mowy o dehumanizacji czy odejściu od zasad etyki , wręcz przeciwnie , każdy wówczas w równym stopniu odpowiada za swe czyny.

pozdrawiam

............................

"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/