Kazek, stań na placu!

Obrazek użytkownika błotosmętek
Kraj

Sądząc po Twoich licznych komentarzach, jesteś przekonany o wypadku w Smoleńsku i z pewnością masz wszystko poukładane.

Uparcie jednak nie chcesz podzielić się ze mną Twoja wiedzą dlaczego przez ponad tydzień podawano fałszywą godzinę katastrofy ?

Czy znany jest podobny przypadek w historii lotniczych katastrof ?

Liczę na odpowiedź Twoją lub kilku innych grasujących w okolicy blogerów o podobnych zapatrywaniach.

 

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

na temat przyczyn podawania różnej godziny katastrofy? Nie wiem dlaczego podawano różną godzinę i nie będę teraz usilnie wyszukiwał jakiegoś sensacyjnego rozwikłania tej zagadki.

Godzinę ustalono na na podstawie rejestratorów lotu i wszystko w temacie.

Może komuś zegarek źle chodził.?

Co to zmienia w poszukiwaniu przyczyn katastrofy?

Może ty mi podpowiesz jakie znaczenie ma 10-czy 15 minut?

Co taka manipulacja miałaby dać zamachowcom?

Jak udzielisz dobrego wyjaśnienia to na pewno je przyjmę i zrewiduję swoje nieniepoprawne poglądy w temacie.

Nie jestem po prostu zaprogramowany na zamach. Poznając argumenty zwolenników zamachu uznałem ,że są kompletnie nie przekonywujące chociaż początkowo nie wykluczałem takiej możliwości.

Wytłumacz mi proszę jaki był motyw zamachowców , podejmując takie ryzyko aby zabić prezydenta ,który za kilka miesięcy i tak przestałby pełnić swoją funkcję bo przegrałby wybory.

Jarosław Kaczyński przegrał pomimo nadzwyczajnej mobilizacji elektoratu zaraz po katastrofie.

Jak spojrzy się na całą sprawę chłodno to widać ,że był to wypadek spowodowany nieprzygotowaniem wizyty ale  jeżeli szuka się sensacji to z każdy wypadek czy śmierć jest wynikiem zamachu, otrucia czy spisku.

Jeżeli normalne lotniska jak Okęcie zamyka się w czasie mgły ze wzgledów bezpieczeństwa to jak niebezpieczne jest lądowanie na starym nieczynnym sowieckim lotnisku w czasie mgły.

Radzę przemyśleć to na chłodno , chociaż na moment rozpatrując wersję katastrofy a wtedy temperatura mózgu opada i wyjaśnienie jest racjonalne.

 

Był tutaj nawet artykulik ,że Konstanty Miodowicz został zamordowany przez już nie pamiętam kogo i dlaczego.

 

 

 

Kazek

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kazek

#385891

(...)Może komuś zegarek źle chodził.?(...)

Kpisz sobie, a ja myślałem, że masz jakieś inne przemyślenia.

(...)Co to zmienia w poszukiwaniu przyczyn katastrofy? (...)

Powiem tak, tutaj kłamcy są na widelcu, wszystkie inne sprawy okrywa mgła.

Dlaczego mam wierzyć w cokolwiek człowiekowi, którego przyłapałem na bezczelnym kłamstwie.

Powiem tak: w pewnym sensie nieważne już czy był wypadek, czy nie; to co się działo po 10 kwietnia wyczerpuje znamiona zdrady.

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#385905

Nie męcz się tłumaczeniem,bo i tak nie chce zrozumieć.

Kazek to troll,który sam się przyznał ze głosował na bula.

Więc co możesz od niego oczekiwać.

A tak tylko go karmisz.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#385912

Spróbuj przeczytać jak tekst z zakresu ekonomii miedzynarodowej: http://niepoprawni.pl/blog/2008/jaka-jest-stopa-zwrotu-katastrofy-smolenskiej

----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

#385944

"Może ty mi podpowiesz jakie znaczenie ma 10-czy 15 minut?"
otoz chce cie Kazek poinformowac, ze jak ty stracisz 10 czy 15 min ze swojego żywota to :

ODRZUTOWIEC W 15 MIN ZROBI OK 180 KM

wiec takie 15 min ma cholerne znaczenie.
Tam znaczenie mialy wrecz ulamki sekund
a 15 min zakłamanie czasu pozwoliło sowieckim sluzbom
zrobic wiele zlego pod nieobecnosc niewygodnych
dla KGB/FSB ( wiec rowniez Putina ) świadków.
To jest proste jak konstrukcja cepa.
Cepa z Młotem od sowieckich kołchoźników!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#385951

1. Pytanie Kazka: "Co taka manipulacja miałaby dać zamachowcom?"
Odp. ossali: czas.
2. Pytanie Kazka: "Może komuś zegarek źle chodził.?"
Odp. ossali: wszystkim.
3. Opinia Kazka: "Jarosław Kaczyński przegrał pomimo nadzwyczajnej mobilizacji elektoratu zaraz po katastrofie."
Opinia ossali: wybory prezydenckie w roku 2010 zostały sfałszowane.
4. Wątpliwości Kazka: "Wytłumacz mi proszę jaki był motyw zamachowców , podejmując takie ryzyko aby zabić prezydenta ,który za kilka miesięcy i tak przestałby pełnić swoją funkcję bo przegrałby wybory."
Wyjaśnienia ossali: nie ma żadnej pewności, czy przestałby pełnić swoją funkcję. Tego już nie sprawdzimy, bo Lech Kaczyński został zamordowany. Motyw: zemsta za Gruzję, pieniądze z umowy gazowej (to tylko przykłady na szybko)
5. Opinia Kazka: "Jak spojrzy się na całą sprawę chłodno to widać ,że był to wypadek spowodowany nieprzygotowaniem wizyty..."
Opinia ossali: Taaaaak???? A kto ją przygotowywał? Bo sądzę, że kosmici. Jak na dzień dzisiejszy - nikt nie poniósł konsekwencji zaniedbań tego "wypadku". Przeciwnie, co niektórzy zostali awansowani lub nagrodzeni.
Rewelacja Kazka: "Jeżeli normalne lotniska jak Okęcie zamyka się w czasie mgły ze wzgledów bezpieczeństwa ..."
Odpowiedź ossali: to to w Londynie powinno być zamknięte non stop! Kazek nigdy nie lądował w czasie mgły?

Podsumowanie ossali (cytatem z Kazka): "Radzę przemyśleć to na chłodno..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#385987

taka jest dyskusja ze spiskowcami, jeden drugiego wspiera ,popiera , uzupełnia wątki a na końcu daję dychę i paranoja się rozwija w najlepsze w zamkniętym kręgu.

Dla Tuska gadanie o zamachu jest bardzo na rękę bo wszyscy jego przeciwnicy są wrzucani do jednego wora i kwalifikowani jako oszołomy.

Zdrowia życzę.

 

Kazek

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kazek

#385921

Dosyć ciekawe użycie słowa "merytoryczne". Czy ty udajesz, czy naprawdę wierzysz w to, co mówisz?

Rozbija się samolot z Prezydentem, senatorami, generałami.
Urzędujący Premier, Minister Spraw Zagranicznych i Marszałek Sejmu traktują katastrofę jak włamanie do kiosku i zostawiają sprawę "niezależnej prokuraturze". Żeby było ciekawiej łżą w żywe oczy przez 2 tygodnie. I ty mówisz, że się czepiam.

Wydaje mi się, że rzeczywiście żyjemy w innych światach.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#385937

Nie ma argumentów żadnych osobnik podpisujący się ksywką kazek.

Nie ma ani on argumentów ani nikt, kto neguje ustalenia Posła Antoniego Macierewicza i Jego Zespołu Expertów.

Faktem !!!
jedynym przekonującym i mówiącym wszytko jak
było są farfocle z dużego samolotu rozrzucone na hektarach podsmoleńskiego dymiącego i osnutego mgłą, pełnego błota lasu.

Jeszcze
DROBIAZGIEM SĄ CZTERY NITY ZNALEZIONE W CIELE JEDNEJ Z
OFIAR ZAMACHU

w czasie autopsji przeprowadzonej po dwu latach od zbrodni.

- uderzyło w brzozę i urwało, he he,....

jak rżał jeden z hypkich ekspertów.
i stąd cztery nity.

uderzyło więc urwało.

ŁBY NITOM.

czy TO nie jest jasne ???

Szkoda, że wciąż jeszcze łbów nie pourywano nćpanej zbrodniczej hołocie.

Po cholerę bawicie się Kochani moi Niepoprawni w obalanie chorych insynuacji niejakiego kazka ?

toto się TUTAJ pojawiło jeno dlatego by snuć przesądy
światło ćmiące.

ćmiące ŚWIATŁO PRAWDY

i fakt znany każdemu od tamtego sobotniego ranka.

- zbrojny zamach stanu i morderstwo smoleńskie !

i przejęcie nielegalne władzy przez obecne badziewie pod żyrandolem i w przyległościach agenturalnych.

zbrodnia była logistycznie przygotowywana, jak ktoś gdzieś zauważył, kilka lat.

zbrodnia przygotowywana przy współudziale służb ościennego, wrogiego od zawsze mocarstwa i jego agentów okopanych w Polsce, których zostawiła krasna armia
(wychodząc do siebie po okupacji trwającej kilkadziesiąt
lat)

w liczbie kilku tysięcy
( 5000 - 6000 )

Po co ta dyskusja z badziewiem trwa Błotosmętku ?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#385964

Udany blef prof. Rońdy
Po dzisiejszych wypowiedziach Profesora Rońdy odnoszę wrażenie że nawet on jeszcze nie wie że "blef" u Kraśki a potem kontynuacja "blefu" podczas zeznań w prokuraturze to był strzał w przysłowiową dziesiątkę.

Zacznę od początku. Profesor Rońda podczas wywiadu w TVN stwierdził że posiada dokumenty w których jest informacja o tym że TU154 podczas lądowania w Smoleńsku nie zszedł poniżej stu metrów. Nie zszedł bo rozpadł się powyżej tej wysokości na tysiące kawałków. Wniosek nasuwa się tylko jeden. Był wybuch. Czyli zamach lub usterka techniczna. Profesor powtórzył informację podczas przesłuchania w prokuraturze wojskowej...

No i tu robi się wesoło. Katastrofa lotnicza w której ginie Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej a z nim elita patriotyczna kraju. Prokuratura wojskowa prowadzi "śledztwo". Do tej prokuratury przychodzi Profesor Rońda i informuje śledczych że ma dokumenty będące dowodem że katastrofa pod Smoleńskiem to był zamach i on posiada na to dowód w postaci dokumentów...

Cóż powinna wtedy zrobić prokuratura prowadząca śledztwo w sprawie śmierci najważniejszych osób w państwie ???

Prokuratura prosi o te dokumenty ! Jeśli Profesor odmawia to śledczy żądają wydania tych dokumentów gdyż te dokumenty są dowodem zbrodni, ZAMACHU NA 96 OSÓB z Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej na czele. Jeśli Profesor odmawia dalej wydania dowodów świadczących o masowym mordzie pod Smoleńskiem to śledczy z prokuratury wojskowej zatrzymują profesora w areszcie. Składają do sądu wniosek o areszt na trzy miesiące oraz pozwolenie na rewizję w mieszkaniu Profesora, u jego rodziny, przyjaciół i w miejscu jego pracy...

A co zrobiła prokuratura???

Nie wiem czy choć wyrazili chęć zapoznania się z dokumentami o których Profesor Rońda podczas przesłuchania twierdził że są dowodem zamachu na 96 osób. Wiem natomiast nie nie starali się tych dokumentów zdobyć . Nie zrobili nic by te dokumenty zdobyć...

Pan Profesor Rońda "blefował". To był udany "blef". Prokuratura wojskowa prowadząca śledztwo w sprawie śmierci Polskiej elity pod Smoleńskiem potwierdziła swoim zachowaniem że posiada dowody na to że samolot rozpadł się jeszcze nad ziemią a nie w kontakcie z nią. Dlatego nie byli zainteresowani dokumentami w posiadaniu których był pan Profesor. Przypuszczam jednak że zeznania złożone przez Profesora Rońdę wywołały w prokuraturze dużą burzę i zostało wszczęte śledztwo. Śledztwo w sprawie przecieku z prokuratury z prokuratury dokumentów o rozpadzie samolotu jeszcze nad ziemią...

Znamy wszyscy siłę reżymowych mediów. Sprawa opisana powyżej została przedstawiona społeczeństwu jako wielkie kłamstwo eksperta komisji Macierewicza. Prawda jest jednak inna. Prawdę opisałem powyżej. Niestety, to co opisałem przeczyta jedynie kilka tysięcy naszych rodaków...

No chyba że ...

Apel.

Proszę o linkowanie, wklejanie, powielanie na Facebooku, na Waszych portalach oraz w komentarzach tekst który przed chwilą przeczytaliście.

PRAWDA MUSI UJRZEĆ ŚWIATŁO DZIENNE !!!

Grzegorz Jarzębski.

http://ironicznyanglosas.salon24.pl/541863,udany-blef-profesora-rondy
**********************************
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

********************************** Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

#385934

Świetny wywód!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#385943

Prokuratury zachowują się dokładnie jak dziewoja, która aż piszczy stracić cnotę ale się boi...
Dlatego trotyl był ale go nie było.
Dlatego pomiary brzozy "ekspertów" prokurWatorów Tusk usprawiedliwiał - "różni ludzie różnie mierzą".
Dlatego Seremet w GW mówił - wybuch? absurd, paranoja ale asekuracyjnie się ślinił, że prokuratura wątku eksplozji ze swego śledztwa nie wykluczyła. Do dziś unika Anity Gargas jak ognia choć publicznie jej obiecał, że jest gotowy na rozmowę z nią...
Dlatego Lasek lata jak świrnięty kot z pęcherzem po mediach głównego ścieku ale do tej pory żadnego oficjalnego oświadczenia swego zespołu nie dał, a internetowa strona "zespołu" jest wciąż fatamorganą jak obietnice jego szefa.

Qrczę - ciekawe, że Tusk nie zabrał do Afryki Laska ?
Bo zabrał ze sobą na safari najbardziej pierdolniętych ministrów... Tylko Muchy nie zabrał bo może jest w ciąży, a Afryka kojarzy się z tse-tse...
Wyjazd Tuska do Afryki to zwyczajna dezercja i sposób na "przetrwanie" kryzysu władzy premiera.
Czy Lasek pod nieobecność płemieła pełni funkcję P/O płemieła RP??
Jezu, Graś - wyjaśnij ?!!!

Izwinitie... Rzecznik Kancelarii PDT, Graś, jest równie "niedysponowany" jak jego pryncypał.

Tomaszu A.S. - pozdrowienia.
Dla Ironicznego Anglosasa również !
contessa

_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#385947

słynny "seryjny samobójca" którego wysłali  przerażeni Putin z Tuskiem,

Tym sposobem profesora zastraszyli i on niby to przez roztargnienie sam się skompromitował  w TV Trwam aby ratować życie.

Szkoda ,że stchórzył bo mógł gadów zdemaskować a tak dalej naród będzie żył w ciemnocie.

Ale nie można się profesorowi dziwić może był torturowany?

 

Kazek

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kazek

#385958

Nie prof Rońda jest tematem, ale, przypomnę, pytanie dlaczego władze Polski kłamały w sprawie godz katastrofy.

To wiemy na pewno, reszta, w tym Rońda, to mgła.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#385959

mam do przemyślenia taki kwiatek:

oto list prof. Rońdy do redakcji tygodnika "Nie" z 1998 r. (źródło: a1.nie.com.pl/art14514.htm)

"Tradycje głupoty polskiej"

Po kolejnej porcji lektury Pańskiego wspaniałego tygodnika "NIE" z przerażeniem stwierdziłem, że głupota leaderów polskiej prawicy jest wieczna i nie podlega modyfikacji od 75 lat. Nawet tytuły gazecin, jakie są wydawane dla zwolenników tej opcji widzenia Świata, są podobne jak te przedwojenne, np. "Nasz Dziennik" teraz i "Mały Dziennik" przed wojną.Zmieniły się wszak programy nauczania w szkołach, lektury szkolne, zależności od "Starszych Braci", stosunki sąsiedzkie w Europie, a frazeologia i język prawicy pozostały te same. Ekonomia również zatoczyła krąg i nic a nic nie wpłynęła na procesy myślowe w ciasnych łebkach polskich prawiczków.
Czy jedyną przyczyną jest wieczne przymierze prawicy z nacjonal-katolicyzmem? Czy też może ślepe naśladownictwo przodków-prawicowców, tych co to bili konia na widok kobyły Pana Marszałka Piłsudskiego i uczyli wnuki głupawych piosenek ku czci tego wielkiego demokraty-zamachowca majowego. Może tak działa na słabszych umysłowo literatura pisana ku pokrzepieniu serc i pognębieniu sąsiadów? A może jest to wynik tradycji polsko-mocarstwowych z szesnastego i siedemnastego wieku? Co ma większy wpływ na głupotę polską: edukacja, tradycja, religia, czy też brak znajomości historii Europy?
W związku z powyższymi wątpliwościami uprzejmie pragnę zachęcić "NIE" do podjęcia inicjatywy zorganizowania "Wszech-Polskiej" konferencji naukowej na temat "Przyczyny Nieśmiertelności Głupoty Polskiej Prawicy" Sądzę, że rządy AWS, prasa prawicowa i radyjo M dostarczą nam wielu wspaniałych przykładów kontynuacji dzieła przodków-prawicowców w kształtowaniu kolejnego odcinka Wolnej Polski.

Jacek Ronda,
Cape Town, South Africa

Kazek

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kazek

#385960

Trollu siądź pod tem liściem, a odpocznij sobie
Nie dojdzie cię tu despekt, zapewniam ja tobie
Prowokuj w spokoju spełniaj swe zadanie
Przyszedł rozkaz milczeć na twe „inne zdanie”
Choćby się scyzoryk sam w gębie otwierał
Gdy zdrowy rozum będziesz poniewierał
Potulnemi być mają nie sięgną po drąga
Gdy ty będzie polskim świętościom urągał

http://niepoprawni.pl/blog/1792/trollu-siadz-pod-tem-lisciem-odpocznij-sobie

Jeszcze raz powtórzę - i to by było na tyle !
Więcej nie mogę bo... znów dostanę ostrzeżenie przed banem albo bana.
Nie jestem pod ochroną jak Kazek.
contessa

_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#385973

Contesso kochana!! :)))
Bądź sprawiedliwa.
A coś Cię spotkało niemiłego z racji tej notki, której fragment cytujesz powyżej?

Nie, pod ochroną są wszyscy, niezależnie od poglądów. W porządku, zagrania spod znaku palickociarni i urbaniarni zapewne nie przejdą, ale margines tolerancji jest tak szeroki, jak tylko się da na konserwatywnym portalu.

Dopóki - wszyscy "chronieni" zachowują poziom w dyskusji i rozmawiają o poglądach, a nie próbują sobie przypinać coraz bardziej paskudne łatki.

A swoją ścieżką - to Wy się, do jasnej ciasnej, zdecydujcie. :) Wolność słowa, jak najbardziej, popierana, cacana i kochana - a jak przychodzi co do czego, okazuje się, że wolnośc słowa super, ale dla "naszych". A innych to ciupasem wyekspediować z wilczym biletem - ale to już! :))

No, nie jest trochę tak? ;)

_________
Dobra, Kazek w zamach nie wierzy. Wolno mu. Ja na przykład jestem na 95% przekonany, że był - ale to nie ma nic do rzeczy. To go przekonajcie, pokażcie, że nie ma racji, zamiast na wstępie konstatować "my już wiemy kto on i po co tu jest".

Do licha - połowa Polaków nie wierzy, lekko licząc. Oni wszyscy też "ten, tego, wiadomo"?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#385991

Jak mam się zabrać do przekonywania Kazka do czegokolwiek, skoro Kazek zadaje pytanie, co daje zamachowcom manipulacja czasem katastrofy?
Max, proszę Cię.
Jest pewien poziom dyskusji (w tym przekonywania) poniżej którego nie schodzę.
Sorki.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#385992

Oczywiście wszystko zależy od tego, do jakiej kategorii zalicza się nasz rozmówca:
Ci, którzy nie wiedzą,
Że nie wiedzą -
To GŁUPCY, unikaj ich.
Ci, co nie wiedzą,
Ale wiedzą, że nie wiedzą -
To PROSTACZKOWIE, poucz ich.
Ci, co wiedzą,
A nie wiedzą, że wiedzą -
To ŚPIĄCY, obudź ich.
Ci, co wiedzą i wiedzą,
Że wiedzą -
To MĘDRCY, idź ich śladem.
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

#386005

którzy wiedzą i wiedzą, że wiedzą a jednak podają innym fałszywą wiedzę???

...............................................
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart Ps.33,5

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

...............................................
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart Ps.33,5

#386008

Odpowiedź: do pierdla w pasiasty tużurek.
Można też dodać bransoletkę, najlepiej w kostce, taką w kształcie łańcucha z ozdobną, kamienną kulą (5 kg c.a.)
Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386010

Miejsce dla delikwentów wymarzone, tylko jeszcze sporo wody w rzekach upłynie, zanim się doczekamy, a ja dociekam (uprecyzyjniam ;))) co z nimi tu i teraz ;)

...............................................
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart Ps.33,5

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

...............................................
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart Ps.33,5

#386014

Co się zaś tyczy samego Kazka ... Cóż? Owszem, ja zwykle do skutku, ale tam gdzie widzę sens i nadzieję. Poza tym mam wiele innych spraw na głowie (jak pewnie każdy), gdzie moja energia "do skutku" jest bardziej potrzebna :-)

A tak całkiem na marginesie, to są sądzę, że Kazek pisze nie po to, aby go przekonać do czegokolwiek :-(
Pozdrowionka.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386009

Mam być sprawiedliwa ? Ja JESTEM sprawiedliwa bo wszystkich trolli traktuję jednakowo, czego nie można powiedzieć o...

Ostrzeżenie przed banem dostałam wiesz za co ? Za zdemaskowanie starego trolla w kolejnym nowym ubranku, który tak "skutecznie" był wywalany z portalu, że wciąż wracał. Wyleciał w końcu jak napisałam w komentarzu by go ludzie grzecznie traktowali bo jest gatunkiem pod szczególną ochroną i też mogą dostać ostrzeżenie.
Wtedy usunięcie trolla okazało się jednak możliwe...
Jakie zasługi ma natomiast troll Kazek, który psuje krew ludziom prowokacjami ? Pojawia się zawsze wtedy gdy na portalu pojawia się temat smoleński i zaczyna się jazda.

Nie mów "margines tolerancji jest tak szeroki, jak tylko się da na konserwatywnym portalu." bo mi na podstawie powyżej opisanego przypadku wyjdzie, że tylko dzięki temu "szerokiemu marginesowi tolerancji" zamiast bana z mety dostałam tylko ostrzeżenie. ;););)
Albo konserwatyzm albo tolerancja tak szeroka jak tylko się da.
Wiesz Max - prędzej mnie przekonasz argumentem, że jeśli dla higieny psychicznej każdy szanujący się człowiek ma swojego robaka co go gryzie, to szanujący się portal niech też swojego ma.

Pozdrawiam.:):):)
contessa

PS. Kiedy ta nowa odsłona bo nie wiem kiedy zacząć chłodzić szampana...
_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#386028

będzie bardzo dobrze schłodzony szampan dobrego rocznika :))))
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

#386031

"- O, nie, proszę mi wybaczyć, ale nie mogę się z tym zgodzić! Zdemaskowanie jest niezbędne. Jeśli nie nastąpi, pański znakomity występ pozostawi przygnębiające wrażenie. Masowy odbiorca domaga się wyjaśnień.
- Wydaje mi się - przerwał Siemplejarowowi bezczelny bufon - że masowy odbiorca nie wyrażał takich życzeń. Ale, Arkadiuszu Apołłonowiczu, przychylając się do pańskiego wielce szanownego życzenia dokonam, oczywiście, demaskacji. Pozwoli pan wszakże, że w tym celu zademonstrujemy jeszcze jeden króciutki numerek?
- Proszę uprzejmie - protekcjonalnie odpowiedział Siemplejarow. - Ale koniecznie wraz ze zdemaskowaniem.
- Tak jest, tak jest, zrobi się."

No właśnie - zdemaskowanie.
Otóż logika, która kieruje się redakcja w swoich działaniach wynika wprost z wypisanej na sztandarach (i w regulaminie) Niepoprawnych wolności słowa. Za którą to deklarację nieodmiennie zbieramy pochwały (a przynajmniej do pewnego momentu). Bo na Salonie to tak, a o wielkich portalach lepiej nie wspominać, jaka tam cenzura.

Potem następuje dramatyczny zwrot akcji i okazuje się, że bloger czy komentator X (prominentnie podkreślający swoje zasługi) namierza "trolla". Jeszcze weselej, kiedy dochodzi do wojen różnej maści koterii, grup wsparcia, wspólnot duchowych - bo takowych kieszonkowy van Helsing może być częścią, a i cel ataku może okazać się przyczajonym nekromantą, przywołującym z pobliskiego cmentarza (czy też stacji benzynowej) przyjazne zombie. Merytoryka już dawno leży w kącie, smutna i zakurzona, w ruch idą torty, zgniłe jaja i epitety. Ale że w "słusznej sprawie" - cel uświęca środki...

Nieuchronnie, kończy się dramatycznymi apelami: do redakcji (no, róbcie coś, portal ginie - często apelami z obu stron) oraz do zadziwionej stopniem eskalacji konfliktu reszty społeczności (Kadrowa maszeruje, portal wyzwalać idzie, a wy w oknach, wy!).

Zdemaskowanie? Proszę: anonimowość internetowa sprzyja wyzwalaniu w ludziach jednej bardzo paskudnej cechy: niemożności akceptacji faktu, że ludzie mogą mieć inne zdanie i mają prawo je wyrażać. Potencjalne audytorium sporu wpływa na podniesienie temperatury i utrudnia wycofanie się.

Piszę na bazie trzyletniego stażu w redakcji NP, czteroletniej bytności na portalu ogólnie oraz wcześniejszych x-letnich doświadczeń na innych witrynach i forach.

Swego czasu gościłem na forum poświęconym
"Sadze Lodu i Ognia" pana George'a R. R. Martina. Książka, fantasy - lubię i adoruję. Otóż dwóch panów od niewinnej dyskusji polemiki na temat szans jednego z książkowych bohaterów w wojnie o Żelazny Tron ("a te maszyny oblężnicze, to one, myślisz, jak szybko się toczą") doszło do tego stopnia zacietrzewienia, że zaczęli się traktować się epitetami per "sk...synu". Wtedy dopiero, podobnie jak grom i Oliver Cromwell, uderzyła administracja, karząc obu.
Wniosek? Nawet niewinne dyskusje mogą się w specyficznych warunkach internetowych, przy odpowiednich predyspozycjach (czasem złej woli) uczestników przerodzić w nawalankę. I pierwotny przedmiot sporu przestaje być ważny. Ba - może nigdy nie był ważny?

Tacy są ludzie, nie wszyscy, ale spora, spora część. "Gorączka internetowa", taka ebola polemiczna, charakteryzująca się między innymi wielogodzinnym nieodstępowaniem komputera, cyklicznym sprawdzaniem "odpowiedział, gnojek? Ooo, to ja mu teraz...", frustrachją i wściekłością - zaatakować może kazdego. Nie uodpornia wiek, wiedza, wykształcenie, inteligencja - nic. Zasady dobrego wychowania idą w kąt, normy idą w drugi kąt, na horyzoncie pozostaje obramowany czerwonymi liniami celownika - wróg. I "Lot Walkirii" w tle.

Redakcja, a konkretnie dział naruszeń, będzie nieodmiennie interweniował w przypadku naruszenia dóbr osobistych, ataków ad personam. Ale karać za poglądy? O, to już bardzo śliska sprawa. I na pewno, niestety, muszę to napisać, nie jest naszym zadaniem dbanie o dobre samopoczucie wszystkich. Raz: śliskie, dwa: niemożliwe, trzy: finalnie zawsze niesprawiedliwe.

Pokaż mi ordynarny "wjazd", epitety - sam oflaguję i przekażę ostatnio "wzmocnionemu" Działowi Naruszeń pod rozwagę. Pokładam w nim zresztą spore zaufanie, muszę przyznać - prawa admina pozwalają mi na wgląd w dokonywane przez DN akcje.

O wzmiankowanej przez Ciebie sytuacji niewiele mi wiadomo. Jak zapewne było widać - nie było mnie widać :) ostatnio na Niepoprawnych, a przynajmniej niewiele. Że troll, że spamer - tak? Ale, rozumiem wyleciał? No, to... :)
I żyli długo i szczęśliwie. ;)

I odpowiem na pytanie co z nową odsłoną. Z uwagi na fakt, że drobną szpileczkę wyczuwam, odpowiem dwojako. Najpierw lekko ironicznie, bom wredny z natury. Niestety, kiedy ktoś zaoferuje mnie i Koleżankom i Kolegom zajmującym się sprawą solidny zastrzyk gotówki, wieszamy na kołku naszą pracę, bierzemy urlop bezpłatny i 8/24 zajmujemy się nową odsłoną, Nawet 12/24. Nastąpi znaczace przyśpieszenie tempa prac, na pewno.

Bo na razie ja mam tak, że 18 jestem w domu, po "szychcie", wypada jeszcze zjesć, koty pogłaskac (ważne!) do aktualnej miłości zycia przynajmniej zadzwonić, posprzątać, wreszcie zająć się Niepoprawnymi. I tak już znajomi albo mnie wyklęli, albo pytają się "żyjesz", co jest do anatemy wstępem. ;)

A teraz poważnie odpowiadam. Jesteśmy na etapie ostatnim, "dopychania kolanem". Jest nowy serwre kupiony, dopłacamy na razie za dwa, z własnej kieszeni (powiedziałbym kto, z redakcji, ale nie chcę, wyrażając się staropolsko, ambarasować tej osoby). Firma próbuje upchać stare na nowym czyli sfinalizowac transfer. Po drodze mieliśmy z kilkanaście "schodów" tecgnicznych, jakby sam diabłę się uwziął, że ma nam nie wyjść. Daty nie podam - niedaleko.

pozdrawiam Cię serdecznie

Fagot

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386034

Udowodnij Kazek, że Jacek Ronda, Cape Town, South Africa = prof. Jacek Rońda. Inaczej jesteś tylko zwykłym manipulatorem.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#385990

to pożyteczny idiota, który wierzy w kanalię Urbana

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#385993

Informacje o tym liście podawane są w podpisanym imieniem i nazwiskiem artykule w Wyborczej:

http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,14798278,Smolenskie__The_Best_Of___czyli_najwieksze_przeboje.html

Nie, żebym bronił jakiegoś Kazeka, ale chyba profesor Rońda powinien zażądać od Wyborczej sprostowania, grozić Sądem za zniesławienie itp.
Jeśli to nie on jest autorem listu do Urbana, rzecz jasna.

Sprawą zainteresowałem się przed kwadransem, może zatem czegoś nie wiem. Czy pan Rońda protestował przeciwko tym publikacjom?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386036

Czy to nie przypadkiem do obowiązków dziennikarza należy sprawdzenie informacji. Roman Imielski wygrzebał jakiś tekst z "Nie" z 1998 r, przypisał Rońdzie i karze mu się tłumaczyć. Niech się konsultuje z Urbanem.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386043

Jeśli jakaś gazeta publikuje o kimś kłamliwe i zniesławiające informacje, to jest czymś naturalnym, że ten ktoś żąda sprostowania i grozi sądowymi konsekwencjami.

Co ten cały Imielski ma niby sprawdzać?

Znalazł ten tekst z "Nie" czy go na Urban naprowadził, nie ma znaczenia. Przecież wystarczy, że on pokaże dostępny w każdej większej bibliotece numer "Nie" jako dowód.
Trudno wymagać, aby po kilkunastu latach prezentował dowód w postaci np. rękopisu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386045

Jeżeli nawet nazwisko się nie zgadza to co niby miałby dementować. Niech się Imielski tłumaczy. Jego teoria do niego należy jej udowodnienie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386048

Ja naprawdę tego nie rozumiem!
Z czego się ma Imielski tłumaczyć i po co?
Opublikował artykuł, podał źródło.
Czego więcej oczekujesz?
Przecież to nie jest żadna teoria.
On cytuje list do redakcji. I to jemu wystarcza jako dowód.

Profesor Rońda natomiast jest osobą zniesławioną jeśli te informacje są nieprawdziwe.

Nie przypuszczasz chyba, że Urban to "prorok jaki" i w roku 1998 przewidział i prezydenta Kaczyńskiego, i Smoleńsk i Rońdę w komisji.

Nie wierzę, że do Rońdy informacje o artykule w Wyborczej nie dotarły. Jego milczenie traktuję zatem jako dowód prawdziwości tego artykułu.

Niestety.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386050

List podpisał Ronda, widzisz tam gdzieś "ń". Za Rondę ma tłumaczyć się Rońda? Czy dziennikarz, który twierdzi, że to jedna i ta sama osoba?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386052

Nie, no oczywiście...Ronda, a nie Rońda.
A Rońda był w tym czasie, tak przypadkiem, w RPA. Nie w Argentynie, nie w USA albo w Anglii, tylko akurat w RPA.
I ja mam wierzyć, że pan profesor Rońda tak sobie właśnie rozumuje:

Hejże ha! Napisali o mnie artykuł w Wyborczej. Robią tam ze mnie idiotę i do tego przypisują mi list jakiegoś Jacka Rondy, który zbiegiem okoliczności przebywał w RPA w tym samym czasie, co ja. Ale co tam, siedzę cicho, bo to przecież nie ja ten list napisałem, bo ja jestem Rońda, a nie Ronda...

Czy Ty naprawdę wierzysz w takie idiotyzmy?!

Czy gdyby to o Tobie ktoś napisał artykuł, częściowo prawdziwy, a częściowo oparty o informacje o osobie o bardzo podobnym nazwisku, to też byś z takim stoickim spokojem reagował/a?

Opisaliby Ciebie lub Twojego ojca jako, dajmy na to, krwawego kata z UB, a Ty byś nie reagował/a, bo kropki czy kreski nad literką zabrakło? I to mimo iż reszta artykułu traktowałaby ewidentnie o Tobie?

Co to są za łamańce umysłowe?!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386054

a jak nawet JR to napisał w 98 r. to co? stracił wiarygodność?
widocznie tak wtedy myślał.
profesor, który kłamie bez sensu - nad tym trzeba się zastanowić. przyjmując, że była to pułapka zastawiona na prokuraturę wojskową ten sens odnajduję.
szczegółowe uzasadnienie wyżej

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386188

Nie ma żadnej pewności, że prof. Rońda przebywał w 1998 r. w Kapsztadzie. On sam w swoich zeznaniach w prokuraturze opisuje dwa pobyty w RPA, niestety daty wyjazdów są zamazane.

http://www.npw.gov.pl/files/0/49098/swiadek1.pdf

O program Kraśki prokurator pyta: w oparciu o co świadek stwierdził w programie ... w dniu ..., że kokpit został "wydmuchany wraz ze zwłokami pilotów".

Artymowicza też przesłuchiwano w prokuraturze, ciekawe czy zadano mu pytanie o ten sam program i jego twierdzenie o przeciążeniu 100 g bo w przeciwieństwie do prof. Rońdy zeznań Artymowicza prokuratura nie ujawniła.

Co ciekawe w programie "Na pierwszym planie" z dn, 08.04.2013 r. Rońda nic nie mówi o zejściu pilotów, ani powyżej, ani poniżej 100 m. Dokumentem, którego źródeł nie chciał podać jest wydruk ze zdjęć satelitarnych 11 i 12 kwietnia 2010 r. O 100 m to był przeniesiony silnik samolotu. 

program z 08.04.2013 http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/na-pierwszym-planie/wideo/smolensk-2010-2013-wydanie-specjalne-08042013/10677788

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386213

Cały tekst ze szmaty "nie" ma polskie znaki, wątpię by na podpis nagle wszystkie kreseczki się "zniknęły"...

Inna uwaga - "wkręcanie" profesora jest wielokierunkowe, antysemickie teksty no żesz... też z jego komputera wysyłano. Co za "przypadek", "zbieg okoliczności" (niepotrzebne skreślić).

Krótko mówiąc - jak nie kijem go to pałą.

Brzydko sobie zażartuję, na poziomie chamstwa cyngli - Anna Grodzka jest w ciąży. Zgadnijcie kto jest ojcem...

Panie Profesorze, proszę mi wybaczyć ten niesmaczny żart.
Pozdrawiam.
contessa

_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#386198

To jest bez wątpienia ciekawe, ciekawe jest też, czy Macierewicz jakoś się z Rońdy wytłumaczy.

Z powodu tego rodzaju zdarzeń nie przywiązuję się zbytnio to tez ZP, największą jego zasługą jest zwrócenie uwagi na sprzeczności oficjalnej wersji. Mnie wystarczy sposób "badania" tej katastrofy przez polski, a może nawet "polski", rząd i skala dezinformacji.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386053