Biegunka poreferendalna czyli prawdziwy wynik referendum

błotosmętek - 13 Października, 2013 - 21:54
Obrazek użytkownika błotosmętek
Kraj
referendum
Warszawa

Pomijając ujadanie, użalanie i ogólne pitolenie, to prawdziwy (acz sondażowy) wynik referendum jest taki:

52.6% biorących udział w ostatnich wyborach na Prezydenta W-wy zagłosowało za odwołaniem HGW

Dzięki skutecznej taktyce PO, HGW na stanowisku pozostała.

I to wszystko.

Uzupełnienie po oficjalnych wynikach:

Na HGW głosowało w 2010 345737 osób

Za jej odwołaniem w 2013: 322017 osób.

Dużo ale za mało.

Komentarz:

Gdyby PiS miast skamleć o "zamachu na demokrację" bardziej konkretnie krytykował HGW, może by ja odwołano.

 

Brak głosów

Komentarze

Obrazek użytkownika ardawl
ardawl
13 Października, 2013 - 22:51

Ci co poszli głosowali za odwołaniem, do stolicy mam bardzo, bardzo daleko, interesowało mnie owe referendum bo przecież to W-wa, ale nie ukrywam że błotosmętek ma rację, jedynie czułem że tak będzie nie ma co pitolić...jednak aż samo pytanie mi się rwie by je zadać - czy warszawiakom jest aż tak dobrze, czy już zobojętnieli, czy faktycznie pożarła ich lemingoza totalna....
ardawl

Vote up!
0
Vote down!
0

ardawl

#385003

Obrazek użytkownika alchymista
alchymista (niezweryfikowany)
14 Października, 2013 - 01:09

Jest nim to, że ci którzy głosowali przeciw HGW na pewno nie zagłosują ani na Guziała ani na Palikota czy antypisowską łże-prawicę. Guział ani Palikot nie mogą trąbić o zwycięstwie i już nie powtórzy się ta konfigruacja PiS-RP-Guział et consortes... W sumie najwięcej przegrał Guział z Palikotem, najmniej przegrała HGW, a najwięcej wygrał Kaczyński. Okazało się, że 27% procent wyborców w dalszym ciągu popiera PiS i to w każdej sytuacji.

alchymista
===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Województwo Smoleńskie
Vote up!
0
Vote down!
0
#385024

Obrazek użytkownika błotosmętek
błotosmętek
14 Października, 2013 - 12:46

(...)czy warszawiakom jest aż tak dobrze, czy już zobojętnieli, czy faktycznie pożarła ich lemingoza totalna....
(...)

Wszystko naraz:
w W-wie jest mnóstwo urzędników--to raz;
mnóstwo dobrze płatnych posad w najprzeróżniejszych korporacjach, które swoje polskie centrale maja na ogół w W-wie -- to dwa;
dużo kreci się przy żłobie ministerialno-europejskim róznych "naukowców i artystów" -- słowem warszawki -- to trzy;
jak dodałem w komentarzu PiS (jak zwykle) dał ciała histerycznie biadoląc nad walka z frekwencją -- to cztery.

Vote up!
0
Vote down!
0
#385070

Obrazek użytkownika tł
tł (niezweryfikowany)
14 Października, 2013 - 12:50

Typowe: "...PiS (jak zwykle) dał ciała histerycznie biadoląc nad walka z frekwencją...".

Już nie napiszę dla kogo/czego typowe...

Vote up!
0
Vote down!
0
#385071

Obrazek użytkownika błotosmętek
błotosmętek
14 Października, 2013 - 13:04

W przypadku referendum brak w nim udziału jest głosem za aktualna władzą.I tyle, nie ma co biadolić i skupić się trzeba na podawaniu powodów, dla których władze trzeba odwołać.

Trzeba przestać użalać się nad "postawa mediów", tak jak ktoś kto płynie przez ocean nie może mieć pretensji do wiatru i fal.

Prawdą jet, że "zaprzyjaźnione media" robiły, co mogły; TYLKO CO Z TEGO WYNIKA DLA OPOZYCJI?

Czy Monika Olejnik, Kuba Wojewódzki i pomniejsze tałatajstwo zlituje się nad użalającym się PiS?

Vote up!
0
Vote down!
0
#385074

Obrazek użytkownika tł
tł (niezweryfikowany)
14 Października, 2013 - 13:16

Nie jest to odpowiedz na mój komentarz.

Obarczanie PIS winą zawsze i za wszystko jest starą mainstreamową taktyką. Jak widać skuteczną. Tym bardziej, że jak widać bezkrytycznie podchwytywaną...

Vote up!
0
Vote down!
0
#385077

Obrazek użytkownika błotosmętek
błotosmętek
14 Października, 2013 - 13:20

Ja nie obarczam PiS winą. Jeżeli PiS chce wygrać, to musi być lepszy, chyba że wygrać nie chce.
I tu moim zdaniem jest jakiś problem, co było widać zaraz po Smoleńsku. Cześć PiS nie chce się posunąć, woli bezpieczne miejsce w opozycji niż ryzykowne we władzy.
Dodam, żeby uprzedzić: ja się do PiS nie pchałem, wiec żadne osobiste takie tam...

Vote up!
0
Vote down!
0
#385078

Obrazek użytkownika tł
tł (niezweryfikowany)
14 Października, 2013 - 13:23

Odniosłem się w swoim komentarzu do konkretnego cytatu, który zresztą przytoczyłem in extenso. Zdania nie zmieniam.

Ja się także do PIS nie pchałem i pchać nie zamierzam.

Vote up!
0
Vote down!
0
#385079

Obrazek użytkownika błotosmętek
błotosmętek
14 Października, 2013 - 13:31

Ostatni raz:

dla PiS, żeby wygrać w Warszawie nie wystarczy być dobrym -- nie może sobie pozwolić na najmniejszy błąd.

"Dał ciała" to może za ostro, ale nie był perfekcyjny i dlatego przegrał.

Vote up!
0
Vote down!
0
#385084

Obrazek użytkownika tł
tł (niezweryfikowany)
14 Października, 2013 - 13:40

PIS na pewno popełniło szereg błędów. Moim zdaniem np. błędem było nieużywanie przedstawionej w linku argumentacji Kamińskiego odnośnie do standardów europejskich:

http://wpolityce.pl/wydarzenia/64665-platforma-zlamala-konstytucje-i-standardy-rady-europy-pis-zapowiada-wyciagniecie-konsekwencji-po-kampanii-antyreferendalnej

Natomiast obarczanie winą PIS za niewystarczającą frekwencję referendalną jest śmieszne.

Tak samo, jak śmieszne jest oczekiwanie "perfekcji" od jakiegokolwiek działania politycznego.

Trzeba było pozostać przy konstatacjach zawartych w samej notce, którym nie mam nic do zarzucenia.

Vote up!
0
Vote down!
0
#385088

Obrazek użytkownika błotosmętek
błotosmętek
14 Października, 2013 - 13:46

Rzeczywiście ta argumentacja (o de facto jawności głosowania) jest zasadna, łagodzę stanowisko.

Vote up!
0
Vote down!
0
#385090

Obrazek użytkownika tł
tł (niezweryfikowany)
14 Października, 2013 - 13:48

Miło mi. Ale jedna poprawka ;-). Nie jawności głosowania, ale jawności uczestnictwa.

Vote up!
0
Vote down!
0
#385091

Obrazek użytkownika błotosmętek
błotosmętek
14 Października, 2013 - 13:54

No właśnie nie, jak rozumiem, wezwanie "głosuj przez pozostanie" oznacza zaburzenie tajności samego głosowania a nie tylko uczestnictwa.

Vote up!
0
Vote down!
0
#385092

Obrazek użytkownika tł
tł (niezweryfikowany)
14 Października, 2013 - 13:58

Nie będę już polemizował ;-).

Vote up!
0
Vote down!
0
#385095

Obrazek użytkownika błotosmętek
błotosmętek
14 Października, 2013 - 13:31

Ostatni raz:

dla PiS, żeby wygrać w Warszawie nie wystarczy być dobrym -- nie może sobie pozwolić na najmniejszy błąd.

"Dał ciała" to może za ostro, ale nie był perfekcyjny i dlatego przegrał.

Vote up!
0
Vote down!
0
#385085

Obrazek użytkownika błotosmętek
błotosmętek
14 Października, 2013 - 13:31

Ostatni raz:

dla PiS, żeby wygrać w Warszawie nie wystarczy być dobrym -- nie może sobie pozwolić na najmniejszy błąd.

"Dał ciała" to może za ostro, ale nie był perfekcyjny i dlatego przegrał.

Vote up!
0
Vote down!
0
#385086

Obrazek użytkownika błotosmętek
błotosmętek
14 Października, 2013 - 13:31

Ostatni raz:

dla PiS, żeby wygrać w Warszawie nie wystarczy być dobrym -- nie może sobie pozwolić na najmniejszy błąd.

"Dał ciała" to może za ostro, ale nie był perfekcyjny i dlatego przegrał.

Vote up!
0
Vote down!
0
#385087

Obrazek użytkownika gość z drogi
gość z drogi
14 Października, 2013 - 14:09

gość z drogi

to wynik byłby lepszy ?ciekawy jest ten sojusz Millera z PO ,na złość Kaliszowi ? chyba nie tylko ...

 

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#385099

Obrazek użytkownika błotosmętek
błotosmętek
14 Października, 2013 - 14:15

To są rzeczy oczywiste, Miller, Tusk, Palikot -- oni mogą tylko się kłócić o koryto; w zagrożeniu każdy drugiemu pomoże.

Vote up!
1
Vote down!
0
#385102