Administracjo oddajcie Marusia!
Nie będę mojego apelu uzasadniać, bo jeszcze się zdenerwuję i powiem dwa słowa za dużo. Fakt jest faktem: ukaraliście go mocno i dotkliwie, zwłaszcza na tle hasających tutaj bezkarnie użyszkodników. Nie będę przypominać jakie wyzwiska, obraźliwe epitety, kłamstwa i podłe insynuacje komu i kiedy przeszły zupełnie bezkarnie. (W tej chwili przynajmniej.) Nawet te pod waszym adresem! (Przypomnę tylko półgębkiem incydent, kiedy niespotykanie spokojny Admin się zdenerwował i zwrócił uwagę trollicy, że zachowuje się jak osoba chora.) I co? I nic! Cyganie psocą, a Kowala żeście powiesili. Oddajcie go.
to mówiłam ja-jarząbek
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 7179 odsłon
Komentarze
Amelia007
9 Czerwca, 2012 - 20:58
jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
JWP
9 Czerwca, 2012 - 21:05
I mnie brakuje Marusia.
9 Czerwca, 2012 - 21:26
I mam nadzieję, że wróci.
Aby pokój i radość nieść.
______________________________________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
______________________________________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
Anna.
9 Czerwca, 2012 - 21:42
Demokracji nie lubię z założenia
9 Czerwca, 2012 - 21:56
i bynajmniej się tego nie wstydzę. Toż ten system pozwala przegłosować, że dwa razy dwa jest pięć - i co? Ano to, że dwa razy dwa i tak jest cztery.
Rządzić powinien mądry i prawy, a nie jakaś (jakakolwiek) większość.
To uwagi na marginesie :)
______________________________________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
______________________________________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
Anna.
9 Czerwca, 2012 - 21:59
Re: Anna.
9 Czerwca, 2012 - 22:07
A co Maruś wykręcił?
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
Hmm... to jakaś telepatia bo też rozpytywałam o Marusia .Dziś !
9 Czerwca, 2012 - 22:40
I podpisuję się pod postem Amelii !
Maruś - pozdrawiam Cię i....
Pozdrowienia.
contessa
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Contessa
9 Czerwca, 2012 - 22:47
Będzie nas dziś czytał:)
Pracuje ze swoimi Żołnierzykami, ale obiecał zajrzeć
Pozdrówka
Contessa
9 Czerwca, 2012 - 22:52
Jadwiga Chmielowska
9 Czerwca, 2012 - 22:46
Amelia007
10 Czerwca, 2012 - 01:51
Amelio... Nie ukrywam że Marusia mnie jest brak,brak jak cholera!
Ja tam nie czytam regulaminów! Mam swój regulamin!..
Nie wiem czy nie przytrafi mi się to co Marusiowi.
Żałuje że nie znam Go osobiście, jak wielu tutaj nie znam osobiście!I też żałuję! Niedobrze że się nie spotykamy!A wtedy, z Nim razem pośmialibyśmy się z jego powodów chwilowej nieobecności. Jak przyjaciel nie pisze, to co nie żyje? może nabiera sił!
Nie na pisaniu Jego siła, tylko Jakim jest Człowiekiem.
Jest jeszcze coś o czym może nie powinienem pisać, (jakiś głosik mi mówi nie pisz) To jest ten WAŻNY regulamin, który mam w całym swoim istnieniu życiu... Ty wiesz co mam na myśli...Gdybym go złamał.. kim bym był? Pytanie do samego siebie. Nie tylko straciłbym życie i szacunek, ale skrzywdził innych niewinnych, ich życie jest teraz w moich rękach
To Tyle.
........................................................
Jeśli Administracja więzi Marusia? To miejcie się na baczności.. Odbijemy brata! Choćby z rąk braci! Ale jak może być mu tam źle wśród swoich? Amelio naprawdę Cię BARDZO LUBIĘ i przyłączam się do twojego apelu.
Pozwól że wrzucę coś dla Marusia z pozdrowieniami rzecz jasna!
Tyle się opisałem..nie zrozum mnie niewłaściwie.
Gdyby Maruś szedł do walki po mojej prawej stronie to już mojej prawej nie musiałbym bronić.
Pozdrawiam serdecznie.
@Administracja
10 Czerwca, 2012 - 09:05
Pozwolę sobie na małą prośbę do szanownej Administracji.
Administracjo bardzo proszę uwolnić Skowronka!
Z góry dziękuję,markiza.
markiza
i tym wlaśnie róznią się trolle od normalnch ludzi
10 Czerwca, 2012 - 10:02
ze ci pierwsi wyrzucani drzwiami wracaja oknem. markiza byla proszona nie kilka, ale dziesiatki razy o zaprzestanie komentowania na moim blogu. i nic. podobnie skowronek. nie bez powodu. większość ich wpisów na moim i jwp blogu ma charakter obraźliwy i prowokacyjny, w najlepszym przypadku zupelnie nie zwiazany z tematem notki. "najgorsze" co markize od pewnego czasu moze spotkac to ukrycie komentarza, tak, jak mialo to miejsce w przypadku, kiedy wyzwala jwp od mendy. zreszta na dobra sprawe, administracja zrobila jej przysluge ukrywajac tak obraźliwy i chamski komentarz. ale zwykle konczy sie to tym, ze mozna ich spamy do usr... śmierci zglaszac na berdyczów:
http://www.niepoprawni.pl/blog/4861/apel-w-zwazku-z-bezmajtkami#comment-295713
http://www.niepoprawni.pl/blog/4861/yuppi-du#comment-282784
druga sprawa, ze markiza, skowronek, empedokles i jacoolek lubia chodzic w stadzie i rozwalac notki. jeden przyklad powyzej pod notką Yuppi Du.
inne:
http://www.niepoprawni.pl/blog/3635/klasycy-wiecznie-zywi#comment-287023
http://niepoprawni.pl/blog/339/salon24-tonie-przez-glupich-cenzorow#comment-279405
http://niepoprawni.pl/blog/1821/bobr-walesowny#comment-296234
itp itd
a po trzecie trolle szybciutko wracaja pod innym nickiem, co zreszta narusza regulamin, ale to pewno szczegol. i tak markiza na "urlopie" od nicka markiza szybciutko wrócila jako "ziuta". nie wiem czy zostala za to ukarana dodatkowym banem, ale fakt jest, ze traktowana jest od tamtej pory jak swieta krowa, bo skoro nawet takie kfiatki uchodza jej bezkarnie:
http://niepoprawni.pl/blog/3341/czerwone-dynastie-bruszlylis#comment-287907
no a szanownego skowronka to sam Kuki ostatni nakryl pod nową czapeczka: bazooka
http://niepoprawni.pl/blog/3341/czerwone-dynastie-bruszlylis#comment-287907
także pewno miewa sie dobrze i lata swobodnie, tylko piórka nieco przemalowane:)
@Amelio
10 Czerwca, 2012 - 10:25
Dziękuję za archiwizowanie różnych story.Wiedząc,że będzie tu zaglądać przedstawiciel Administracji,pozwoliłam sobie na ten mały wpis dotyczący pana Skowronka.I tylko tyle,dla Ciebie aż tyle.
Pozdrawiam serdecznie,markiza.
markiza
Amelio- dlaczego tak kochasz donosić?
10 Czerwca, 2012 - 13:31
Pytanie,które zadaję,ma sens.Nie mam nic do ciebie,ale wywołujesz mnie i szkalujesz-za nic.Widzę,że układy masz tu niezłe,skoro wiesz,które notki są ukrywane.
Co do mojej osoby.Pozwolisz,ze zacytuję to genialne odkrycie Kukiego(odkryte, czasowo porównując,przed moim komentarzem(?!))
Poeto! Jak widzisz,Pan Zygmunt zablokowany i teraz już sam nie odpowie ,a obrywać będą jego obrońcy.Taka etyka.
nie kłap, bo szkodzisz portalowi i wylecisz na zbity dziób, jak Pan Zygmunt ;)))
Czy napisanie o etyce naprawde szkodzi portalowi czy też nieetyczne zachowania niektórych osób w dyskusji pod tą notka już po zablokowaniu P.Białasa? Nie skomentuję cool odzywki admina.
Ponieważ nie mam zamiaru toczyć z Tobą wojen- odpuść sobie moją skromną osobę.Tylko tyle.Pozdrawiam Cię.
bazooka
11 Czerwca, 2012 - 14:38
zapytać nie wolno?
dobrze poradzić nie wolno?
nie wolno wydać opinii na temat dokonań literackich "poety"?
to przecież zgodne z regulaminem.
jaka etyka? że niby jest spisek na Pana Zygmunta i jego obrońców? przecież na nich wszystkich razem szkoda paliwa. a jak szkoda paliwa, to nie ma mowy o spisku. rzecz, mam nadzieję, wyjaśniona. gdybyś jednak sugerował coś innego, to musisz liczyć się z konsekwencjami, bo to podważanie wiarygodności nppl.
a co do czasu, to jesteś o ca dobę (świetlną) za mną ;)))
Re: Administracjo oddajcie Marusia!
10 Czerwca, 2012 - 09:18
Witaj w niedzielny poranek
Coś mi tu Amelio007 nie gra....
Masz same dyszki:-)
Pozdr
ps. Jak to robisz że filmy wchodzą takie mniejsze i takie zgrabniutkie:)
Mnie też Marusia brak, choć on sam przyznaje, że dał się
10 Czerwca, 2012 - 09:41
sprowokować i poszły konie po betonie. Inna rzecz, że w kontekście wielu wpisów, w tym na przykład personalnych ataków na Ciebie - aż takiej kary nie rozumiem. Przyłączam się więc do apelu o oddanie Marusia!
proszę odblokować
10 Czerwca, 2012 - 10:07
Marusia, T. Sokolewicza i Skowronka.
Petronela
Petronela
10 Czerwca, 2012 - 10:18
z calym szacunkiem, ale ta notka jest na temat zablokowania Marusia. mieszajac do tego sokolewicza czy, co gorsza, skowronka nie tylko pani Marusiowi nie pomaga, ale jego sytuacje pogarsza, bo mozna odniesc wrazenie, ze nie ma miedzy nimi jakościowej róznicy. A JEST. w takim razie chcę z cala stanowczościa zaznaczyc, ze poniewaz nie moge usuwac komentarzy pod moja notka, a kazdy moze napisac co mu sie zywnie podoba, to jest jak jest, ale na przyszlosc swoje watpliwosci odnoszace sie uwalniania trolli prosze zalatwiac w innym miejscu. ja sobie tego tutaj nie zycze.
Amelia
10 Czerwca, 2012 - 16:05
Pani chyba nie rozumie regulaminu. Czy autor może sobie wybierać komentatorów? Proszę podać pkt regulaminu.
Ale życzyć sobie Pani może tym bardziej, że unikam Pani notek niczym diabeł święconej wody, bo mi szkoda czasu na bzdety.
Petronela
no wlaśnie
10 Czerwca, 2012 - 19:42
"tym bardziej, że unikam Pani notek"
proszę sobie tylko nie przerywać, skoro tak trudno trzymać sie pani tematu notki.
@Amelio Moja...
10 Czerwca, 2012 - 10:11
Maruś
10 Czerwca, 2012 - 10:23
Amelio pozwól... Podzielić
10 Czerwca, 2012 - 12:00
Amelio pozwól...
Podzielić się Twoją i moją, radością z Powrotu Marusia!:)
No to piszmy kulturalnie Maruś:)
Ale bijmy niezwykle brutalnie!!!
Miło że jesteś:) zawsze byłeś...
Pozdrawiam WAS.
ps. Amelio007.. ty to masz siłę:))
"Nieuzasadnione" wyrzucenie
10 Czerwca, 2012 - 10:17
"Nieuzasadnione" wyrzucenie Marusia ma swoją genezę tutaj: http://niepoprawni.pl/blog/870/wulgaryzmy-na-niepoprawnych-ogloszenie-redakcyjne#comment-296962
Proponuję zapoznać się z wpisem tego Pana i jego opiniami, które był łaskaw wyrazić pod notką apelującą o odrobinę kultury.
Sankcje zostały wprowadzone na mocy Regulaminu pkt 3.2c. http://niepoprawni.pl/page/regulamin
W charakterze komentarza: czym innym są niesnaski pomiędzy użytkownikami, czym innym naruszanie dobrego imienia oraz wizerunku Serwisu.
serdecznie pozdrawiam wszystkich
Max: tak, wiem, masz rację. Ważne mi się też wydaje, że sam
10 Czerwca, 2012 - 10:38
Maruś przyznaje, że go poniosło. Sama jestem zdania, że czegoś się trzeba trzymać...
Wiem, co piszę, bo jak mnie raz poniosło, też mi admini zwrócili uwagę na słownictwo i poprosili o trzymanie jakiegoś poziomu. Najpierw się wściekłam i warczałam w stronę swojego komputera, że przecież nie ja jedna, że są gorsi, że bardziej w słowach nie przebierają, etc.
Dopiero po jakimś czasie uświadomiłam sobie, że tak podchodząc do rzeczy - niczym nie odróżniam się od tych, których uważam za chamów.
Tak czy siak - pomogło. Myślę, że i Maruś jest z tych, co refleksję nad złamaniem zasad ma za sobą.
@Ossala
10 Czerwca, 2012 - 10:47
Chodzi o zasadę.
Mnie wpis Marusia poniekąd nawet rozbawił, ale był całkowicie nie na miejscu. Pomysł sankcji nie wyszedł też ode mnie, ale od słusznie oburzonych innych członków Redakcji.
Jak zaznaczyłem wyżej: jedną sprawą jest to, co dzieje się między użytkownikami. Tutaj wszyscy mogą zwracać się do działu naruszeń.
Drugą, dla nas zasadniczą, jest szkalowanie portalu i administratorów.
Dlatego 99% powyższych argumentów trafia poniekąd w próżnię. Ponadto mam wrażenie, że większość piszących nie znała rzeczywistej przyczyny, stąd wskazuję.
Max: dlatego też napisałam, że masz rację.
10 Czerwca, 2012 - 10:53
A co do świadomości powodu ukarania Marusia, to pełna zgoda. Jest z nią (z tą świadomością) trochę tak, jak z informacją, że na Placu Czerwonym rozdają za darmo samochody...
Nie zmienia to jednak faktu, że Marusia lubię i mi go tutaj brakowało. Wiesz jak to jest: przyjaciel to taki, co zna na wylot wszystkie Twoje słabości i wady, a mimo to Cię lubi!
Z pozdrowieniami
ossala
10 Czerwca, 2012 - 11:14
nie moge mowic za innych, ale jesli chodzi o moją "swiadomość" to miewa sie calkiem dobrze:
http://www.niepoprawni.pl/blog/4861/administracjo-oddajcie-marusia#comment-304501
Amelia007: powodów, dla których wzięłaś moją uwagę do
10 Czerwca, 2012 - 12:28
siebie, nie rozumiem.
Nie rozumiem tym bardziej, że miała ona charakter wielce ogólny, a, co zabawniejsze, niektórzy komentatorzy Twojego wpisu sami się przyznają, że nie wiedzą, za co Maruś został ukarany :-)))
Nie musisz więc bronić się, czy tłumaczyć tam, gdzie nie jesteś atakowana. Wiem i pamiętam, że masz dość przykre doświadczenia z niektórymi nickami jak i brakiem reakcji adminów na chamstwo tych "niektórych", ale we mnie wroga nie masz. To tak na zaś.
Re: Max: dlatego też napisałam, że masz rację.
10 Czerwca, 2012 - 11:31
Zastanowimy się, co dalej.
Ja mam generalnie raczej gołębie serce, ale też pewne normy obowiązują.
Co do konfliktów pomiędzy Niepoprawnymi - z założenia się w nie nie mieszam, po żadnej stronie nie stoję. Mam dość roboty czytając wpisy i moderując SG, robiąc jeszcze kilka innych, mniej widocznych rzeczy. Jest Dział Naruszeń.
Moja prywatna refleksja będzie smutna: to co wyłazi z ludzi pod płaszczykiem internetowej anonimowości jest często dość paskudne. Kłótnie, złośliwości, chamstwo - są powszechne. Oczywiście każdy uważa, że to jego adwersarz jest w 100% winien wszystkiemu... A tymczasem nikt, kto intencjonalnie schodzi poniżej pewnego poziomu kultury nie powinien potem rzucać kamieniem. Utopia, wiem.
Max
10 Czerwca, 2012 - 11:37
tak myślalam.
EOT
Max
10 Czerwca, 2012 - 11:09
mam nadzieję, ze Max uwierzysz mi jesli powiem, ze do Ciebie osobiście nic nie mam. co więcej, wyzej juz napisalam, ze nie mam zamiaru bić piany. no ale uparles sie bronic decyzji "slusznie oburzonych". w takim razie krótki test na prawdomówność:
czy komentarz:
"@Autor
markiza, 25 kwietnia, 2012 - 16:43
Mówią na mieście,że przyjaciółmi niedobrego Brusa były ważne persony tego portalu.
Jeśli to prawda to ho,ho,ho jak mawia nasz umiłowany prezydent(oby żył wiecznie).
Pozdrawiam
odpowiedz
drzewo
treść zgłoszona
cytuj"
to twoim zdaniem "szkalowanie portalu i administratorów"?
krótko: tak czy nie?
jesli nie, to dlaczego Gadajacy Grzyb zdenerwowal sie tym wpisem, a jesli tak, to dlaczego markiza nie zostala przynajmniej w polowie tak surowo ukarana jak Maruś, biorąc takze pod uwagę jej spory "dorobek" w spamowaniu, trollowaniu (przypomnę per "menda" o JWP itd) etc?
pozdrawiam
Re: Max
10 Czerwca, 2012 - 11:44
Jest "drobna" różnica - robienie sobie kpin pod bardzo łagodnie napisanym, oficjalnym redakcyjnym apelem o kulturę, to raz. W/w to dwa. O reakcję GG zapytaj najlepiej jego samego - nie uczestniczyłem w tym. Treść została zgłoszona, jak widzę, zapewne jako reakcja na tego typu przypuszczenia.
Kończąc, powtórzę to co kiedyś powiedziałem pół-żartem, pół-serio. Może należałoby wszystkich, jak leci, zaangażowanych w pewne "burzliwe dyskusje" urlopować na tydzień, dla poratowania starganych nerwów. Bez wyjątków. Trochę żartuję, ale tylko trochę ;).
Ale - ja się tym nie zajmuję, nie mój "etat". :)
Biorąc pod uwagę pewne sytuacje, Dział Naruszeń i tak radzi sobie, w moich oczach, świetnie. Dałbym 8/10, znając realia od kuchni.
Mogę polecić administracji dzisiajsze w kościele kazanie
10 Czerwca, 2012 - 10:20
"Z głupim się nie dyskutuje bo się zniża do jego poziomu"
"Skąd głupi ma wiedzieć że jest głupi?"
Nadzieja :)
10 Czerwca, 2012 - 10:54
gość z drogi
nie wiem, co napisał Maruś,ale GO serdecznie pozdrawiam ,jak trzeba,to
śniadanko podrzucę....:)
serd pozdrowienia
gość z drogi
Re: Nadzieja :)
10 Czerwca, 2012 - 11:47
Tłumacząc co napisał kolokwialnie na polski. Mam gdzieś wasze apele o kulturę, administracjo, kim wy w ogóle jesteście, żeby się odzywać, co za poziom prezentujecie, a teraz to mnie wywalcie.
Link jest powyżej w moim komentarzu.
Cuś Wam powiem !
10 Czerwca, 2012 - 13:05
Póki nie było na NP kilku osób, na NP było niepoprawnie ale normalnie. Gdy się pojawiły (nie interesuje mnie skąd przyszły choć wiem skąd, bo jak sobie stamtąd poszły to tam się zrobił spokój) zrobił się na NP bajzel. Póki tych osób na NP nie było to mnie np. nikt nie pchał się na PW i nie wypisywał pretensji, krytyk personalnych odnośnie mej osoby, gdzie jest moje miejsce, bazgraniny ni z gruszki ni z pietruszki itd. Równolegle do tego te same osoby (zasypujące mnie na PW "korespondencją") pozwalały sobie chamsko zachowywać się na moim blogu...
Wiecie, że nie pcham się w zadymy, może często sprawiam wrażenie, że jestem jakby obok wszystkiego w stylu "mnie to nie dotyczy" ale to, że np. nie brałam udziału w dyskusji pod notką Maxa o wulgaryzmach, nie znaczy, że nie wiem kto o czym i jak tam pisał i co w ogóle na NP się dzieje, ale szlag mnie trafia gdy widać jak na dłoni KTO i w jaki sposób ewidentnie rozwala portal, ale konsekwencje za to ponosi ktoś, kto w tym rozwalaniu nie ma udziału. Na np. odzywkę Marusia szybko znalazły się i paragrafik w regulaminie NP, i instrumenty ale na pewną "działalność" już takich - nie było, były ale zabrakło instrukcji obsługi, zgubiły się (niepotrzebne skreślić).
Krótko - leczy się objawy zamiast przyczyn i zdjęcie bana z Marusia nie jest zamknięciem sprawy bo problem niestety zostaje.
Pozdrawiam.
contessa
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Contessa
10 Czerwca, 2012 - 13:32
dziękuję Ci bardzo. ja już pod tą notką dyskusję skonczylam jak na razie, co nie znaczy, ze nie widzę problemu. zwlaszcza, ze Max nie jest glupi, odpada wiec problem, ze nie rozumie prostego, logicznie sformulowanego pytania, tym bardziej jesli posilkuje sie adekwatnym, udokumentowanym przykladem. nie chce tego w tej chwili ciagnac, ani zgadywac skad sie to bierze, bo mi na wlasnym blogu zwyczajnie nie wypada. a temat niestety bedzie wracal. niestety dla portalu, bo ja nie musze wcale tutaj pisac.
pozdrawiam
Re: Cuś Wam powiem !
10 Czerwca, 2012 - 13:53
Dwa różne problemy, pisałem o tym.
Administracja nie pozwoli na szkalowanie dobrego imienia portalu, szkalowanie poszczególnych adminów czy moderatorów.
I automatem określone kroki będą podjęte. Pomysł, żeby bawić się w takie komentarze jak omawiany, pod wpisem, gdzie prosimy o kulturę - jest grubą przesadą i nie przechodzi. Kto sieje wiatr - zbiera burzę. "Komentarz" został po prostu uznany za wyjątkowo szkodliwy i obraźliwy wobec Portalu. Trzeba wiedzieć, kiedy i na ile można sobie pozwolić. Prywatne sympatie i antypatie użytkowników i moderatorów w stosunku do Marusia nic tu nie zmieniają.
Co do utarczek użytkowników między sobą, od tego są naruszenia, i tutaj politykę prowadzi dział naruszeń.
MAX i inni tu obecni
10 Czerwca, 2012 - 16:09
To co piszesz, zapewne w imieniu Redakcji nie broni się w żaden sposób.
Skąd te podwójne standardy ?
Gospodarz, który nie broni swojej rodziny i gości, nieważne, czy nie potrafi, czy też nie chce, taki gospodarz prędzej, czy później straci panowanie na swoim gospodarstwem. A stanowienie jakiejkolwiek gradacji i kolejności pryncypiów zawsze kończy się zwycięstwem realnych prowokatorów bójki.
Co ma oznaczać "automat" ?, z tego co rozumiem, nie jest to decyzja kolegialna, a nawet nie decyzja, a właśnie automat.
Komentarz Marusia merytorycznie jest bez zarzutu, wali prawdą po oczach. Jako jeden z niewielu nie zważał być może na językowe niuanse, jednak bronił honoru kobiet i nie tylko. Metafora nie jest obraźliwa, a raczej "pytająca". Co nie oznacza, że nie można było napisać go innej formie.
Czy ma jednak, to oznaczać, że nie mamy prawa unieść się słusznym gniewem i mocnych słów użyć.
Obrona Częstochowy w wydaniu Redakcji może się skończyć nie tylko larum, ale i złamaną szablą.
Ja wiem, że pro publico bono, tylko każde działanie nie przymuszone rodzi zobowiązanie.
Brońcie również wiosek i ich mieszkańców, gdyż bez nich mury portalu się nie ostaną.
Nie mam zamiaru się rozwodzić, ni też za redakcję robić. Wiele było sytuacji, gdy brakło szybkiej reakcji, a czasem i kowala powiesili miast sprawcy. I wina zapewne wspólna.
Nie można przykładać jednej miary do zadaniowanych lub amatorskich zwolenników naparzanki i do ludzi zaangażowanych z serca i rozumu po naszej stronie.
Czy jesteśmy niepoprawni ?, to szerokie pojęcie. Głównie jednak widzę w nim niepoprawność naszych przodków.
Lecz Ty piszesz, że trzeba wiedzieć kiedy i na ile można sobie pozwolić. A ja widzę, iż niektórzy goście mają taką wiedzę. My natomiast wiemy z genów kiedy trza dać na odlew.
Nie żartuj, iż Maruś siał wiatr, raczej, jak Don Kichot walczył z młynarzami czasu. Tymi, którzy przykrywali wpisy swoim trollingiem, że o chamstwie wprost i ukrytym nie wspomnę.
Są tacy, co czytają, tacy co piszą i komentują. Ale są też tacy co się angażują. I ich trzeba cenić. Nie ważne, czy po naszej, czy po innej stronie. Tylko trzeba ich umieć rozróżnić, a na to trzeba czasu i chęci.
Twój aktualny komentarz nie zgadza się też z tym co pisałeś wcześniej. Najpierw cię Maruś rozśmieszył, a potem jednak został uznany przez "Wysoką Komisję" za wyjątkowo szkodliwy.
Może przypomnieć inne komentarze, nawet adminów, przy których Marusia jest Dobranocką dla dzieci.
Trzeba najpierw wymagać od siebie, a potem od innych.
Jestem przekonany, że nie ma tu równych i równiejszych, ani "Nadredakcji". Jednak osoby postronne mogą odnieść inne wrażenie i zbyt łatwo się wystawiamy na łup. Na Boga, ten portal, przy całym szacunku dla zasług Redakcji, to wspólne dzieło. Jak trzeba, to rozmawiajmy, najlepiej ad rem, a resztę na priva, jak i do redakcji. Co nasze, to nasze i wara pętakom od tego.
I nie chodzi o to, by bić się we własne lub cudze piersi, nie wstydźmy się uczyć i wyciągać wnioski z naszych błędów.
Róbmy swoje, a nie dajmy się na manowce wyciągać.
W końcu robimy to dla wspólnej sprawy, czy też karmimy ego ?
Pozdrawiam Wszystkich Niepoprawnych.
jwp - Ja też potrafię w mordę bić.
Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
Re: MAX i inni tu obecni
10 Czerwca, 2012 - 16:16
Czy ja muszę to jeszcze raz powtórzyć?
Czym innym są prywatne wojenki użytkowników, czym innym jawne szkalowanie Portalu i robienie sobie kpin z apeli Redakcji.
Ditto.
Max
10 Czerwca, 2012 - 16:56
Nie uznaję tego za odpowiedź. I jak widać szkoda było mojego czasu.
jwp - Ja też potrafię w mordę bić.
Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
Contesso: trudno się z Tobą nie zgodzić, bo co do zasady
10 Czerwca, 2012 - 14:07
masz rację.
Inną sprawą jest, że Maruś należy do "starych" blogerów, jakby "swoich" (nie wiem, jakiego słowa tu użyć, aby być dobrze zrozumianą), a od siebie powinniśmy zawsze wymagać więcej.
Jeszcze inna strona tego medalu jest taka, że - faktycznie - nastąpił tutaj ostatnio wysyp nowych nicków. Nie wnikam w to (chwilowo), skąd przyszli i z jakich powodów. Niektórzy z nich byli jednak wywaleni z innych portali (np. z s24).
Oczekiwanie właścicieli lub powołanych przez nich adminów o wielkiej "oblegalności" niepoprawnych jest ze wszech miar zrozumiałe, więc kiedy pojawia się nowy nick (dwa, trzy dni) i zachowuje się, powiedzmy, niegodnie - z jednej strony ręka świerzbi, aby go wywalić lub zablokować, z drugiej zaś ręka drży - aby nie wyjść (w opinii nowo przybyłych) na kolejną klikę z cenzurą, która banuje za "odmienne" poglądy.
Nie chcę przez to powiedzieć, że rozumiem stanowisko adminów (lepiej byłoby powiedzieć: brak stanowiska) w kwestii personalnych ataków na Amelię czy innych, mało wybrednych wystąpień nowych nicków.
Chcę tylko zwrócić uwagę na wielość aspektów takiego stanu rzeczy. To, że ja bym się zachowała inaczej nie ma tu nic do rzeczy, bo nie jestem adminem i wyrażam jedynie swoją opinię, która nie ma żadnej mocy sprawczej.
Max,serdeczne pozdrowienia :)
11 Czerwca, 2012 - 11:47
gość z drogiką działka przyszło Ci uprawiać,ale Marka tez lubie,nie wiem CO go tak poniosło
ale to już Temat zamknięty....
Autorce blogu,Tobie i pozostałym życzę Dobrego Dnia i Tygodnia.... :)
czekają nas prawdziwe wszak emocje za godzin ...parę.....
serdeczności......
gość z drogi
gość z drogi
11 Czerwca, 2012 - 12:03
a ja wiem, to znaczy domyslam sie co go tak poniioslo. byl wielokrtotnie świadkiem jak jawnie, otwarcie, bezczelnie i calkowicie bezkarnie lżono, opluwano i obrzucano fekaliami najgorszych wyzwisk znajomą kobiete. i jako facet starej daty (a nie szelki) nie zdzierżył i w koncu w kilku zolnierskich słowach powiedzial co sądzi o tym. Max nie moze tego dostrzec, bo zamknal sie w wieżyczce swojej czestochowy i byle bialoglowy z przyleglych wiosek, to juz nie jego broszka:)
pozdrawiam
Re: Administracjo oddajcie Marusia!
10 Czerwca, 2012 - 14:18
Ale odlot! Uwolnić Barabasza, uwolnić:)
Piknie se pogrywacie...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Re: tja
10 Czerwca, 2012 - 14:40
Nie, no spoko... Można inaczej: "nie do kata on należy, a do mnie, mój ci on, mój ci" :):):) Or something, z głowy se piszę, więc może cosik pomyliłem. A wątek bardzo interesujący: pełna demokracja - lud żada i wymaga. Reszta jest milczeniem:)
Pozdro
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Re: dziwne, ze tak bawi Cię
10 Czerwca, 2012 - 14:57
A dlaczego Ty bronisz akurat tego użytkownika? Akurat tego, którego przewinienie względem regulaminu jest poza jakąkolwiek dyskusją?
Myślałem, że to żart: dlatego się śmieję:):):)
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Re: Re: dziwne, ze tak bawi Cię
10 Czerwca, 2012 - 16:12
O zasadności egzekwowania regulaminowych sankcji decyduje Dział Naruszeń, w skrajnych przypadkach, jak ta wyżej - administratorzy i moderatorzy. Póki co.
Re: Re: Re: dziwne, ze tak bawi Cię
10 Czerwca, 2012 - 17:57
No też tak myślę, ale troszkę zgłupiałem po lekturze powyższego wpisu i niektórych komentarzy:)
Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Tjo,tjo
10 Czerwca, 2012 - 15:24
"bo ja nie musze wcale tutaj pisac."
Amelio,nie poświęcaj się tak dla niewdzięczników.
Jam tego niegodny,przyznaję.
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Re: Nurniflowenola
10 Czerwca, 2012 - 15:07
A kto decyduje kto tu pasuje lub nie?
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
A to takie trudne do zauważenia - kto nie pasuje ???
10 Czerwca, 2012 - 15:54
.
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Re: A to takie trudne do zauważenia - kto nie pasuje ???
10 Czerwca, 2012 - 17:55
Ale ja pytałem kto ma o tym decydować? Ty, bo dla Ciebie jest to całkowicie oczywiste? A co z użytkownikiem, który pisze, przepraszam za wulgaryzm, ale tylko cytuję, żeby jeden z administratorów "spier... na drzewo"? Pasuje czy nie?
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Nurniflowenola
10 Czerwca, 2012 - 19:15
Jestem na NP rok i 48 tygodni. Za ten czas było wiele personalnych wycieczek względem Adminów, z tych, które widziałam najczęściej wynikało, że Kuki miał spier... na drzewo. Wysyłali Go blogerzy, wysyłali komentatorzy, wysyłały efemerydy, wywalone drzwiami właziły kominem i innymi otworami. Ale jakoś nic - po takich incydentach nie widać było by ten kto trzeba, trzasnął im drzwiami pod nosem. Aż tu nagle... namnożyło się bytów, psujących powietrze, flagujących nie za treść, a za bezczelność oddychania ich autorów powietrzem. I znowu nic, jakby nic się nie działo choć było widać, że gówno wisi w powietrzu i rośnie i w każdej chwili będzie boom. Wtedy jakoś marka portalu, dobro portalu (jak pisze Max) nade wszystko, były się paść...
O tym jest cała dyskusja, o wybiórczości. Nie o Marku choć tytuł notki wskazuje co innego.
Macie narzędzia to sprawdźcie czy Marek gdy dostał bana zarejestrował się na NP pod innym nickiem ?
A wypadałoby to sprawdzić choćby tylko z tego powodu, że również zbanowany ptasior tymczasem spaceruje sobie po Niepoprawnych z bazuką gdzie chce i się śmieje w kułak...
O tym jest dyskusja, o tym, że regulamin jest jeden dla wszystkich ale wychodzi na to, że tylko na niby.
Tak nie powinno się dziać bo to automatycznie powoduje wrażenie, że są tu osoby pod "specjalną ochroną", którym może nie wszystko wolno, ale wolno więcej od pozostałych użytkowników.
Pozdrawiam.
contessa
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Contessa
10 Czerwca, 2012 - 19:28
dzięki. nie bylo mnie wcześniej w domu, dopiero teraz czytam zalegle komentarze, ale bardzo podobnie bym odpowiedziala Nurniflowenola. nie będe sie wiec powtarzac.
@contessa
10 Czerwca, 2012 - 19:50
Wbrew temu co piszesz, powyższy wpis dotyczy jednego, konkretnego użytkownika ("Oddajcie go"). Więc pytam się ponownie: czy ten, który sugeruje, by admin spier... na drzewo to ktoś, kto tu pasuje? "Oddać" kogoś, kto łamie regulamin świadomie, z premedytacją? Ale niby dlaczego? Bo jacyś inni użytkownicy się tego domagają? Mimo ewidentnych przewin? Przecież to absurd. To jest de facto żądanie zaprzestania stosowania regulaminu względem określonego użytkownika. Powtarzam: to absurd.
Co do reszty: jest regulamin, jest dział który się zajmuje łamaniem jego postanowień. A takie publiczne utyskiwanie, wywieranie presji, jest po prostu żałosne:)
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
przyganial kociol garnkowi. n/t
10 Czerwca, 2012 - 19:55
"Mimo ewidentnych przewin?"
nurniflowenola: ""Oddać kogoś", kto łamie regulamin świadomie,
10 Czerwca, 2012 - 20:10
z premedytacją?" Nie bądź, proszę, świętszy od Papieża i nie występuj w roli jedynego sprawiedliwego, bo i Ty masz swoje za paznokciami.
Aby łamać regulamin świadomie, trzeba go mieć w głowie NON STOP. Ja go czytałam, owszem, zapoznałam się, owszem (zanim zaakceptowałam - taki mam zwyczaj), ale go już nie pamiętam. Ogólne zasady znam, ale przede wszystkim kieruję się logiką, czy wychowaniem, troską o kulturę słowa - a to nie jest to samo, co "świadome stosowanie się" do punktów regulaminu.
A już zarzucać komuś, że robi to z premedytacją? To jest nadużycie.
Odbieram komentarze Marusia tak, że go "poniosło". Ciebie nigdy? Bo mnie, i owszem.
Nie mnie rozstrzygać, czy jego głos był zasadny i słuszny, czy też bezprawny. I nie o tym teraz mówię.
Kiedy na portalu puściłam ze dwie niekontrolowane k...y i uznałam kilkakrotnie, że kogoś pop.....liło, to niczego nie łamałam "świadomie i z premedytacją" tylko działałam w chwili wielkiego wzburzenia, co dla niejednego sądu jest wystarczającym powodem dla złagodzenia kary.
Poza tym, czy Maruś "świadomie i z premedytacją" złamał cokolwiek - to wie najlepiej on sam. Nie nam to oceniać.
Ossala
11 Czerwca, 2012 - 18:24
jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
Nurniflowenola
10 Czerwca, 2012 - 21:18
Ewidentne przewinienia popełniał na NP nie tylko Maruś. Były potraktowane "przez regulamin" jak święte krowy ! Przewinienia, nie ich sprawcy - żeby nie było, że ja tu jakieś wycieczki personalne urządzam.
Zadałam wyżej konkretne pytanie - czy sprawdziliście czy Marek podczas bana rejestrował się na NP pod innym nickiem ? Podałam powody dlaczego sprawdzenia wypadałoby dokonać. Odpowiedź "nie twoja sprawa" mnie nie usatysfakcjonuje ! Przeciwnie, potwierdzi, że na NP są święte krowy.
Wbrew temu, że notka nosi tytuł "Oddajcie Marusia" ona jest po to by sprowokować dyskusję. Co z tego, że napiszę do Administracji z pytaniem dlaczego go nie ma jeśli mam nie dostać żadnej odpowiedzi, a w najlepszym wypadku coś w stylu "sorry, zażalenia rozpatruje jedna osoba, ale jest bardzo zajęta ostatnio poza portalem" ?... To nie żart - ja na prawdę dostałam kiedyś podobną odpowiedź od administracji NP ! Od tamtego czasu do Administracji już o nic się nie zwracam.
Wybacz Nurniflowenola ale...co to znaczy "jacyś" użytkownicy ?
Cytuję:
"Bo jacyś inni użytkownicy się tego domagają?"
Przepraszam ale powyższe to subtelna podpowiedź, że mam sp.... na drzewo !
Dlatego nie będę już pytać którzy są ci "nie inni"...
Pozdrawiam.
contessa
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
@ossala, contessa, amelia007
11 Czerwca, 2012 - 13:44
Prosze sobie darowac sztuczki erystyczne w stylu "przyganial kociol garnkowi" czy "cos za paznokaciami". To nie ma tu nic do rzeczy.
Problem polega na tym, ze wyznajemy kompletnie odmienna filozofie. Wy uwazacie, ze nalezy "oddac" Marusia, bo inni tez maja "cos za paznokciami", a ja twierdze, ze tych innych nalezy tez karac. I teraz pytanie: skad przekonanie, ze nie zostalem kiedys ukarany? Skad wiedza o tym, ze inni nie sa karani?
Reasumujac: zadanie (tytul nie pozostawia pola do dyskusji), by "oddac" uzytkownika, ktory w sposob bezdyskusyjny zlamal regulamin jest po prostu zalosna proba wywierania wplywu na decyzje administracji. Tyle:)
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
nurniflowenola: żyję w przekonaniu, że przyłączyłam się do
11 Czerwca, 2012 - 14:02
apelu, bo mi blogera Maruś najzwyczajniej brak.
Od tego, do wywierania presji daleka droga - zwłaszcza, że my możemy co najwyżej apelować (jak i w wielu innych sprawach), a decyzja i tak nie leży w naszej mocy.
Na Twoje pytania w ogóle nie mam chęci odpowiadać, a zwłaszcza na zaczepki w stylu:"...skad przekonanie, ze nie zostalem kiedys ukarany? ".
Jakby to ująć? Mało mnie to obchodzi, więc przekonań w tej sprawie nie mam żadnych. Mam ważniejsze sprawy na głowie, niż jakiekolwiek przekonania w Twojej sprawie.
Re: nurniflowenola: żyję w przekonaniu, że przyłączyłam się do
11 Czerwca, 2012 - 16:29
Presja jest wywierana - obiektywnie. Nigdy nie napisalem, ze przez Ciebie. Jest dzial naruszen, jest system zglaszania naruszen, wiec jak ktos widzi lamanie regulaminu, to niech zglasza. Pisanie notek w stylu "Administracjo, oddajcie Marusia" jest, podkreslam jeszcze raz, zalosne.
A co do "przekonan": zadalem pytanie, poniewaz bardzo mnie interesuje skad kolezanki czerpia wiedze o tym kto jest karany, za co i w jaki sposob. Interesujace:)
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
nurniflowenola
11 Czerwca, 2012 - 14:06
jak mialam osem lat to sie przewrócilam i nabila sobie śliwe pod okiem. strasznie boalalo i wygladalo. zostalam ukarana, bo bieglam i nie patrzylam pod nogi. jak to sie ma do tematu notki i moich poprzednich komentarzy? ano tak, jak twoj komentarz. twoje 'arguemnty" coraz bardziej zaczynaja odbiegac od sensu poozstalych wypowiedzi. to nawet nie jest juz zabawne tylko nudne. moze daruj sobie, co? bo z mojej strony to, jesli chodzi o ciebie, EOT.
Re: nurniflowenola
11 Czerwca, 2012 - 16:36
Przestane, gdy Ty przestaniesz wywierac wplyw na redakcje poprzez umieszczanie notek, ktore maja na celu zmiane decyzji odnosnie uzytkownika, który w sposob oczywisty naruszyl regulamin i zostal za to ukarany.
A moje argumenty sa istota sprawy: jest uzytkownik, ktory zlamal regulamin i ponosi tego konsekwencje. I mamy problem, bo Ty zadasz zmiany tej decyzji. Na jakiej podstawie?
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
juz ci mowilam
11 Czerwca, 2012 - 16:48
jestes nudny. zalosnie nudny wpychajac mi coraz wieksze dziecko w brzuch. jak ci sie nudzi znajdz jakies wcielelnie skowronka zwyzywaj go, a potem sie oflaguj. to przynajmniej bylo zabawne.
zrobilam maly wyjatek, ale sie nie nakrecej. nie jestem tatkowski - nie sprowokujesz mnie. zegnam:)
Re: juz ci mowilam
11 Czerwca, 2012 - 19:05
Jakie dziecko niby wpycham? Pytam tylko na jakiej podstawie stawiasz żadania administracji tego portalu w odniesieniu do użytkownika, który złamał regulamin i poniósł tego konsekwencje. No więc na jakiej podstawie?
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
nurniflowenola
11 Czerwca, 2012 - 19:14
1. przeczytaj komentarz skierowany do Administracji, jesli jeszcze tego nie uczyniles
2. jesli nadal masz ochote mnie o cos zapytac, to moja odpowiedź, az do odwolania brzmi:
bi bo bu ba bim bim bula gu gu
pozdrawiam
@amelia007
11 Czerwca, 2012 - 21:41
Przeczytałem Twój komentarz i nie znalazłem w nim odpowiedzi na zadane pytanie. Jest tam coś o kowalu i cyganie, ale to ma się nijak do Twojego żądania zniesienia kary dla Marusia. Więc pytam jeszcze raz: na jakiej podstawie tego żądasz?
Dodatkowo pragnę zadać jeszcze jedno pytanie, być może odpowiedź na nie wyjaśni nieco Twoje żądania: czy Twoim zdaniem użytkownik Maruś nie złamał regulaminu? Proszę konkretnie, a nie w stylu, że inni to czy tamto...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
nurniflowenola
11 Czerwca, 2012 - 22:08
Re: nurniflowenola
11 Czerwca, 2012 - 23:18
Żeby wszystko było jasne: czy uzasadnienie Twojego żądania "oddania" Marusia sprowadza się do tego, że w Twoim (i paru innych osób) mniemaniu inni nie są karani?
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
nurniflowenola: przecież aż tak ograniczony nie jesteś, w mojej
11 Czerwca, 2012 - 22:30
ocenie (trzeba dodać, dla wysokiego sądu).
Amelia dwa razy w swojej notce używa słowa "apel". Choćbyś całego aptekarza w trepach zjadł, nie zrobisz z tego "żądania". I powtarzanie słowa "żądasz" nawet 1000 razy nie zamieni apelu Amelii w żądanie.
W każdym razie ja się nie daję na to nabrać.
Druga rzecz to taka, że Amelia nie kwestionuje samego faktu ukarania Marusia, ile podnosi temat wybiórczego karania (a raczej niekarania) innych użytkowników portalu.
Pisze ona wyraźnie, iż na tle przewinień innych - kara dla Marusia wydaje się przesadzona. I rzecz nie w tym, że Maruś złamał regulamin lub go nie złamał.
Rzecz w tym, że inni go RÓWNIEŻ łamią, są zgłaszane naruszenia, ale admini NIE REAGUJĄ.
Nie stawiam się tu w roli adwokata Amelii, bo ona go wcale nie potrzebuje, ile staram się (bo swego czasu zęby na tym zjadłam) odczytać, CO POETA MIAŁ NA MYŚLI.
Więc "w stylu, że inni to czy tamto..." jest jak najbardziej konkretnie, bo dobrze byłoby wiedzieć (wszystkim) jakie tu właściwie zasady obowiązują?
Bo mnie, na dziś, pachnie to jakąś jednostkową, urażoną dumą. I jednym kliknięciem tejże urażonej dumy. A to nie fair.
Jeszcze raz APELUJĘ (nie żądam), abyś nie robił z ludzi idiotów, bo tutaj raczej się udzielają ludzie myślący - nawet jeśli trudno im się czasem ze sobą zgodzić.
P.S. Maruś został odblokowany ja jakiś czas (czego dowodem jest jego wpis pod tą notką). Nie wiem. Na kilka minut?
W czyjej mocy i w myśl którego punktu regulaminu odblokowuje się blogera (nieważne: słusznie czy nie) by po kilku minutach go znów zablokować? I tym razem został zablokowany z jakiego powodu? Zablokowano go pierwotnie niesłusznie? Słusznie? Odblokowano go słusznie? Czy przez przypadek?
Zablokowano ponownie przez pomyłkę? Czy się zorientowano, że ktoś go odblokował niepotrzebnie?
Przecież to jest JAZDA BEZ TRZYMANKI!!!
Re: nurniflowenola: przecież aż tak ograniczony nie jesteś, w mo
11 Czerwca, 2012 - 23:22
Otóż argumentacja w stylu "oddajcie" Marusia, złamał regulamin, ale inni też łamią i nie są karani jest jeszcze bardziej żałosna niż sam wpis autorki tego bloga.
Dlatego zapytam inaczej: czy Twoim zdaniem to, że inni nie są (w Twoim mniemaniu) dostatecznie karani jest poważnym argumentem w dyskusji nad tym, by "oddać" Marusia, który złamał regulamin i ponosi tego konsekwencje?
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Autora "zgłoszenia treści" proszę o odpowiedź na pytania
11 Czerwca, 2012 - 23:34
zawarte w P.S. Czy to taka forma ucieczki w myśl zasady "Najlepszą obroną jest atak"???
P.S. Znaczy - jazda bez trzymanki. Lub, jak kto woli - pełny rock-and-roll!!!
Re: Autora "zgłoszenia treści" proszę o odpowiedź na pytania
12 Czerwca, 2012 - 00:19
Dla jasności: to nie ja zglaszalem naruszenie. Ktoś chyba niepotrzebnie dolewa oliwy do ognia...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Nurniflowenola
11 Czerwca, 2012 - 16:55
Ze tak nieśmiało się wtrącę...
Zadałeś pytanie:
"Na jakiej podstawie?".
Czy upływ czasu, to jest jakiś argument?
Czy też, jak w średniowieczu, będziemy teraz
odrąbywać główki?
Ot choćby za krzywe spojrzenie?
Pozdrawiam
Administracja
11 Czerwca, 2012 - 17:18
a moze na chwile Panowie (i byc moze Panie) przestaniemy sie zajmowac Marusiem, bo jak zdaje sie i tak znowu go zamknieto, znowu nie wiadomo przez kogo, na jak dlugo i znowu w ramach absurdu Kowal zamiast cyganów. bo tak. bo mozna. jak na s24. nie chce podejrzewać, ale chyba tylko po to by pokazac, jakie twardziele jestescie i nie boicie sie presji?:) no bo sensu w tym nijak nie ma. żenada.
Max sie zaryglowal na wieżyczce i uważa, ze jak jego osobiscie akurat nie kopia to juz nikogo nie boli, a w ogole to wszyscy sa rowni: i ci, co ustawicznie kopia i ci co traca cierpliwosc czekajac na jakas reakcje administracji. kuki przylazl za jakims malym ptaszkiem i mu w kaciku wyrywa piorka, jakby mu na blogu bialasa sie juz to znudzilo. nurniflowenola po tym jak zbluzgal skowronka i zakpil z regulaminu okazuje sie największym i najbardziej bezkompromisowym orędownikiem jego przestrzegania. a w tym celu zadaje z zarliwoscia 5 latka wciaz te same nijak sie majace do sensu notki pytania....
tymaczasem trolle szaleja i nie ma komu posprzatac. moze byście sie dla odmiany zajeli czyms pożytecznym? nie żądam i nie wywieram presji - pokornie proszę:)
pozdrawiam
Re: Administracja
11 Czerwca, 2012 - 19:11
Powtarzam: jest dział naruszeń, jest system zgłaszania naruszeń regulaminu. Istnieje i ma się dobrze. Więc jak widzisz "szalejące trolle", to nie krępuj się: flaguj:)
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
tja...
11 Czerwca, 2012 - 19:19
ja/my flagujemy trolle, a wy zamykacie na święte nigdy Marusia. sądy sądami, a sprawiedliwoość po....
no wlaśnie, po czyjej stronie?
nie przejmuj sie, to pytanie retoryczne. ty sie zajmuj nadal podstawami pisania notek w formie listu otwartego na blogu.
Re: Nurniflowenola
11 Czerwca, 2012 - 19:08
Nie rozumiem o co ci chodzi z tym upływem czasu... Pytanie na jakiej podstawie autor tego bloga żąda czegoś od administracji nie ma z tym związku, tj. z upływem czasu. Żadnego:)
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Nurniflowenola
11 Czerwca, 2012 - 20:02
O dzięki za merytoryczne wskazówki, mój Starszy Kolego.
Ja myślałem, w swej naiwności moderatora, że bana odlicza
szwajcarski chronometr.
A od Ciebie nareszcie się dowiaduję że ruski, i to zdalnie sterowany.
Ale cóż, człowiek uczy się całe życie.
Czasem także na błędach własnych.
Re: Nurniflowenola
11 Czerwca, 2012 - 21:50
Złośliwości możesz sobie darować. Jak bym wiedział o co Ci chodzi, to bym nie pisał, że nie wiem. To oczywiste, więc takie stawianie sprawy jest dla mnie obraźliwe.
Ja w każdym razie o czasie nic nie pisałem, bo nie o to chodzi. Rozmawiam o tym, czy określony użytkownik złamał regulamin i o tym jak autorka tego bloga żąda (sic!) od redakcji zniesienia sankcji, które go za to spotkały.
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
A gdzież tu złosliwości?
11 Czerwca, 2012 - 22:05
Wielokrotnie w tym wątku, niemal wszyscy przyznają, że maruś z premedytacją Regulamin naruszył.
Za to dostał karę.
Kwestią jest tylko współmierność kary do naruszenia.
I nie ściemniaj proszę o żądaniach, bo w tekście wyraźnie stoi o apelu.
A nie wiem czy w Twojej podstawówce uczyli, że apel to taka forma prośby?
Pozdrawiam
Re: A gdzież tu złosliwości?
11 Czerwca, 2012 - 22:45
Tak? Bo mi się wydaje, że drogie panie piszą, że o żadnej premedytacji mowy nie ma. Poczytaj:)
"Administracjo, oddajcie Marusia!" - osobliwy apel:)
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
nurniflowenola: dokładnie taki sam, jak "Oddajcie czarne
11 Czerwca, 2012 - 22:50
skrzynki, zabierzcie Tuska". To apel. Wyraz niemocy, niepogodzenia się, rozgoryczenia, niesprawiedliwości (w ocenie autora apelu).
A to, że to jest "osobliwy apel" to jest tylko i wyłącznie Twoja ocena, do której masz prawo, ale innym jej nie narzucaj.
Re: nurniflowenola: dokładnie taki sam, jak "Oddajcie czarne
11 Czerwca, 2012 - 23:04
Ponownie muszę się powtórzyć: to nie jest tylko moja ocena, zapewniam Cię. Tak tę sprawę widzi wiele osób.
Ten "osobliwy apel" jest po prostu żałosny (kolejne powtórzenie - przepraszam). Autorka pisze, że użytkownik Maruś został ukarany dotkliwie. Skąd wiedza, że wymiar kary dla Marusia jest dotkliwy? Żeby tak stwierdzić, trzeba mieć porównanie. A autorka ma porównanie? A jak kara nie byłaby dotkliwa?
Ten "osobliwy apel" jest też po prostu żałosny, bo autorka stwierdza, że... nie będzie go uzasadniać (sic!). Czyli "oddajcie", bo tak. Jeśli to żart, to raczej kiepski:)
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Re: Re: nurniflowenola: dokładnie taki sam, jak "Oddajcie czarne
11 Czerwca, 2012 - 23:36
cóż, dla jednym ważne są czarne skrzynki, dla innych sprawą priorytetową jest Maruś.
Budyn78
11 Czerwca, 2012 - 23:47
kiedy sobie przypominam jak sobie radosnie szebiotaliscie pod twoja notka z jacoolem78 (tym samym, co mnie do tej pory bez zadnej konsekwencji z waszej strony wyzwal od suki) to rozumiem twoj dyskomfort.
Re: Budyn78
12 Czerwca, 2012 - 00:01
nie przypominam sobie, bym z kimkolwiek szebiotał, cokolwiek to znaczy, ale na pewno pamiętasz lepiej ode mnie. Nie pamiętasz tylko, jak zostałaś tu przyjęta po wyrzuceniu Cię z s24. Może szkoda. No chyba, ze masz po prostu zwyczaj obrażania ludzi, którzy jakoś tam Ci pomogli. To oczywiście bardzo ładny zwyczaj, realizuj się dalej. I wrzuć 30 filmików, żeby było bardziej milusio. Na pewno dostaniesz brawa od wszystkich, których mocno wkurza to, że ten portal jeszcze jakoś funkcjonuje, pomimo ich codziennych starań. Bez odbioru.
no i dziękuje
12 Czerwca, 2012 - 00:34
bo bardzo duzo dowiedzialam sie z twojego komentarza na twoj temat, a nic na swoj.
Budyń78: jestem do głębii poruszona.
12 Czerwca, 2012 - 01:31
Moja ukochana Babcia powtarzała mi tyle razy, ile razy mogła, aż jej język nie zasechł: "Jak komuś pomagasz, to nigdy, ale to przenigdy mu potem tego nie wypominaj. Choćby nie wiem, co się działo".
Dla rozmowy toczonej tutaj - nie jest istotne, kto i komu jak pomógł (i czy w ogóle) po odejściu (bo przecież dżentelmen w życiu by się tak nie pastwił nad niewiastą, aby jej wypominać, że skądś została wyrzucona) z s24.
Co to ma do rzeczy? Bo nie rozumiem...
Poza tym, zdaje się, "wyrzucenie z s24" jest swego rodzaju nobilitacją, plus punktem, kolejną gwiazdką, bo trzeba sobie "zasłużyć" u Jankego niepoprawnością, że się tak wyrażę, więc przypomnienie o wyrzuceniu Amelii z s24 odbieram jako komplement dla niej.
Cechuje nas, Budyniu, ODMIENNOŚĆ. Chyba dzięki temu ten portal (jak i inne w tym stylu) funkcjonują.
Jak nie ma odmienności (patrz: TVN24, POLSAT, TOK FM...), to jest nudno i po jakimś czasie mdli.
A u nas: Amelia i Jwp wstawiają muzyczkę, inni zdjęcia, ossala czasem lubi pofilozofować, Jan Bogatko krótko, ale na temat, etc.
Reasumując (mało elegancko, wiem) Twój komentarz do tutejszej dyskusji jest unikiem nie na temat, czy, innymi słowy - niżej wora.
Tak go właśnie chcę nazwać ja, ossala.
Niżej wora.
nizej wora ?
12 Czerwca, 2012 - 02:04
Jestem zaskoczony wpisem Budynia, Ossalo.
Rzeczywiscie - nizej wora ;(
pozdro z hal
baca.
Baca: w mojej ocenie, poniżej pasa - żeby było
12 Czerwca, 2012 - 09:10
bardziej elegancko.
Tak czy siak, nie na miejscu.
Budyń78
11 Czerwca, 2012 - 23:54
"cóż, dla jednym ważne są czarne skrzynki, dla innych sprawą priorytetową jest Maruś."
Ten komentarz może być uzasadniony tylko pod jednym warunkiem - że Marek ma związek z czarnymi skrzynkami !
Kpisz. Po prostu...
Przykre.
Pozdrawiam.
contessa
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Re: Budyń78
12 Czerwca, 2012 - 00:10
przykre jest co najwyżej to, że niektórzy tak bardzo tęsknią widzę za Janke i Krawczykiem, że sobie ich szukają na siłę w redakcji tego portalu.
Pozdrawiam również.
Budyń78: starałam się jakoś umiejscowić w naszym języku
12 Czerwca, 2012 - 00:50
słowo (słowo!!!) apel.
Dla mnie sprawą priorytetową nie jest Maruś, tylko zasady. I, z całym szacunkiem, nie wierzę, że tego nie rozumiesz.
Daję głośny wyraz temu, że nie rozumiem ZASAD. Bo dziś jest "Maruś" a jutro mogę być ja, ossala. Chciałabym wiedzieć, jak to działa? Te naruszenia, zgłoszenia ich, tudzież, czym się kieruje administracja reagując na zgłoszenia lub nie.
Czy to jest aż takie skomplikowane?
Re: Budyń78: starałam się jakoś umiejscowić w naszym języku
12 Czerwca, 2012 - 01:10
Trzeba się napracować, naprawdę nie każdy może. Jak to działa? Działa w ten sposób, że co jakiś czas większość redakcji dochodzi do wniosku, że czyjaś aktywność, przybierająca niefajne formy, działa na szkodę portalu, jako takiego. łatwiej nam to zauważyć, jeśli jest to sygnalizowane przez użytkowników, ale mamy też prawo do własnego zdania. Jeśli ktoś uważa, że nie zawsze odpowiednio reagujemy, być może za słabo sygnalizuje problem. Tutaj nie ma żadnej pani Renaty na specjalnych prawach.
Pozdrawiam.
Budyń78: rozumiem, że stąpam po śliskim gruncie...
12 Czerwca, 2012 - 01:43
Zaczyna bowiem docierać do mnie, że jeśli zdaniem jednego z Was zadziałam na niekorzyść portalu (cokolwiek to znaczy) i ten jeden zdoła przekonać resztę (lub też reszta będzie pochłonięta innymi sprawami, co się czasem zdarza), to wylecę.
Czy dobrze zinterpretowałam Twoje wyjaśnienie?
nurniflowenola: APELUJE. Niczego nie "żąda"!!! To jest Twoja
11 Czerwca, 2012 - 22:36
nadinterpretacja!!! Twój wymysł, Twoja konfabulacja.
Amelia wyraźnie pisze, po polsku: "apel", "apeluję".
Re: nurniflowenola: APELUJE. Niczego nie "żąda"!!! To jest Twoja
11 Czerwca, 2012 - 22:50
Się powtórzę: "Administracjo, oddajcie Marusia!"
Się powtórzę ponownie: osobliwy apel:)
A pytanie o uzasadnienie, pytanie na jakiej podstawie ten "apel" ma być zrealizowany pozostaje otwarte... Wiesz dlaczego? Bo to żaden apel, tylko żądanie: tak i koniec:)
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
nurniflowenola: co najwyżej - w Twojej ocenie.
11 Czerwca, 2012 - 22:53
Jednostkowej, odosobnionej, pojedynczej, małej, nic nierozumiejącej lub udającej, że nie rozumiejącą jest.
Re: nurniflowenola: co najwyżej - w Twojej ocenie.
11 Czerwca, 2012 - 22:56
To nie tylko moja ocena, zapewniam Cię:)
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
nurniflowenola: zapewniaj, ile masz sił. Mało mnie to obchodzi.
11 Czerwca, 2012 - 23:09
Ileż to kosztuje, takie zdanie? Ja też tak mogę. Posłuchaj:
"Oceniam, że coś złego dzieje się na niepoprawnych w zakresie sankcji i kar dla blogerów ewidentnie łamiących regulamin. To nie tylko moja ocena, zapewniam Cię :-)"
Ładnie napisałam???
Re: nurniflowenola: zapewniaj, ile masz sił. Mało mnie to obchod
11 Czerwca, 2012 - 23:16
Ślicznie. Tylko to nie jest kwestia, o którą ja kruszę kopię. Ta jest z innej bajki: żądanie "oddania" jakiegokolwiek użytkownika, mając świadomość, że ten użytkownik złamał regulamin, są zwyczajnie żałosne. A usprawiedliwianie tego faktu tym, że inni nie są (subiektywna ocena!) karani jest żałosne do kwadratu. Toć to przedszkole na maksa: oddajcie nam Marusia, bo inni to czy tamto. I to jest sedno sprawy. Możesz sobie boldować do woli - sedna to nie zmieni...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Nurniflowenola
11 Czerwca, 2012 - 16:10
Piszesz:
"Problem polega na tym, ze wyznajemy kompletnie odmienna filozofie. Wy uwazacie, ze nalezy "oddac" Marusia, bo inni tez maja "cos za paznokciami", a ja twierdze, ze tych innych nalezy tez karac. "
Zatem... karajcie, do jasnej cholery ! Zamiast gadać o karaniu.
Bo czy to mnie bazuka wyżej gra na nosie ?? Nie, nie mnie. Tym, którzy go "zabanowali", hehehehehe !
Myślisz, że inną ? Filozofię... Bo ja myślę, że taką samą tylko albo my o tym niezbyt jasno piszemy (choć nie wiem jak jeszcze jaśniej można) albo.... ??
No właśnie !
Pozdrawiam.
contessa
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Mamma mia!
11 Czerwca, 2012 - 16:28
Zejdź ze mnie "contesso",bo mi duszno.Zaśpiewaj sobie...cóżem Ci uczynił?
PS.Bazooka nie gra wyżej.Bazooce brak słuchu.
Re: Nurniflowenola
11 Czerwca, 2012 - 16:39
Ponawiam pytanie: skad wiesz kto jest karany, za co i jak?
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Nurniflowenola
11 Czerwca, 2012 - 17:21
"Ponawiam pytanie: skad wiesz kto jest karany, za co i jak?"
Przecież to nietrudne by wywnioskować. Wystarczy trochę poobserwować, poczytać i pomyśleć.
contessa
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Re: Nurniflowenola
11 Czerwca, 2012 - 19:13
Jak to takie oczywiste i łatwe do wywnioskowania, to podaj konkretne przykłady...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
nurniflowenola: w sytuacji, w jakiej jesteśmy (w tej dyskusji)
11 Czerwca, 2012 - 20:19
warto z całą mocą podkreślić, iż:
1. "Oddanie Marusia" jest jedynie hasłem wywoławczym do dyskusji na temat działania/niedziałania działu naruszeń (administracji) portalu w stosunku do absolutnie każdego blogera.
To już zauważył każdy dyskutant, więc hasła o wywieraniu presji na adminów sobie daruj, bo obrażasz tym inteligencję zaangażowanych w tę wymianę zdań, w każdym razie moją na pewno.
W mojej ocenie, idiotą trzeba być, aby wierzyć, że chodzi o zablokowanie blogera Maruś.
2. Odpowiadam na Twoje pytanie, skąd mam wiedzę, kto jest karany i za co? NIE WIEM. Ale wiem (i ta wiedza jest dla mnie równie ważna) - kto NIE JEST za co karany.
Bo jak jesteśmy tacy, k...a, kulturalni, że polecamy teksty o damskim bokserze, niejakim Niesiołowskim, przepychamy się w obelgach pod jego adresem, wrzeszczymy jeden przez drugiego, że w naszym kraju szanuje się kobiety, ale na portalu: a) wolno wyzwać kobietę od szmat, b) redakcja nie reaguje na zgłoszony bluzg ad personam - to WIADOMO, za co kogo NIE KARZEMY!!!
3. Ciąg dalszy odpowiedzi na pytanie z punktu nr 2: chciałabym wiedzieć, czy przy owym "karaniu" (w tym przypadku Marusia, ale jutro może to dotyczyć mnie) obowiązują jakieś procedury? Jakaś dyskusja? Prawo do obrony (np. syn po pijanemu dorwał się do mojego bloga), etc?
Czy mamy jakieś zasady, czy wystarczy, że ktoś się wkurzy?
Bo mam przygodę z moją notką o Hypkim (dla ułatwienia dodaję, że jego poglądy w sprawie Smoleńska olewam sikiem prostym), ostrą reakcję Hypkiego tak na mój wpis jak i komentarze pod nim i... no właśnie...rozdwojoną jaźń adminów.
Więc ja chciałabym wiedzieć, czy tam się coś głosuje, forsuje, robi ankietę, czy jeden (lub jedna) zdenerwowana czy urażona robi "klik"?
Podkreślam, że zgłębienie tej wiedzy leży w moim żywotnym interesie jako blogera niepoprawnych, bo w interesie Marusia już nie leży. (Tak przynajmniej sądzę).
4. Wpis Amelii (oprócz sprowokowania - jak widać cennej - dyskusji) odbieram jako hasło na transparencie. To jest apel (patrz: "Oddajcie czarne skrzynki, zabierzcie Tuska), który ma wyrazić mniej lub bardziej powszechne odczucie, bunt, frustrację.
Ossala
11 Czerwca, 2012 - 20:56
dzięki, że Ci się chciało tłumaczyć jak krowie na granicy, albo dziecku we mgle, albo osieckiemu na brzozie.
pozdr.
Amelio: "Osieckiemu na brzozie". !!! Czy można dawać dyszki za
11 Czerwca, 2012 - 21:11
za takie związki frazeologiczne? Bo Ci się należy! Ładne.
A co do samego tłumaczenia: włożyłam ten trud choć mam wrażenie (graniczące z pewnością), że niektórzy autentycznie żną przysłowiowego głupa i udają, że nie wiedzą, o co biega...
@ossala
11 Czerwca, 2012 - 21:59
Ad. 1. Mam informacje, wiedzę, że powyższy wpis jest odbierany jako próba wywierania presji na redakcję w celu zmiany decyzji wobec użytkownika, który złamał regulamin i ponosi tego konsekwencje. Tak więc twierdzenie, że tak nie jest, to tylko Twoja (i innych) opinia na ten temat. Tym samym ci ludzie, którzy uważają, że notka jest formą wywierania nacisku na redakcję, Twoim zdaniem, są idiotami. Cóż, bez komentarza...
Ad. 2. Tak myślałem, że nie wiesz. No bo niby skąd... Tylko dlaczego piszesz, że ktoś ma coś za paznokciami w takim wątku? Być może ci, o których piszesz są karani, a Ty o tym nie wiesz? Rozumiesz?
Ad. 3. Nie umiem odpowiedzieć na to pytanie.
Ad. 4. Patrz: ad. 1.
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
nurniflowenola: tylko że Amelia nie ma żadnego wpływu na to,
11 Czerwca, 2012 - 22:45
jak jest odbierany jej wpis. Odbiór należy do ODBIORCY - jak sama nazwa wskazuje.
Mam też wrażenie, że można próbować (choć Amelia tego nie robi) wywierać presję w sprawie, o którą warto walczyć. Ja mam informacje (jeśli już takimi argumentami się posługujemy), że samemu zainteresowanemu wcale nie zależy na odblokowaniu, skoro nie zależy mu już na blogowaniu na niepoprawnych.
Sądzisz, że Amelia takiej (jak ja) wiedzy nie ma? Sądzisz, że wywnętrza ot, tak, dla samego wywnętrzania? Jesteś w błędzie.
Bo problem poruszony przez Amelię TO NIE JEST MARUŚ, NARUSZENIE PRZEZ NIEGO REGULAMINU I KARA ZA TO.
P.S. Już bardziej drukowanych liter nie mam!!!
Re: nurniflowenola: tylko że Amelia nie ma żadnego wpływu na to,
11 Czerwca, 2012 - 22:53
A co oznacza czasownik "oddajcie"?
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
nurniflowenola: to samo, co "oddajcie" we frazie "czarne
11 Czerwca, 2012 - 23:03
skrzynki". Dokładnie to samo słowo. A polscy patrioci, nie wierzący w wersję rozczłonkowania niemal stutonowej maszyny przez brzozowy patyk, mogą se od Putina czy od Anodiny "żądać". Tam Cię to słowo nie raziło???
P.S. W "Apelu Poległych", słowa: "Stańcie do apelu", to "żądanie" powstania z grobów czy cośkolwiek innego?
Polecam wiedzę na temat "apelu" tudzież trybu rozkazującego towarzyszącego wszelkim apelom. Inaczej się nie da apelować.
Re: nurniflowenola: to samo, co "oddajcie" we frazie "czarne
12 Czerwca, 2012 - 00:12
Parę komentarzy wyżej łączenie omawianej sprawy ze Smoleńskiem zostało przez contessę nazwane kpiną. Ja wiem, że to nie jest kpina tylko próba ucieczki przed sednem poruszanego problemu...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Nurniflowenola nie manipuluj treściami !
12 Czerwca, 2012 - 00:40
[quote=Budyń78]cóż, dla jednym ważne są czarne skrzynki, dla innych sprawą priorytetową jest Maruś.[/quote]
Odpisałam Budyniowi :
[quote=contessa]
Ten komentarz może być uzasadniony tylko pod jednym warunkiem - że Marek ma związek z czarnymi skrzynkami !
Kpisz.[/quote]
Jeśli dla Ciebie nie jest jasne to (wg mego zdania) Budyń kpi z blogerów. I to jest przykre. Bo Budyń to ujął w sensie - my tutaj panie dzieju (admini) walczymy o oddanie czarnych skrzynek, a wy (blogerzy) się jakimś głupim Marusiem zajmujecie...
Tylko tyle. I aż tyle.
contessa
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
@contessa
12 Czerwca, 2012 - 10:47
Nie mialem zamiaru manipulowac. Jesli ktos odniosl takie wrazenie to przepraszam - nie bylo to moja intencja. Inaczej zrozumialem slowa Budynia. W moim komentarzu chodzilo mi o cos innego: ossala (nie tylko ona) ucieka od sedna problemu, ktory wyluszczylem w innym komentarzu:
"żądanie 'oddania' jakiegokolwiek użytkownika, mając świadomość, że ten użytkownik złamał regulamin, są zwyczajnie żałosne. A usprawiedliwianie tego faktu tym, że inni nie są (subiektywna ocena!) karani jest żałosne do kwadratu. Toć to przedszkole na maksa: oddajcie nam Marusia, bo inni to czy tamto. I to jest sedno sprawy."
To w sumie oczywiste:)
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
nurniflowenola: i dalej robisz z nas głupków lub skutecznie
12 Czerwca, 2012 - 14:15
udajesz, ze nie wiesz, o co "się rozchodzi". To bardzo wygodne, owszem, zwłaszcza jak komuś jest obce przyznawanie się do błędów lub choćby chwila refleksji.
Już Ci mówiłam: używaj, ile wlezie sformułowania, że Amelia czegoś "żąda". Twój osobisty dramat. Amelia apeluje. Basta.
Fakt, że inni nie są karani NIE JEST żadną oceną, tylko faktem!
Poza tym, człowieku, czy Ty żeś słyszał, w swym zacietrzewieniu, o prawie łaski, apelacjach, odwoływaniu się do innych instancji lub sumień - gdy w grę wchodzą o wiele cięższe zarzuty, niż łamanie regulaminu portalu (czego NIKT nie kwestionuje). Słyszałeś? Czy nie?
Ludzie piszą apele i petycje w obronie więźniów skazanych za łamanie prawa W DANYM KRAJU, gdyż KARA wydaje im się NIESPRAWIEDLIWA lub ZBYT WYSOKA w stosunku do przewinienia. Więc co w tym złego, że Amelia apeluje o ukaranego kolegę - blogera? Z uma Ty zaszoł? Co w tym złego?
A to, że to jest żałosne, to jest tylko ocena, w tym Twoja. To nie jest pogląd obowiązujący.
P.S. Szkoda, że dalej poświęcasz czas pisaniu w kółko tego samego ("ewidentne", "żądanie", "złamanie regulaminu", bla, bla, bla...) a nie znalazłeś chwili, aby odpowiedzieć choćby na pół mojego pytania! Jakie to charakterystyczne.
P.P.S. Nie znasz li czasem przykładów z historii, gdy dzięki złamaniu regulaminu udało się uzyskać tzw. efekt pozytywny? Ta dyskusja jest tego przykładem. Bo wyłażą z ludzi cechy, o których nigdy bym ich nie podejrzewała, bo ze spacji między literkami nicków zaczyna sączyć się smrodek.
P.P.P.S. Z głębi serca Ci życzę, abyś, w chwili jakiegokolwiek zakrętu życiowego trafił na sędziów (szeroko rozumianych, nie chodzi mi konkretnie o ludzi poprzebieranych w czarne sukienki z łańcuchami na szyi), których cechuje pryncypialność równa Twojej.
Re: nurniflowenola: i dalej robisz z nas głupków lub skutecznie
12 Czerwca, 2012 - 15:35
1. Prosilem, by nie uzywac sztuczek erystycznych. Powolywanie sie na jakies przypadki, ze gdzies sa wiezniowie, w imiemiu ktorych ktos pisze apele, gdzie w gre wchodza ciezsze zarzuty (sic!) jest typowym reductio ad absurdum. Rozmawiamy o konkretnym uzytkowniku, ktory "poradzil" jednemu adminowi, w watku, w ktorym byla mowa o kulturze, jezyku, by ten "spier... na drzewo". Raczyl byl tez napisac cos o "niedopchnietych panienkach" i jeszcze inne rzeczy. To ze inni maja "cos za paznokciami" nie ma tu nic do rzeczy. Obiektywnie taki argument jest rodem z przedszkola:).
2. W mojej ocenie, i nie tylko mojej, to jest zadanie, nie apel. A jakby nawet, przyjme na chwile Twoja optyke, to byl apel, to nie zmienia tego faktu, ze jest to forma wywierania nacisku na redakcje, co zostalo w tym watku zanegowane. Przeciez apele czy zadania pisze sie, by wywrzec na kogos wplyw, prawda? A ja uwazam takie proby wywierania nacisku za zalosne. Subiektywnie:).
3. Inni sa karani - to jest fakt. Twoje zdanie, ze jest inaczej jest Twoja (i innych) opinia i niczym innym. Opinia, ktora nie ma zastosowania w rzeczywistosci. Innymi slowy: Twoje zdanie jest nieprawdziwe.
4. Odpowiadalem na Twoje pytania najlepiej jak potrafilem. Gdy nie potrafilem, to zdecydowanie to podkreslilem. Jesli jest jakies pytanie, na ktore chcesz uzyskac ode mnie odpowiedz, to prosze, bys je zadala.
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Nurniflowenola
11 Czerwca, 2012 - 23:19
"Tym samym ci ludzie, którzy uważają, że notka jest formą wywierania nacisku na redakcję, Twoim zdaniem, są idiotami."
Odważnie i daleko idziesz Kolego, ze swoimi wnioskami.
Najpierw wybudowałeś konstrukcję, że ta notka jest szantażem,
a teraz chcesz sprawić wrażenie, że Użytkownicy mają
administrację za idiotów.
No brawo.
Co nam wybudujesz jeszcze?
Pozdrawiam
Re: Nurniflowenola
11 Czerwca, 2012 - 23:30
O szantażu nigdzie nie napisałem pół sylaby:). Wpis jest dla mnie żądaniem. Nie tylko dla mnie, zresztą. Więc w tym sensie niczego nie "buduję". W jednym z komentarzy zostało napisane, że tylko idioci uważają, że można uznać ten wpis za żądanie. To jest oczywiste - tu niczego nie trzeba "budować".
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Dwójmyślenie
10 Czerwca, 2012 - 20:27
Orwell określił takie coś ,co u Pani Hrabiny występuje, jako dwójmyślenie.
Ewidentne przykłady chociażby tu http://niepoprawni.pl/blog/1821/bobr-walesowny#comment-296505
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Re:Re: A to takie trudne do zauważenia - kto nie pasuje ???
11 Czerwca, 2012 - 15:33
do budy.
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Ło matko!
11 Czerwca, 2012 - 16:32
Ten też komuś nie pasuje.Trudno,uha-ha.
O co chodzi?
11 Czerwca, 2012 - 17:04
Uch, ja nie w temacie. Co się właściwie stało? Bo z wcześniejszych komentarzy jakoś nie potrafię wywnioskować.
Re:O co chodzi?
11 Czerwca, 2012 - 19:52
Ch.G.W. I "elyta".
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Amelio-o co come on?
11 Czerwca, 2012 - 20:18
To od serca -dla Ciebie!
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
amelia007
11 Czerwca, 2012 - 22:52
U mnie, sorry, ale jedynka.
Wpis w stylu apeli do administracji Salonu24.
Jest jednak różnica między tamtą, potwornie arogancką i chamską administracją, a niepoprawnymi.
Nie wiem kim jest maruś, jakoś nigdy nie zwróciłem na niego uwagi.
Widzę, że obok nowego wcielenia trolla skowronka, bardzo uktywnił się tu troll Empedokles.
Calość to dla mnie żenada.
Jeśli maruś ma takich kumpli, jak Empedokles to nie widzę powodu, aby go żałować.
A poza tym, jeśli ktoś jest wiecznie niezadowolony z różnych "administracji" to powinien sobie kupić serwer, założyć blogowisko i prowadzić je wedle swego uznania, zamiast ciągle protestować i bronić różnych marusi.
Traube
12 Czerwca, 2012 - 00:16
Piszesz:
"Nie wiem kim jest maruś, jakoś nigdy nie zwróciłem na niego uwagi."
Skąd zatem wniosek, że - cyt.:"Jeśli maruś ma takich kumpli, jak Empedokles to nie widzę powodu, aby go żałować."???
Przecież nie wiesz kim jest Maruś !
Gdy się czegoś nie wie to przeważnie nie zabiera się głosu, nie wspominając o przyrównywaniu...
"contessa
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
contessa
12 Czerwca, 2012 - 06:16
Ano, nie wiem.
Ale jak kogoś broni Nasz Dziennik to domyślam się, że to ktoś o poglądach zbliżonych do poglądów redakcji Nowego Dziennika, a gdy biją na alarm w czyjejś obronie na łamach Gazety Wyborczej to pewnie chodzi im o gościa, co sie podoba Michnikowi itd. itp.
Stąd, jeśli kolegi marusia broni ten cały Empedokles i, jak mówią, nowe wcielenie skowronka, wnoszę iż jest maruś ich kolegą. Być może błędnie wnoszę.
Dla mnie ważniejsze jest:
"A poza tym, jeśli ktoś jest wiecznie niezadowolony z różnych "administracji" to powinien sobie kupić serwer, założyć blogowisko i prowadzić je wedle swego uznania, zamiast ciągle protestować i bronić różnych marusi."
Traube - Twój komentarz jest nadużyciem !
12 Czerwca, 2012 - 08:54
Piszesz:
"Stąd, jeśli kolegi marusia broni ten cały Empedokles i, jak mówią, nowe wcielenie skowronka, wnoszę iż jest maruś ich kolegą."
Proszę wskaż, GDZIE Empedokles i Skowronek bronią Marka ???
Mimo usilnych starań nie znalazłam w ich komentarzach ani słowa na obronę Marka. Ba - o Marku również żadnej wzmianki.
Dlatego zgłaszam nadużycie.
Na prawdę - po Panach Nurniflowenola, Budyniu, Traube spodziewałam się jakiegoś poziomu i umiejętności prowadzenia konstruktywnej dyskusji w stopniu bardziej zaawansowanym. Tymczasem Ich komentarze nie różnią się niczym od rzeczonych Empediklesa i Skowronka, tak promowanych przez Pana Traube !
contessa
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Contessa
12 Czerwca, 2012 - 09:54
"Na prawdę - po Panach Nurniflowenola, Budyniu, Traube spodziewałam się jakiegoś poziomu i umiejętności prowadzenia konstruktywnej dyskusji w stopniu bardziej zaawansowanym. Tymczasem Ich komentarze nie różnią się niczym od rzeczonych Empediklesa i Skowronka, tak promowanych przez Pana Traube !"
dokladnie tak, sama lepiej bym tego nie ujela. dlatego tez nie podążam za proponowanymi, a nie majacymi nic wspolnego z treścia notki, moimi komentarzami czy zwyczajnie ze zdrowym rozsadkiem tematami "dyskusji". Pana Traube wykazal sie duzo niefrasobliwoscia zabierajac glos w sprawie i jednoczesnie przyznajac z rozbrajajaca szczeroscia, ze nie wie o co chodzi, tylko mu sie wydaje. powiem jeszcze wiecej: gdyby jakis troll dla swich wlasnych interesow nawet podczepil sie pod moj temat i krzyczal "plyniemy", to naprawde o niczym jeszcze nie świadczy i nie przesadza.
pozdrawiam serdecznie
.
11 Czerwca, 2012 - 22:53
.
Re: Administracjo oddajcie Marusia!
11 Czerwca, 2012 - 23:18
Do licznych filmików dorzucił bym scenę ze "Zmienników" gdy nauczycielka mówi docentowi, jak mu teraz przemebluje mieszkanie.
Budyn78
11 Czerwca, 2012 - 23:34
przepraszam, ze wspomnilam w mojej notce o karle reakcji i ciemnej stronie mocy: Marusiu. fakt, ze znowu zostal zamkniety, a klucz wyrzucono przez okno, uzmyslowl mi, ze stapam bo cienkim lodzie. od jutra 3 razy dziennie bede pisac notki wielbiace poratal i administracje. czuj duch i wracam konczyc samokrytykę. caluje cie w stopy, o Wielki.
Szanowni Państwo !
12 Czerwca, 2012 - 00:20
Prześledziłam uważnie dyskusję, argumenty ale nie one są istotne dla wniosku, który jest następujący - tutaj zastąpienie się za koleżanką/kolegą nie jest mile widziane ! Jest to akt wywrotowy, godzący w dobre imię tego miejsca.
Dziękuję za uwagę.
Pozdrawiam.
contessa
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
pozdrowienia dla juhasa Marusia !
12 Czerwca, 2012 - 02:55
Amelio,
z braku czasu nie doczytalem wszystkich wpisow na temat Marusia.
Przekaz mu moje pozdrowienia, bo traktuje go jak mojego Juhasa.
Zreszta sam sie staral o internetowy etat u bacy. ;)
Mam tez nadzieje, ze sprawa sie jakos rozwiaze.
Sympatycznie dla Marusia, Ciebie i portalu Niepoprawnych.
pozdrowienia z hal
baca.
Baco
12 Czerwca, 2012 - 09:47
contessa&amelia007
12 Czerwca, 2012 - 10:20
Dla mnie ważniejsze jest:
"A poza tym, jeśli ktoś jest wiecznie niezadowolony z różnych "administracji" to powinien sobie kupić serwer, założyć blogowisko i prowadzić je wedle swego uznania, zamiast ciągle protestować i bronić różnych marusi."
Administracja niepoprawnych to goscie, ktorzy to forum zalozyli i naleza tu do najaktywniejszych blogerow.
Pisanie do nich apeli utrzymanych w tonie typowym dla apeli do Administracji Salonu24 - jakis anonimowych figur, ktore nie sa znane jako blogerzy, a zajmuja sie glownie cenzura - jest naduzyciem.
Malo kto ma tyle przygod z obrazajacymi ja blogerami, co amelia007.
Mi kojarzy sie ten nick glownie z jakimis awanturami, a to ktos nazwal ja jakos, a to ktos zniewazyl, a to ona sama kogos tam broni. Warto sie moze zastanowic, czy przynajmniej czesc winy nie lezy po tej stronie.
Na tym koncze udzial w tej dyskusji.
traube
12 Czerwca, 2012 - 10:41
po pierwsze zdanie - "typowym dla apeli do Administracji Salonu24"
jest niczym nie uzasadnionym nadużyciem. w notce nie ma slowa o s24, sama tam od bardzo dawna nie pisze, a ponad to, (nie kazdy to musi oczywiscie wiedziec, ale momze warto spojrzec na notke w szerszej perspektywie, jesli juz tak strasznie krytycznie podchodzi sie do prośby skierowanej do administracji) jestem takze autorka kilku notek i komentarzy, w ktorych bardzo pozytywnie wypowiadam sie o portalu i administracji. ODPOWIEDNIE PROPORCJE - to chyba moj najwiekszy postulat, jesli chodzi o tego typu zarzuty
oczywiscie, ze warto generalnie sie zastanawiac, ale wnioski nalezy wyciagac na podstawie FAKTÓW, a podejrzenia rzucać bardzo ostrożnie i z zachowaniem odpowiedniej perspektywy
"a to ktos nazwal ja jakos, a to ktos zniewazyl, a to ona sama kogos tam broni."
to zdanie jest zwyczajna manipulacja, majaca na celu zasugerowac czytelnikowi, ze jakas osoba moze ponosic odpowiedzialnosc za to, ze jest zniewewazana, jesli tylko nie siedzi cicho i nie wykazuje wystarczajaco duzego entuzjazmu z zaistnialej sytuacji. podobne manipulacje maja codzien miejsce s srodkach masowego przekazu wobec PiS, J. Kaczynskiego i A. Macierewicza etc.
jesli o mnie chodzi, mogl pan nawet nie zaczynac dyskusji. nic mądrego nie wniosla (moje prywatne zdanie).
amelia007
12 Czerwca, 2012 - 11:08
Oczywiście pominięcie słów "w stylu" jest zupełnym przypadkiem.
PS. Jeśli komentator sportowy powie, że Klimczak strzelił w stylu Beckhama, to chyba mało kto zrozumie, że on twierdzi iż to Beckham strzelał albo przynajmniej przebywał gdzieś w pobliżu.
Traube
12 Czerwca, 2012 - 11:31
Po pierwsze - poprosiłam Cię o dowody gdzie Empedokles i Skowronek bronią Marka. Dowodów nie przedstawiłeś. Za to przekierowujesz uwagę na s24.
Po drugie - pragnę zauważyć, że znajdujemy się na Niepoprawnych. Nie na s24. Problem, o którym dyskutujemy powstał również na Niepoprawnych i nie ma związku z s24 - tym bardziej, że osoba Marka, o którym jest rzecz, wg mojej wiedzy nic wspólnego z s24 nie ma - więc powoływanie się na salon jest argumentem typu "a u was biją Murzynów". Czyli wybiegiem gdy dyskusja robi się niewygodna dla władzę sprawujących nad tym miejscem...
Piszesz:
"Malo kto ma tyle przygod z obrazajacymi ja blogerami, co amelia007.
Mi kojarzy sie ten nick glownie z jakimis awanturami,(...)".
Z ust osoby nie znającej Marka, a mimo to stawiającej go na jednym poziomie z trollami E. i S. wraz z twierdzeniem, że wymienieni stają w obronie Marka (choć takowe nie miało miejsca przynajmniej do tej chwili), powyższe brzmi niestety NIEWIARYGODNIE, czyniąc tym samym osobą niewiarygodną... Ciebie !
Piszesz:
"Administracja niepoprawnych to goscie, ktorzy to forum zalozyli i naleza tu do najaktywniejszych blogerow."
Piszesz jednocześnie:
"A poza tym, jeśli ktoś jest wiecznie niezadowolony z różnych "administracji" to powinien sobie kupić serwer, założyć blogowisko i prowadzić je wedle swego uznania (...)"
To się ciekawie dopełnia i sprawdza - goście kupili sobie serwer, założyli to forum i prowadzą je wedle swego uznania !
Jest tylko jedno bardzo istotne "ale", o którym zapomina Pan Traube, Pan Budyń, Pan Nurniflowenola...
Na utrzymanie portalu Niepoprawnych - poza ojcami założycielami - kto łoży ??
BLOGERZY !!!
Nie św.Mikołaj, nie Snieżanka i 7 krasnoludków !
Łoży np. Marek (hipotetyczne ale nie wykluczone) by m.in. mieć gdzie popisać z innymi niepoprawnymi znajomymi, których poznał na NP, a któremu - co za paradoks - całkiem niehipotetycznie odbiera się coś, za co sam płaci.
To tak jak w tramwaju karanie pasażera za to, że kupił bilet !
I właściwie to by było na tyle !
Pozdrawiam.
contessa
PS. Bardzo dobrze, że skończyłeś dyskusję bo poza wycieczkami personalnymi Twoje komentarze nic konkretnego do niej nie wniosły.
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Contessa
12 Czerwca, 2012 - 12:49
"W STYLU"
Użyłem zwrotu "w stylu" aby posłużyć się porównaniem.
Czasami się tak mówi, np. "Iksińska ma nogi Sophii Loren" nie oznacza, że Iksińkiej zamontowano protezę wykonaną z nóg amputowanych tej włoskiej aktorce, a to, że Ygrekowski "tańczy jak Michael Jackson" nie oznacza, że Ygrekowski jest z urody podobny do Jacksona ani tym bardziej, że zdaniem mówiącego Ygrekowski jest Jacksonem.
Użycie porównań do Loren,Jacksona czy, jak w moim przypadku, do Salonu24, nie oznacza także, że rozmówca chce zmienić temat i rozpocząć dyskusję o odpowiednio, Loren, Jacksonie lub S24.
Uwagi o wpłacaniu na konto portalu są równie żenujące, jak cała ta dyskusja.
Jeśli Jerzy Urban albo Palikot tak dla fantazji wpłacą na konto niepoprawnych po kilkaset złotych, a stać ich obu i na kwotę i na tego typu fantazję, to co?
Pomnik im powinna Administracja NP.pl wystawić?
Hymny pochwalne napisać?
Jak ktoś płaci i nie jest zadowolony to przestaje płacić i tyle.
Sorry, ale ja nigdy nie traktowałem wpłacania tu czy na inne podobne inicjatywy, jako zakupu dającego mi jakieś szczególne uprawnienia czy przywileje.
Traube
12 Czerwca, 2012 - 13:43
Piszesz :
"Uwagi o wpłacaniu na konto portalu są równie żenujące, jak cała ta dyskusja."
Oczywiście ! Dodałabym - równie żenujące jak wtrącanie się w kwestię :
- kto,
- na co,
- w jaki sposób
wydaje własne pieniądze.
To tak a'propos Twojej uwagi - cyt.: "Jak ktoś płaci i nie jest zadowolony to przestaje płacić i tyle.".
Spytam - gdy nie jesteś zadowolony z jakości prądu, który Ci podaje elektrownia to przestajesz płacić za niego ???
Generalnie w dyskusji nie chodzi o posiądnięcie przywilejów i uprawnień z tytułu jakiegokolwiek. Chodzi o wybiórczy sposób ich stosowania, bo pryncypia są po to pryncypiami by wg nich traktować jednakowo wszystkich. Stosowane wybiórczo przestają być pryncypiami, a ci, którzy je stosują w taki wybiórczy sposób choćby nie wiem jak udowadniali, że są pryncypialistami nikt im już nie uwierzy.
............
To bardzo dobrze, że podchodzimy również emocjonalnie do Niepoprawnych i wszystkiego co związane z nimi jest choć emocje spowodowały, że wypowiedziano tu o kilka kwestii za dużo.
Ale lepiej je powiedzieć by wiadomo było na jakim koniu się jedzie.
Najgorsze są niedomówienia.
Pozdrawiam.
contessa
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
contessa
12 Czerwca, 2012 - 13:56
Wybacz, ale to jest chore!
Najpierw sugerujesz, że maruś płaci na niepoprawnych, a niewdzięczna Administracja go wyrzuca, a potem, kiedy ja komentuję takie przypuszczenia, zarzucasz mi, że się wtrącam w to kto i na co wydaje swoje pieniądze!
Nie wiemy czy maruś wpłaca, czy nie. Jeśli tak, to chwała mu za to. Jeśli nie, to żaden problem.
Jeśli jednak płaci to niech to czyni na zasadzie "nie wie lewica, co czyni prawica". Dodam, że chodzi tu lewą i prawą rękę, a nie o opcje polityczne.
Zastrzegałem, że marusia nie znam, nie wiem czy on jest czemuś winien , czy nie. I nic mnie to nie obchodzi!
Nie podoba mi się tytuł i styl tej notatki, bo mi się kojarzy z nieprzyjazną blogerom atmosferą S24. Kojarzy to zwrot z tej samej kategorii, co styl i zapewniam, że nie mam ochoty dyskutować o Igorze Janke.
Traube
12 Czerwca, 2012 - 15:47
Ty "w stylu", ja - "na przykład", w skrócie - "np."...
Piszesz:
"Najpierw sugerujesz, że maruś płaci na niepoprawnych, a niewdzięczna Administracja go wyrzuca (...)"
Podczas gdy napisałam jasno - "na przykład" (np.):
"Łoży np. Marek (hipotetyczne ale nie wykluczone) (...)".
Zatem niczego nie sugeruję ! Natomiast Ty próbujesz sugerować, że ja coś sugerowałam o niewdzięcznej, do tego Administracji...
Nieładnie.
Ludzie czytają dyskusję i pomyślą, że rzeczywiście coś takiego napisałam, podczas gdy nie napisałam, a że w gąszczu komentarzy już trudno się połapać to i z takim przeświadczeniem o mnie pozostaną, na czym może ponieść szwank moje dobre imię.
Na przykład. Bo może wcale nie jest dobre i tylko mnie się wydaje, że jest dobre.
Pisanie "Jak ktoś płaci i nie jest zadowolony to przestaje płacić i tyle." to jest - delikatnie mówiąc - wsadzanie nosa w nie swoje sprawy. Pomijam, że brzmi również jak zakamuflowane "jak się nie podoba to wynocha"...
Gdybyś napisał np. - "Ja jak płacę i nie jestem zadowolony to przestaję płacić", no to brzmi to bezdyskusyjnie jednoznacznie - masz taką zasadę, postępujesz wg niej i nikomu nic do tego.
Piszesz:
"Nie podoba mi się tytuł i styl tej notatki, bo mi się kojarzy z nieprzyjazną blogerom atmosferą S24. "
Mnie się nie podoba, że na NP zaistniała sytuacja, która stała się tematem notki i dyskusji. Nie podoba mi się i boli mnie, że stanięcie w czyjejś obronie spotkało się z taką krytyką, z takim piętnowaniem jakby to było coś nieprzyzwoitego. Nie podoba mi się, że na NP są święte krowy, a przynajmniej do wczoraj były.
A tak prostym było poinformowanie dyskutantów przez kogoś z Administracji (bo przecież nie powiedzą Admini, że my tu sobie pitu pitu i srutututu, a oni tylko z boku obserwują i pilnują porządku), że Marek ma bana do tego i tego dnia/miesiąca/roku, albo że ma bana na wieki wieków. Za co ma jest bezdyskusyjne, kontrowersyjny jest sposób jego zastosowania. Rezultat jest taki, że go nie ma choć straciliśmy na tą dyskusję wiele czasu i wiele słów, straciliśmy sympatię być może, zaufanie i wciąż jesteśmy w punkcie wyjścia.
Bo ???
Zabrakło elementarnego zrozumienia strony apelującej bo zabrakło takiej woli ze strony tych, do których apel był skierowany. Były za to nadęte pozy wyższości by publiczność miała jasność - kto tu szef, a kto pospólstwo.
Pozdrawiam.
contessa
_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński