GW: kolejny królik Millera!

Obrazek użytkownika Jan Bogatko
Blog

Ledwie naukowcy podważyli spiskowe teorie Millera nt katastrofy w Smoleńsku, a już GW wytacza armaty i wyciąga z kapelusza kolejnego królika.

 
Organ Salonu, GW, śpieszy donieść ustami dyżurnego eksperta, dr. inż. Macieja Laska, że w kokpicie TU 153M był ... nie jeden Błasik, ale dwu generałów. Na wszelki wypadek dodał on, że „lub w jego bezpośredniej bliskości”. I się nie myli – generał Błasik siedział
 
kilkanaście
 
metrów od kabiny, a zatem w „bezpośredniej bliskości”. Lasek podkreśla poza tym, że „to nie prawda, że eksperci nie stwierdzili, że nie był to głos gen. Błasika, ale że nie rozpoznali tego głosu”. A może to był dr. Lasek? Tylko talmudyczna mądrość każe wierzyć, że skoro
 
głos w kokpicie
 
(lub w jego „bezpośredniej bliskości”) nie został rozpoznany, to musiał to być głos gen. Błasika, a może nawet dwu generałów. To chucpa, towarzysze redaktorzy GW! A jej celem jest matactwo. Pisałem wielokrotnie o tym, że w takiej sytuacji to obowiązek, by
 
dowódca
 
znajdował się jak najbliżej swych podkomendnych. Czy obecność gen. Błasika w kokpicie (nie do udowodnienia!) miała wpływ na przebieg zamachu? Czy dlatego samolotem rządowym wstrząsnęły dwa wybuchy, co powierdzają uczeni? Poza tym to normalne, że
 
w kokpicie
 
podczas lotu VIP-ów drzwi są otwarte i każdy, jak chce, może tam wejść. Sam latałem rządowymi samolotami i wiem, jak to wygląda*. A zatem znowu pic na wodę plus fotomontaż. Na złodzieju czapka gore? Lasek na trzeźwo wmawia, że ustalenia krakowskiech biegłych nie podważają głównej tezy
 
komisji Millera
 
że w kokpicie TU154 M był generał Błasik. A że nie ma dowodu? W normalnym procesie sąd odrzuciłby tę tezę. Prokurator by nawet nie ryzykował tego kroku. Ale nie w procesie inkwizycyjnym. Z ustalonym winowajcą. Tu oskarżony musi wykazać swą niewinność. Nie żyje? Co za pech!
 
* Tymczasem manipulatorzy, przemawiając do Jasia Fasoli z licencjatem (młody, wykształcony, z dużego miasta) grają na jego wyobraźni, która zarejestrowała jedynie przelot tanimi liniami na zmywak do Londynu.
 
 
 
Post scriptum: nerwowość organu GW jest tym większa, że lewicowa niemiecka gazeta, na ogół kopiująca doniesienia GW, mianowicie Süddeutsche Zeitung, napisała komentując wyrok trybunału w sprawie Katynia (ni z gruszki, ni z pietruszki, a może jednak skojarzenie było automatyczne i podświadomie prawidłowe, jak by powiedział dr Freud) że orzeczenie komisji MAK w sprawie tragedii smoleńskiej jest manipulowane. GW przeczytała to właściwie, mianowicie, że orzeczenie Millera nie jest warte funta kłaków. Uderz w stół! I stąd i kapelusz (dr Lasek), i królik (dwóch generałów).
Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Podwójnie trafny tytuł. Nie tylko cylinder magika, ale również tempo mnożenia się generałów i...wrzutek.

Pozdrawiam

PS. A proces inkwizycyjny, panie Janie, to nie był taki straszny, jak go malują. W swoim czasie mógł stanowić nawet pewien wzorzec praworządnego postępowania (sic!). Ale rozumiem chęć zastosowania powszechnie zrozumiałej metafory.;-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#246524

Jan Bogatko

...dziękuję. A propos ps: dokładnie tak..

Pozdrawiam,

ps moje: na nowymekranie jakiś Troll Anonim zaatakował mnie za ten tekst strzałem w plecy. Domyślam się, że go dotknął.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#246556

R Z/jaraczarek

a na białym koniu tego drugiego generała to już doktorek nie widział?
a może słyszał tylko, jak coś w tle zarżało, lub patataj patataj zrobiło?
Te te to mają filmy, z tego GW-na

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

R Z

#246530

Dobrze niech te POlszewickie bydlaki z GW,dalej tak się ośmieszają,swoimi ubeckimi rewelacjami,widać nakład spada,ludzie nie kupują gówna,stąd te ubeckie rewelacje,widać Adaś dostał prykaz POmocy dla POlszewi,bo nerwowość i bzdety unich coraz większa,tak towarzysze czują zagrożenie coraz bardziej,stad nie przemyślane kłamstwa,to już nie tylko ubecka propaganda,ale przedewszystkim to jest ubecki strach,już nie oszukają narodu jak w 1989r,gdzie POwiedziano że komunizm upadł,i nie będzie nowego okrągłego stołu czy Magdalenki,bo jak by się historia miała POwtużyć,to POwiem za klasykiem z Kaszub,nie warto było się rodzić,aby dwa razy przeżyć zdradę i upadek państwa Polskiego,ale oni nie wiedzą tego,bo to nie POlacy,że Polskę można okupować,ale nigdy nie zwyciężyć,i ze naród w końcu się przebudzi,a wtedy biada wam towarzysze

pozdrawiam pana

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#246551

Jan Bogatko

Polacy zrozumieli czym był okrągły stół; terazm dopiero rozpoczyna się powoli jego demontaż.

Ale może przybrać szybki rozwój.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#246592

Jan Bogatko

Zawsze uważałem, że najmocniejszą stroną GW jest produkcja informacji.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#246558

"Na złodzieju czapka gore." A jak czapka gore to i mózg się lasuje. Wówczas dochodzi do zupełnie radosnej twórczości, która z faktami nie ma nic wspólnego. Tylko czekam aż w sytuacji, kiedy już GW nie będzie miała w garści żadnych argumentów, nawet tych idiotycznych stwierdzi, że TU154M zaatakowali kosmici ze strachu przed IV RP w Kosmosie.
Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Szpilka

#246539

"Imperium kontratakuje". No właśnie ;-). A potem "Wojny klonów" ;-)

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#246542

Jan Bogatko

Oj, gore... Ja staram sobie przypomnieć (aczkolwiek to sprawa trzeciorzędna) kiedy w ogóle i po jakim zamachu wprowadzono na świecie zakaz wchodzenia do kokpitu podczas lotu. W każdym razie nie uzasadnianio tego zakazu rozproszeniem uwagi pilota, lecz ewentualnością jego obezwładnienia przez terrorystę.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#246560

Każdy orze jak może, zwłaszcza gdy nadciąga strach przed prawdą...
Pozdrawiam i 10 częstuję...

Pasiu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pasiu

#246549

Jan Bogatko

...dziękuję i

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#246562

Mając bardzo dużo zastrzeżeń do obecnego rządu i jego poczynań we wszystkim co dotyczy spraw Polski, włącznie ze sposobem wyjaśniania przyczyn katastrofy pod Smoleńskiem, wszystkim miłośnikom spiskowych teorii polecam filmy dokumentalne na National Geo. "Katastrofa w przestworzach".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#246557

Jan Bogatko

...dziękuję za wskazówkę,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#246563

R Z
"Pełzający rokosz" - o co posądza Kaczyńskiego - czy planowane przesilenie polityczne, co zakłada w swej zagrywce Tusk może się spełnić i raczej będzie miał miejsce, w tych zderzakowych manewrach elity pookrągłostołowej.Tyle że z takim skutkiem, że Platforma sama sobie tą wojenną skórkę po bananie podłoży
Póki co, oprócz wieców spotkań gromadzenia i jednoczenia wszystkich niezadowolonych i rolowanych Kaczyński z PiS-em nic więcej robić nie musi Czas gra i na jego korzyść Pauperyzacja życia społeczeństwa to ciągle cykl stały i kroczący, wszelkie szydła z wora PO wyłażą
Obecny establiszment pewnie życzył by sobie natychmiast konfrontacyjnej polaryzacji poglądów społ., taką wnosi narrację wydarzeń oraz retorykę informacyjną
Cóż wystarczy czekać spokojnie i rozmawiać na wiecach
Wyrżną się!!! Cudów nie ma

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

R Z

#246584

Jan Bogatko

...te wybory to plebistyt. Kto nie będzie głosował na PiS, ten oddaje głos na PO i jej satelitów. Tertium non datur.

My nie wybieramy ideału, a jedynie odrzucamy wroga.

Ideał zbudujemy po wygraniu wyborów.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#246595

W Komisjach Wyborczych PiS [czyli my] zadnych wyborów NIE WYGRA!!!

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

kazikh

#246681

Jan Bogatko

...zgoda,

pozdrawiam,

a zatem do roboty - już dziś trzeba przygotowować kontrolerów, ich szkolić, itp.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#246693

Tak jest ! W pełni z Panem się zgadzam !

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#247402

Jan Bogatko

moim zdaniem musimy być aktywnynmi czestnikami tego procesu. Z niczego nie ma nic.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#247980

Spiskowe teorie, w porównaniu z rzeczywistymi spiskami i ich skutkami , jakie miały, mają i będą miały miejsce - to mały "pikuś". Trzeba byłoby przeczytać nie jedną książkę, ale katalogi wielu biblotek na ten temat, by mieć pojęcie do czego są zdolni SPISKOWCY...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#247404

Jan Bogatko

Podzielam Pani opinię, że większoć zjadaczy mediów nie ma o tym zielonego pojęcia i dlatego tak łatwo ulega manipulacji,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#247981

Jan Bogatko

Podzielam Pani opinię, że większoć zjadaczy mediów nie ma o tym zielonego pojęcia i dlatego tak łatwo ulega manipulacji,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#247982

musimy zapamiętać tego eksperta i, gdy przyjdzie pora, zweryfikować wykształcenie i kwalifikacje tego gościa. Może kupił sobie tytuł, a może ktoś napisał mu tę pracę doktorską (może i magisterską), a może obronił się za przynależność do przewodniej siły narodu, a może był działaczem wiadomej studenckiej organizacji, będącej trampoliną do salonów władzy i zwyczajnej władzy gdziekolwiek bądź.

Ja tylko pytam, ale jeśli to inżynier, a jeszcze do tego, za przeproszeniem, i doktor, a z argumentacji najzwyczajniej nieuk i idiota, to czym prędzej należy go pogonić z inżynierowania, dopóki jego "fachowość" nie spowoduje jakiejś kolejnej katastrofy lotniczej. Smoleńska i Mirosławca wystarczy na następne 200 lat.

Pozdrawiam Niepoprawnie

krisp

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#246569

Jan Bogatko

...coś w tym jest.

A i rzeczywiście, z tymi pracami różnie bywało. Ja sam żyłem przez pewien czas za komuny z pisania prac miagisterskich i doktorskich.

Pozdrawiam,

ps ten pan jest fachowcem, ale od propagandy i produkcji fałszywych informacji, czyli newskreator.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#246573

Witaj,
Lasek się może schować przy niejakim Halickim z PO.
Nie dość, że liczy, iż organa bezpieczeństwa zajmą się Kaczyńskim i Macierewiczem, to objaśnił, iż w kokpicie było kilka dodatkowych osób, z naciskiem na klika, zatem zapewne chodziło mu o więcej niż dwie.

Pozdrawiam

jwp - Ja też potrafię w mordę bić.

Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

#246589

Jan Bogatko

...może, ale "robi" za eksperta. A ekspert to brzmi dumnie. Coś mi się wydaje, że wszyscy byli w kokpicie, zdaniem GW.

No i co z tego?

Jaki to ma związek przyczynowo-skutkowy z katastrofą?
Ich obecność zdetonowała materiał wybuchowy, czy co?!

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#246597

Znając ich inteligencję i przenikliwość można się spodziewać teorii o zanurkowaniu samolotu z powodu przeciążenia kokpitu.

Pozdrawiam

jwp - Ja też potrafię w mordę bić.

Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

#246598

Jan Bogatko

...o, tak - ta teoria zapżewne pojawi się niebawem i zrozumie ją każdy leming, który widział wagę,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#246612

Znając ich inteligencję i przenikliwość można się spodziewać teorii o zanurkowaniu samolotu z powodu przeciążenia kokpitu.

Świetne! Uśmiałam się, mimo że temat smutny.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#246674

Halicki + Olszewski (szkoda tylko, że profanuje nazwiskiem - dobrego i szlachetnego Polaka - Jana Olszewskiego !)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#247401

Jedna, dwie kilka osób w kokpicie, do ilu dojdzie.  Jeżeli nie można dodawać nowych faktów to można przynajmniej mnożyć osoby . Ale swoją droga Niemcy opierając się na Lasku mają rację  Mak coś kręci.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#246611

 Nie, nie wszyscy,bo p.dr.inż.Maciej Laska,jako informatyk,a przede wszystkim znakomity fotograf,potrafił fotograficznie wyobrazić sobie p.Błasika w kokpicie.Cóż nie każdy jest taki zdolny,ale dla Gw to znakomity ekspert.

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#246635

Jan Bogatko

...a jak wyobraźnią sięgnie dalej....

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#246650

 Wybacz-nie mogę sobie tego wyobrazić.

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#246661

lądowania lansowała już wcześniej niejaka Kublik Agnieszka. Ta teoria ma rację bytu. Wszystko wskazuje na to że w kokpicie byli Generałowie Błasik i Buk. Generał Błasik, jako dowódca sił powietrznych dowodził fazą powietrzna lotu, zaś Generał Buk, jako odpowiedzialny za wojska lądowe, przygotowywał się w kokpicie do przejęcia dowodzenia w fazie lądowej lotu (tzw. lądowanie). Nieodrodne dzieci Ketmana-Maleszki i Adama Michnika podążają ku świetlanej przyszłości ścieżką wytyczoną przez swych Ojców.

Pozdrawiam

HdeS

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

HdeS

#246744

Jan Bogatko

Nie bardzo rozumiem, co znaczy "wszystko wskazuje".

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#246831

Pozdrawiam

HdeS

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

HdeS

#246839

Jan Bogatko

Dziękuję.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#246853

 Panie Janie co to za q...... ten ekspert .Czy może ktoś mi przybliżyć sylwetkę tej szumowiny?Poza tym tekst ciekawy ,przepraszam za wulgaryzm ale jak słyszę "ekspert" z GW to mi się przysłowiowy nóż w kieszeni otwiera.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

marekagryppa

#246787

Jan Bogatko

To członek komisji Millera.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#246832

 Panie Janie co to za q...... ten ekspert .Czy może ktoś mi przybliżyć sylwetkę tej szumowiny?Poza tym tekst ciekawy ,przepraszam za wulgaryzm ale jak słyszę "ekspert" z GW to mi się przysłowiowy nóż w kieszeni otwiera.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

marekagryppa

#246788

Zanim przeczytałam interesującą i właściwą interpretację Pana tego, co nasi adwersarze (złe słowo - wrogowie) w GW wypisują , zresztą nie tylko oni, a cała plejada tuskowych propagandzistów + media - połużyłam się w odpowiedzi na którymś blogu , na ten sam temat, tym samym stwierdzeniem : pic i fotomontaż !!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#247399

Jan Bogatko

Bardzo dziękuję za opinię - to, że wyrażamy zbieżną, wynika zapewne ze wspólnego doświadczenia,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#247985