Kaczyński czy Iksiński?

Czy była by jakaś różnica w wynikach wyborów gdyby prezesem PiSu był inny znany polityk PiS lub, dajmy na to, Bożydar Iksiński? Nie, chyba że Bożydar Iksinski nie byłby patriotą, ale miejmy nadzieję, że ktoś taki nigdy nie zostanie prezesem PiSu.

Prawicowi krytycy Jarosława Kaczyńskiego muszą zdać sobie sprawę z tego, że Jarosław Kaczyński nie jest atakowany przez salon dlatego, że jest niski i ma słabą dykcję oraz nie posiada prawa jazdy, ani własnej rodziny (tej akurat nie ma większość lewackich krytyków Kaczyńskiego).

Jest atakowany ponieważ sprzeciwia się uzależnianiu Polski od krajów ościennych. Wszelkie inne cechy prezesa PiSu nie mają dla nich tak na prawdę znaczenia. Jakikolwiek prezes PiSu, dokąd tylko PiS będzie miał program oparty na wartościach niepodległościowych, będzie niszczony przez obecne media i ludzi kontrolujących obecnie świadomość społeczną w Polsce. Będzie niszczony wszelkimi metodami, a więc oczernianiem w mediach poprzez przypisywanie nieistniejących wad, a w ostateczności jak "będzie trzeba", zginie w jakimś wypadku lub katastrofie, której winni nigdy się nie znajdą.

Dopiero jeżeli zgodzimy się z tezami zawartymi w powyższych dwóch akapitach, będziemy mogli przystąpić do dyskusji czy PiS powininen dokonać zmiany na stanowisku prezesa. Rozumiem emocje i rozczarowanie wynikami wyborów, nie mniej w emocjach działać nie przystoi. Jak uczą stratedzy sztuk walk wszelakich - nigdy nie atakuj w gniewie. Zmienianie przywódcy partii zaraz po wyborach było by dokładnie tym czego chcą nasi przeciwnicy - a więc wprowadzeniem chaosu i wysłaniem do wyborców sygnału że PiS sam juz zwątpił we własne kierownictwo i zaczął wewnętrzna wojnę na górze. Już widzę te nagłówki w Wyborczej z wielką radością i satysfakcją donoszące, że w PiSie się kłócą i w związku z tym partia zaraz przestanie istnieć. To by dopiero była radocha dla sowieckich aparatczyków! Czy chcemy im dać tę satysfakcję?

Czy oznacza to więc, że PiS nie powinien zmieniać lidera? Oczywiscie, że powinien, tylko jeszcze nie teraz. Zatem, kiedy najlepiej wybrać nowego prezesa?

Z punktu widzenia strategii wyborczej najlepiej zrobić to niewiele wcześniej przed rozpoczęciem następnej kampanii wyborczej. Wybranie nowego prezesa na kilka miesięcy przed rozpoczęciem kampanii daje potężne atuty. Pierwszy to zasygnalizowanie wyborcom, że PiS jest gotowy do zmian (następne wybory przebiegną w atmosferze potrzeby zmiany partii rządzącej, która za wiele zdążyła już zepsuć). Drugim jest zaprezentowanie nowego lidera, a więc nieco nowego wizerunku partii, pokazanie jej odświeżonej, pełnej energii i optymizmu twarzy. Ludzi przyciąga to co nowe. Wiedzą o tym specjaliści od marketingu krzycząc "nowość" na każdej ulotce sklepowej. Wreszcie, wybierając nowego lidera tuż przed kampanią wyborczą wprowadza się element zaskoczenia. Jeżeli tylko nowy lider będzie miał czas na przygotowanie swojej kampanii wyborczej, nomenklaturowe media bedą musiały wymyślic nową strategie niszczenia PiSu i jego lidera. Pojawi się wtedy szansa, że w krótkim okresie czasu nie wymyślą nic skutecznego.

Zatem poczekajmy aż opadną emocje, pokażmy jedność w okół naszego obecnego lidera, okażmy szacunek człowiekowi, który przez wiele lat zbierał na swoją głowę potężne ciosy każdego dnia. W niedługim czasie zaawansowany wiekiem lider na pewno będzie chciał przekazać buławę swojemu następcy i powinien przyjść na to czas przed następnymi wyborami. Obecny prezes osiągnie wtedy wiek 66 lat i wątpliwe aby miał siły na kolejną wyniszczającą walkę. A młodych, utalentowanych polityków podzielających wartości Kaczyńskiego w PiSie nie brakuje - już niebawem przyjdzie dla nich czas próby na fotelu kierowcy. A nie jest to łatwa jazda.

Maszkaron zaprasza: www.maszkaron.com