Nie wierzę w wynik tych wyborów
Śmieszą mnie wypowiedzi niektórych blogerów, którzy dokonali „ekspertyzy” i twierdzą, że PiS sam jest sobie winien i sam stworzył sobie Palikota. To nie jest przegrana PiSu tylko wygrana łże- mediów, które uprawiały swoją kłamliwą propagandę 24 godziny na dobę przez 7 dni w tygodniu. Pisanie, że PiS poniósł klęskę, bo nie chciał zalegalizować narkotyków, jest po prostu głupotą autorów takich wywodów tak samo jak pisanie, że PiS przegrał bo był niezdolny do współpracy i jątrzy.
Nie wierzę, żeby Polacy byli aż tak głupi. Znam sporo osób, które otworzyły oczy na kłamstwa PO i łże- mediów.
Nie wierzę w prawdziwość wyników tych wyborów. Działania prawicy w celu zapobieżenia fałszerstwom wyborczym , która jeszcze nie zrozumiała w pełni, że w Polsce nie ma żadnej demokracji były niedostateczne.
Lansowanie Palikota w mediach to było tylko robienie podkładki pod późniejsze wyniki wyborów…
Tak samo jak objeżdżanie Napieralskiego. Wynik SLD mnie troszkę zdziwił.
PiS nie miał żadnych szans z nagonką mediów oraz głupim społeczeństwem, które dało się zmanipulować.
Te wybory to nie przegrana PiSu ale dowód na siłę manipulacji medialnych.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2959 odsłon
Komentarze
Re: Nie wierzę w wynik tych wyborów
10 Października, 2011 - 11:18
Jeśli psychopata Klich wygrywa z panią Kurtyką to znaczy że to społeczeństwo jest chore. Zaczadzone jak tlenkiem węgla ulatniającym się z nieszczelnego komina. Ten czad zabija bardzo POwoli i na początku bezboleśnie ale skutecznie jeśli ktoś ich na czas nie obudzi. Potem najwyżej będzie mocny ból głowy ale ważne żeby chory nie przebywał w atmosferze zaczadzenia zbyt długo.
Re : re: Nie wierzę w wynik tych wyborów
10 Października, 2011 - 22:15
Myślę, że to nie tak. Społeczeństwo stadnie popierało tych " co górą" czyli PO. Dla nich nieistotne, co taki ktoś z PO sobą reprezentuje. Pewnie większość z nich nie wie, że Klich rozłożył naszą armię i kładzie się na nim cień katastrof Casy i Smoleńskiej.
Zaś naród głosował świadomie za kandydatami , dla których liczą się takie wartości jak Ojczyzna, wiara, solidarność, sprawiedliwość.
PS. Pani Kurtyka przegrała z Sepiołem, a Klich wygrał z p. Cichoniem. Sama jestem wściekła, bo głosowałam na panią Zuzannę.
Najgorsze jest to, że ja już prawie w NIC nie wierzę.
10 Października, 2011 - 11:38
Pozostał mi tylko Bóg, Ojczyzna i Honor (który jest cechą deficytową). Dodam jeszcze Jarosława Kaczyńskiego, na którego głosować będę póki nie zawiedzie moich nadziei o Polsce.
Tak więc, gdyby ktoś odkrył, że tak naprawdę wygrał PiS i osiągnął 54% - wcale bym nie zdziwiła.
@ Adriano
10 Października, 2011 - 12:30
Tez w życiu nie uwierzę w prawdziwość tych wyborów mimo , że zdaję sobie sprawę z liczby wyborców ciemniaków co to nie pisaty, nie czytaty tylko oglądaty a gadanie i pisanie, że PIS jest winien , że przegrał wpisuje się w trend obowiązujący od lat , że PIS jest WSZYSTKIEMU winny.Wynik Palikota wydaje mi się wiarygodny , przejął elektorat Stana Tymińskiego, który był OMC prezydentem Polski.
A ja powiem wprost:
10 Października, 2011 - 13:45
PO miało zbyt dużo do stracenia aby te wybory przegrać. To tyle.
Szpilka
Ile to już lat?
10 Października, 2011 - 18:00
Łukaszenko wygrywa?
Nie jest też osamotniony, bo wielu dyktatorów na świecie przydażyło się...
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków
Problem w tym,
10 Października, 2011 - 18:07
że nasz Łukaszenka właśnie nie jest osamotniony. Ma na wszelki wypadek na odsiecz całą lewiznę i palikociarnię. Dopóki taki układ sił się nie zmieni, będzie wygrywał. Chyba, że Polski zabraknie na mapie.
Szpilka
To prawda, zgadzam się.
10 Października, 2011 - 20:57
Przed chwilą do mnie dotarło o co tu może chodzić.
Wspominałem "Tomas Lis na żywo" z Kaczyńskim i zastanawiałem się nad dwiema rzeczami.
1. jak to możliwe żeby młody, wykształcony, elokwentny człowiek, zarabiający kilkadziesiąt tysięcy złotych popełniał tak proste błędy w liczbach i nazwach geograficznych.
2. jak to możliwe że widzowie tego nie widzą.
I doszedłem do wniosku że to jest możliwe.
Lis się wcale nie mylił tylko robił to celowo, podejrzewam że na tych wymiętych kartkach miał jak byk "Płock" ale gdy Kaczyński to potwierdził to wymyślił Bydgoszcz. Żeby nie wyszło że kaczor na każde pytanie zna prawidłową odpowiedź.
I teraz.
Oglądam to ja sobie na kompie, mogę zatrzymać film, cofnąć itp. a w przypadku kontrowersji otwieram nową zakładkę w FF i zanim Lis skończy ględzić wiem że Pani Ilona startuje w Płocku.
Ale mnóstwo osób nie ma nawet komputera, nie wspominając o biegłości śmigania po internecie.
I co tacy ludzie widzą?
Widzą merytorycznego redaktora/doktora/magistra i sklerotycznego Kaczyńskiego.
Nikt im tego nie naprostuje, nie poszukają sobie na necie.
Jak gadałem z takim jednym to on twierdzi że ludzie mają dostęp do informacji bo mogą se na jutubie poszukać, fejsbuku itp.
To jest bzdura. To nie są media.
Media to TVP, TVN, POLSAT.
Dlatego nie ma się co oburzać, czy dziwić ludziom, czy oskarżać ich o ślepotę.
W Polsce jest brak normalnych mediów.
I wiele osób robi tym co ma.
I palikot jest produktem mediów.
Remek.
Remek
to nie przegrana PiSu
10 Października, 2011 - 21:18
nadal można blokować grzebanie w Konstytucji
Łże elyty nie mają 3/4
Też tak uważam
10 Października, 2011 - 21:36
Zgadzam się z tobą, media to wielka siła, może postawić człowieka na piedestał i może zniszczyć, tak jak niszczył naszego Prezydent Lecha Kaczyńskiego, a teraz Jarosława, nagonka medialna na PiS była i jest obrzydliwa, nic się nie zrobi jeśli się nie odzyska wpływu na media.
Asta