Utajnione kryteria dla realnego wyboru na 15. 10.23 – uwagi
Kogo personalnie nie wybierać 15. 10.23 –sanacyjne wskazówki
Pytanie kluczowe w wyborach ; prawo do informacji jakiego pochodzenia etnicznego licząc jako odniesienie rok 1939 (nazwiska i lokalizacje pradziadków) , i jakiego wyznania religijnego czy bez wyznania są kandydaci z list wyborczych na posłów i senatorów. Są to lub mają to być osoby publiczne i nie mają żadnego moralnego prawa, aby kandydując na stanowiska publiczne kryć wobec wyborców swą prawdziwą tożsamość pod szyldem rasistowskiej Ustawy o ochronie danych Osobowych czy nazistowskiego RODO. Ostatecznie jak się chce ukrywać etniczno-religijną tożsamość- to nie ma przymusu kandydowania na najważniejsze stanowiska publiczne. Niezależnie z jakiej formacji kandydat startuje –to głównie Polaków (to nie ilość dzieci kandydata) interesuje! Ani ile lat działa w ( będąc skorumpowanym zwykle samorządzie czy parlamencie) ale czy posiada imienne wystawione przez jego Parafię świadectwo chrztu. I Dylom ukończonej szkoły średniej czy wyższej z przedstawieniem specjalizacji. Powinień przedstawiś scany takich dokumentów przynajmniej na własnej stronie. A jak takowej nie ma , to na stronie komitetu z którego to kandyduje! Każdy z kandydtów wszystkich list ma miesiąć ,aby uzupełnić te ważne dane
A jak Taki kandydat nie opublikuje takowego skanu na rozpoczęciu kampanii wyborczej przynajmniej dwa tygodnie przez terminem wyborów –to od ręki rozjaśnia sytuację
–kto jest kim i kto szczuje czym, i kto nie jest kim –nawet jakby chciał i był na 1-dynce: Ze rusek , to rusek, chazar-to kacap , ewangelik –to Niemiec, niewierzący – to talmudyczny internacjonalista, (czyli z pochodzenia żyd- komunista ) ,a katolik -to Polak
Co do wykształcenia: nauczyciele, byli radni , burmistrze mogą być posłami-ale w żadnym względzie nie nadają sią na ministrów jakiejkolwiek dziedziny ważnej dla państwa (kłania się tu stały brak wykonywania zapisanego konstytucyjnie rozdziału władzy ustawodawczej od wykonawczej !) W skrócie: facet od psychiatrii, czy magister od fikołków nie ma prawa być ministrem wojska , a jakaś lesczyczna ministrem od finansów! Posłowie nie mają żadnego prawa być ministrami !Jedynie nominowany przez prezydenta szef lub członek wygrywąjącej partii tworzy rząd. Rząd z tematycznych fachowców –a nie z własnych parlamentarzystów !
Wg nawet kwaśniackiej konstytuty ma obowiązywać trójpodział, władz! A zwykle wybrani posłowie nie posiadają zawodowych kompetencji by sprawować jakiekolwiek stanowiska ministerialne ! Wybrani parlamentarzyści mają jedynie wdrażać lub negować proponowane przez Rząd ustawy+ kontrolować wydatki ministerstw… i nic ponad to ! I to jest demokracja, a nie jakaś obecna warszfkowa sejmokracja !
Wnioski :
- Jako Polacy nie powinniśmy wybierać nigdy tych , co nie mają opublikowanego publicznie skanu Świadectwa Chrztu
- Nie wybierać osób niewłaściwe wykształconych po kierunkach ,humanistycznych od UW i nauczycielskich od WF i wszelkiej maści i byłych radnych, burmistrzów 3-RP . Za to preferować tego sensownego dla panstwa ekonomicznego , historycznego, technicznego lub wojskowego wykształcenia !
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 542 odsłony
Komentarze
zapraszać tzw. polityków do TV bez smartfonów !
11 Września, 2023 - 21:06
E.Kościesza
@ Eugeniusz Kościesza
12 Września, 2023 - 09:23
Po co jest referendum? Aby kolejne rządy nie mogły cofnąć decyzji Polaków! To powinno być często podnoszone w mediach, bo wielu ludzi tego nie rozumie. Bezpośredni głos społeczny, czyli suwerena, jest najwyższą formą demokracji według polskiej konstytucji, a tego sformułowania nie widać i nie słychać w mediach.
ronin