Multi-Kulti & Company

Nie tyle cieszy się z zamachów, do jakich tam dochodzi, ile uważa je za konsekwencję polityki tam prowadzonej i uważa że odpowiadają za to ...mieszkańcy tych państw. 

Nie do końca rozumiem Pani entuzjazmu związanego z tym wpisem-już wielokrotnie przekonywaliśmy się , że tego typu wpisy nie tylko nic nie znaczą, ale i często wprowadzają nas w błąd, usypiając nasze podejrzenia. Wiara że jak coś będzie zadekretowane to oznacza automatycznie sukces, pochodzi żywcem z jalkiś wschodnich kręgów kultury biurokratycznej. Ostatnio mamy przykład "ustawy o rewitalizacji stoczni polskich" ustawy totalnie niepotrzebnej stoczniom, one potrzebują działań wykoawczych, a do tych nie potrzeba żadnych ustaw pod publikę, tylko chęci, pomysłu i pieniędzy. 

świadomość prawdy to jest potężna broń, i trzeba tu jasno powiedzieć, że nie mamy tu do czynienia z żadnymim teoriami spiskowymi, tylko beszczelną propagandą i kłamstwami które nas otaczają ze wszystkich stron w przestrzeni publicznej. Obraz świata, jaki jest kreowany w środkach masowego przekazu jest tak zdeformowany i odbiegający od realiów, że naszym głównym celem musi być odkłamywanie go i obnażanie manipulacji, jakimi jesteśmy poddawani. świadomość jest naszym kluczem do sukcesu.

Pozdrawiam. 
 

Przeczytałem jeszcze raz swoją odpowiedź, i biję się w piersi. Napisałem to nieco nieskładnie i rzeczywiście wyglądało to tak, jakbym posądzał Panią o entuzjazm do mojego wpisu :) Chodziło mi oczywiście o wpis do preambuły, o którym Pani wspominała.

   Co do winnych to bez dwóch zdań ma Pani rację, jeśli jednak chcemy by coś się zmieniło, trzeba nie tyle szukać zwolenników oczywistych racji, ile budzić świadomość u ludzi. Osoby świadome podejdą do każdego problemu racjonalnie, co nie tylko sprawi że będzie nas łączyć jedność poglądów, ale i zabezpieczy każdego z nas przed uleganiem argumentom nieracjonalnym, promującym błędne rozwiązania.

 Pozdrawiam serdecznie

Podział na "prawicę" i "lewicę" też jest sztuczny, i dokładniejsze przyjrzenie się ukazuje nam bezsens tego podziału, mimo że jest nam tak mocno wmówiony, i w nas ugruntowany, że aż realny. To nie jest problem, to bardziej podział na osoby uważające się za świadome i osoby mające świadomość że jeszcze nie wiedzą wszystkiego, jest podziałem podstawowym, z którym należy coś zrobić. Potrzeba poczucia bezpieczeństwa (wolności i jej obrony) i zasada równości wszystkich ludzi względem siebie są jak najbardziej kompatybilna ze sobą i stanowi nasz naturalny pełny stan świadomości. Jeśli do tego dodamy masę fałszywych przesłanek i konceptów, jakimi ten sztuczny podział obrósł (wszelkiego rodzaju "wyrównywania", lub zamykania się na określone grupy, kreowanie jakiś barier w imię "bezpieczeństwa", lub w imię "wolności", przymuszanie ludzi do czegoś-bo jest "dobre", lub zabranianie czegoś, co nie jest sprzeczne z prawem naturalnym, itp). 



Politycy, bez względu na nasze sympatie, służą do zagospodarowywania określonych poglądów które są przejawem poglądów obywateli, lub na takie są kreowane-system mediów i innych wpływów (manipulacji). Wiara w to że ktoś coś zmienia, w momencie kiedy prezentuje jedynie odmienną ideologię, to dla tej qasi-państwowo-społecznej struktury nowy wystrój wystawy, lub w przypadku głębszych zmian, "zrzucenie skóry"-mechanizm pozostaje bez zmian. Dobrym przykładem zakłamania możemy zaobserwować u nas, pod postacią agoni GW, odłączonej od państwowej kroplówki, i zadowolenia takich Karnowskich i Ziemkiewiczów, z tego że wreszcie są prenumerowani, i państwowe ogłoszenia do nich trafiają. To nie tylko moralność Kalego, ale i kpina z racjonalności. Państwo nie ma w swoich obowiązkach potrzeby podtrzymywania jakiś gazet, no chyba że ma to służyć "urabianiu" społeczeństwa. To kontynuacja starej zmiany, tym razem pod kolejnym szyldem. 

Zasada symetri (wzajemności), to jedna z podstawowych zasad racjonalności. Jest bezwzględnie uczciwa i sprawiedliwa. Wywodzi się z prawa naturalnego, podobnie jak wiela innych rzeczy, i tak chętnie ją przytaczamy, bo tęsknimy za normalnością, za ładem i porządkiem opartym na tym prawie. Całe nasze poczucie sprawiedliwości, uczciwości, czy wstydu (wewnętrzna kara za złamanie prawa-wyrządzenie komuś krzywdy, nie mylić z obyczajowością) jest połączone z tym naturalnie przyrodzonym nam porządkiem.

To co nas otacza, to jakiś koszmar, w którym odwrócono i zmieniono pojęcia, abyśmy demokrację (fałsz i niewolę) kojarzyli z "wolnością" i "prawdą" (wola większości), To nie jest trudne, ale to boli, bo wymaga od nas wysiłku, a nie powtarzania gotowych (nieprzypadkowych!) schematów, wymaga posiadania własnych poglądów, a nie powtarzania cudzych. Nawet jeśli jest to zlepek z różnych ideologi, aby go uznać za autorski, trzeba móc uzasadnić prawdziwie każdy z nich, i muszą być one ze sobą spójne logicznie, w przeciwnym wypadku mamy do czynienia z jakąś abstrakcją, która jak na nią przystało, "nie istnieje".