Pawłowicz groźna dla "obozu postępu"

Świadczy o tym ogrom internetowego hejtu i kubły pomyj wylewane na głowę posłanki w wiodących mediach. Widać, że agentura usilnie pracuje nad wizerunkiem pani profesor, realizując polecenie gen. Kiszczaka z 1990 roku ("naszych politycznych przeciwników medialnie wdepczemy w ziemię").Tym samym Krystyna Pawłowicz dołączyła do grona najbardziej zwalczanych Polaków – Antoniego Macierewicza, Jarosława Kaczyńskiego i o. Tadeusza Rydzyka. Trzeba przyznać, że sowieci mają naprawdę dobre rozeznanie w sile "przeciwników politycznych". Wielka wiedza prawnicza, precyzja wypowiedzi, "szybkość procesora" w połączeniu z odwagą, wyrazistością i poczuciem humoru, stanowią o wielkiej sile argumentacji i skuteczności oddziaływania na słuchaczy. Z tych względów poznańskie spotkanie prof. Pawłowicz w księgarni Sursum Corda było "zaszczycone" obecnością ekipy TVN i profesjonalnych prowokatorów – "miłośników demokracji i wolności słowa". Słuchacze nie dali się jednak sprowokować do działań gwałtownych, niwecząc nadzieję redaktorów TVN na "bombowy" materiał.

W szumie medialnym wokół Trybunału Konstytucyjnego zapomnieliśmy, co było powodem obecnego pata konstytucyjnego. Była to kuriozalna ustawa zgłoszona formalnie przez prezydenta Komorowskiego, lecz pisana w pośpiechu przez sędziów TK w sytuacji, gdy wiadomo było, że nastąpi zmiana władzy. Ówczesny Sejm "przyklepał" ustawę, skutecznie uniemożliwiając rządzenie następnej ekipie. Wybrano także "awansem" pięciu swoich sędziów na 9- letnie kadencje...
"Obrońcy demokracji"- łącznie z Komisją Wenecką- "nie zauważyli" w tym niczego niestosownego.

Prof. Pawłowicz bardzo klarownie tłumaczy genezę i istotę sporu o Trybunał Konstytucyjny:

]]>www.youtube.com/watch?v=nU8F_j3eNcw]]>

W kolejnej części swego wystąpienia posłanka mówi o Komisji Weneckiej, nieroztropnie poproszonej o analizę prawną przez min. Waszczykowskiego. Komisja rażąco przekroczyła swoje kompetencje, angażując się w spór polityczny w naszym kraju. Stanowisko komisji łatwo bylo przewidzieć, znając skrajną lewicowość wszystkich unijnych i europejskich instytucji.

]]>www.youtube.com/watch?v=r7NQ6PJ1Ow4]]>

Powyższe dwa fragmenty relacji ze spotkania są najistotniejsze - powinniśmy poznać argumentację fachowca. Ale warto zobaczyć także część czwartą:

]]>www.youtube.com/watch?v=QcKGKZvJgzA]]>
("Co dalej z Trybunałem Konstytucyjnym?"), a także początek spotkania z zapisem wspomnianej "zadymy":
]]>www.youtube.com/watch?v=KZL0Xx9RCLs]]>

Prof. Pawłowicz bardzo różni się od innych polityków, którzy z założenia "znają się na wszystkim". Na pytania z zagadnień, które nie są jej specjalnością (np.o Ukrainie, czy obronności) nie wypowiadala się, przyznając, że nie ma wiedzy na te tematy.

Polacy nie obronili swojego pierwszego demokratycznie wybranego rządu Jana Olszewskiego przed agenturalnymi puczystami i postkomuną. Obecnie potężne siły (krajowe i zagraniczne) dysponujące wielkimi środkami, mobilizowane są, aby powtórzyć manewr z 1992 roku. Węgrzy w podobnej sytuacji w 2011 roku udaremnili próbę puczu, wychodząc na ulicę w obronie rządu. Gigantyczna manifestacja (500 tys.) przekonała unijnych decydentów o faktycznym poparciu dla rządu Orbana, i zniechęciła puczystów. Nie mamy szans na manifestację w podobnej skali 10 kwietnia – musiało by nas być 1.600 tysięcy. Jesteśmy "obdarowani" znacznie potężniejszą agenturą niż Węgrzy. Efektem mrówczej pracy tej agentury są głębokie podziały polskiego społeczeństwa. W niespełna 10 - milionowych Węgrzech 2 mln uczestniczy w Krucjacie Różańcowej za Ojczyznę, w Polsce jedynie 130 tysięcy. Czy uda nam się obronić rząd, który dba o interesy Polski i Polaków?