Zamach w Smoleńsku: igrając ze śmiercią

Mówimy Smoleńsk, myślimy Tusk. Mówimy Tusk, myślimy Smoleńsk, bo tak naprawdę kto inny mógłby być tym tajemniczym organizatorem zamachu ze strony polskiej. Arabski?, bez Tuska nie kiwnąłby małym palcem.

Rzymianie patrzyli kto najbardziej skorzystał na takiej sytuacji wi wyciągali wnioski...tutaj pachnie kaszubskim Słowianinem, robiącym za niemieckiego lokaja w Brukseli...no i poczwarą BEZ WONSÓW...

Celnie wskazuje Pan, aby dostrzegać tych, co odwracają uwagę od rzeczywistej przyczyny tragedii smoleńskiej, kierując uwagę zainteresowanych na drobne uchybienia w procedurze przyjmowania samolotu oraz ważne technicznie, aczkolwiek przyczynowo nieistotne dla tragedii smoleńskiej, zachowania „kontrolerów” na lotnisku w Smoleńsku.

Zorientowane zawodowo indiwidua putinowskiej propagandy oraz rodzimi pożyteczni idioci, po to aby pozyskiwać niezbędną wiarygodność, skłonni są przypisywać Rosjanom miniaturowe, nieistotne błędy.  Robią to, po pierwsze dla odwrócenia uwagi od samej istoty problemu, a po drugie, po to, aby rozpowszechniać własny, destrukcyjny dla interesów Polski, przekaz.  Usiłują w ten sposób wzmacniać pro-putinowską percepcję sytuacji społeczno-politycznej w Polsce.

Posłużę się przykładem.  W ostatnich dniach miałam wątpliwą przyjemność  -  tutaj na Niepoprawnych  -  udawadniania takiemu „kontrybutorowi”, że świat nie stoi jeszcze na głowie (przynajmniej fizycznie).  Pisałam wtedy o jakże dobrze udokumentowanej destrukcji wraku Tupolewa przez Rosjan.  „Kontrybutor” wił się w odpowiedzi jak piskorz, aby tylko nie połączyć zbrodni z nazwą kraju.  Kraj Putina pojawiał się więc raz jako „strona”,  innym razem jako coś położone „po wschodniej stronie naszej granicy” (sic!) ...  Wszystko, aby tylko nie było asocjacji z Rosją ...

P.S. Chciałabym zwrócić uwagę, że minister spraw zagranicznych mówiąc: „Nie jest łatwo prowadzić postępowania robiąc to równolegle i tak naprawdę oddzielnie” nigdzie nie powiedział, że „oddanie śledztwa Rosji było „błędem””, a „zawierzenie Rosji” było „naiwnością”.  Mówiąc tak, Schetyna postawiłby rząd Tuska w stan oskarżenia za niedopełnienie podstawowych obowiązków i działanie niezgodne z interesami Polski.  A na to Grzegorz Schetyna jeszcze nie jest gotów.

W dodatku sam Schetyna na posiedzeniu Sejmu 6 maja, 2010 roku głosował przeciwko rezolucji Prawa i Sprawiedliwości, wzywającej rząd Tuska do wystąpienia do władz Federacji Rosyjskiej o przekazanie stronie polskiej prowadzenia postępowania w sprawie katastrofy samolotu TU-154.

Niezależna.pl nie oddzieliła tutaj faktu od jego interpretacji ...

czy można mieć jakiekolwiek wątpliwości ?

kto winowaty ?

Wystarczy rzut oka na tych dwu. 

o d......e  Maryni nie rozmawiali.

Słów więcej nie POtrzeba:

17

 

 

 

Jakby ,nie bylo zamachu, to Tupolew dawnoby sowieci oddali! Czego boja sie tymczasowi wasale rzadzacy Polska??? Glosowania przeciw miedzynarodowej komisji, rownierz obecnie w PE,komu ,czemu ma sluzyc??? Schetyna chce temat rozmydlic,bojac sie Niemieckich faktow! Tacy ludzie umoczeni,nigdy nie beda mowili prawdy! To zwykli gangsterzy Polski!

niemiecki wywiad posiada dane o "wydarzeniu"  w Smoleńsku, to te same dane ma również wywiad amerykański, brytyjski, izraelski i wiele innych państw o wysokiej pozycji w świecie. To też tłumaczy potakiwanie Tuska i jego kolesi w każdej istotnej dla niemców, a niekorzystnej sprawie dla Polski. Choćby "sukces" pakietu klimatycznego, sprawa łupków, węgla i wiele wiele innych ... Dlatego teraz cała europa i pół świata gra tymi informacjami. Skoro Niemcy wiedzą to wie i Makrela. Tusk natomiast robi na szmacie w PE.

Krótko mówiąc głupcy ubabrani własnym gównem.

O Katyniu informacje miał nie tylko wywiad amerykański ale również angielski. Tylko dla własnych ineresów nabrli wody w usta. Podobnie sprawa katastrofy w Gibraltarze, utajniona na sto lat.

Dlaczego ???