Kara śmierci: topór kontra karabin maszynowy (USA)
Nieustająca propaganda sił Postępu doprowadziła do powstania w społeczeństwach przekonania, że aparat sprawiedliwości jest niczym okrutny zbrodniarz, który czyha na życie prawie niewinnych morderców. Ci ostatni padają tysiącami w nierównym starciu z ohydnym aparatem przemocy jakim jest państwo.
Korzystając ze statystyk dostępnych w USA [1,2] udowodnimy, że jest dokładnie odwrotnie. Pokażemy, że obywatele Stanów Zjednoczonych dysponują toporem, zaś mordercy mają ciężki karabin maszynowy. Poniższy obrazek przedstawia ilość popełnianych zabójstw oraz ilość wykonywanych egzekucji.
Krzywa o kolorze czerwonym przedstawia ilość zabójstw dokonanych w danym roku. Odpowiednie wartości dla tej krzywej należy odczytywać na skali po lewej stronie. Krzywa niebieska oznacza ilość egzekucji, wartości dla tej krzywej odczytujemy na skali po prawej stronie.
Zauważmy, że ta postać wykresu jest rzadko spotykana. Zadbano o to, aby na podobnych wykresach nie pokazywać ilości popełnianych zbrodni, a jedynie posługiwać się wskaźnikiem zabójstw na 100 000 mieszkańców. Wskaźnik niewiele mówi, zaś media i politycy koncentrują się na zmianach wskaźnika, zapominając, że za tym wskaźnikiem kryje się ogrom ludzkich tragedii. Społeczeństwo nie jest świadome, że tragedie te nie spotykają się z właściwą reakcją władz i stosowną odpłatą.
Czytelnik powinien dobrze zrozumieć skąd wynika owo umiłowanie sił Postępu do posługiwania się wskaźnikiem zabójstw. Przypuśćmy, że w jakimś kraju liczba ludności wzrosła dwukrotnie. Jeśli udało się w przybliżeniu zachować stałą wartość wskaźnika zabójstw (co generalnie jest uważane za sukces policji), to oznacza to, że liczba zabójstw wzrosła w rozpatrywanym czasie dwukrotnie. Posługiwanie się wskaźnikiem znakomicie ukrywa fakt, że obecnie zamiast np. 5000 osób, jest mordowanych 10 000. To ogromny zysk przeciwników kary śmierci. Gdybyśmy chcieli być konsekwentni, to powinniśmy zapytać, czy ilość egzekucji również wzrosła dwukrotnie. Ale takiego pytania nie wolno zadawać! Tego typu pytania w społeczeństwach poddanych Postępowemu praniu mózgu i reedukacji już się nawet nie rodzą! „Trzeba zmniejszyć ilość egzekucji!” – grzmią przeciwnicy kary śmierci. I nikogo to nie dziwi, że tak ma być. Jeśli spada wskaźnik zabójstw, to również ilość egzekucji powinna spadać. To bezsensowne i nielogiczne zdanie jest wtłaczane do głów ludzkich tak długo, aż przestanie dziwić. Skoro Autorytety tak mówią, to jakoś głupio jest zaprzeczać i sugerować, że może powinno być inaczej. Przecież jest to NIE DO POMYŚLENIA, że jeśli w 1950 roku w USA przy 7020 zabójstwach wykonano 82 egzekucje, to w roku 2010 przy 14722 zabójstwach należałoby się spodziewać około 170 egzekucji!
W zamieszczonej niżej tabeli przedstawiliśmy analizę lat 1950 – 2010 z podziałem na okresy dziesięcioletnie. W ostatnim wierszu wskaźnik reakcji Rhe jest równy stosunkowi ilości zabójstw do ilości egzekucji w danym okresie i informuje nas o tym, jak silna była reakcja wymiaru sprawiedliwości na popełniane zabójstwa. Przykładowo w okresie 2000 – 2009 potrzeba było 277 zabójstw, aby został stracony jeden zabójca. To ważny wskaźnik, bowiem pokazuje, że w USA potrzeba obecnie przynajmniej setek zbrodni, aby jeden morderca zapłacił życiem. W moim odczuciu pozostaje to w sprzeczności z propagandowym obrazem rzeczywistości. Media narzucają nam wizję świata w którym na 100 zabójstw sądy orzekają przynajmniej kilkakrotnie karę śmierci, która zostanie wykonana. Wykorzystywane są w tym celu filmy fabularne, dokumentalne i fabularyzowane rekonstrukcje zbrodni – tam wyroki śmierci zapadają często i są wykonywane. Na ogół usłyszymy lub przeczytamy o wyrokach śmierci, ale już znacznie rzadziej dowiemy się, że wyrok nie został w rzeczywistości wykonany. Celem tych działań jest wytworzenie w społeczeństwie przekonania, że wyroki śmierci zapadają bardzo często i wydawane są pospiesznie, a to musi skutkować częstymi pomyłkami. Tymczasem rzeczywistość jest zupełnie inna!
Okres
|
Egzekucje
|
Zabójstwa
|
Wskaznik
reakcji Rhe |
1950 - 59
|
717
|
73 790
|
103
|
1960 - 69
|
191
|
106 180
|
556
|
1970 - 79
|
3
|
192 230
|
64 077
|
1980 - 89
|
117
|
206 430
|
1 764
|
1990 - 99
|
478
|
211 708
|
443
|
2000 - 09
|
590
|
163 569
|
277
|
1950 - 10
|
2 142
|
968 629
|
452
|
W ponad sześćdziesięcioletniej wojnie Prawa ze Zbrodnią z lat 1950 – 2010 stosunek strat wyniósł 452:1, czyli średnio trzeba było 452 zabójstw, aby Prawo podjęło decyzję o egzekucji jednego mordercy. Biorąc pod uwagę, że straty ludzkie USA w czasie II Wojny Światowej wyniosły 418 500 zabitych, to mówienie o wojnie nie wydaje się już tak wielką przesadą. Warto zauważyć, że w latach siedemdziesiątych mordowanie było bezpiecznym zajęciem – wymordowanie 6 dywizji po stronie Prawa, kosztowało Zbrodnię życie tylko jednego mordercy!
Należy podkreślić, że jeśli jedynie raz na kilkaset zabójstw orzekana jest i wykonywana kara śmierci, to jej oddziaływanie odstraszające zmniejsza się. Fakt ten jest wykorzystywany przez przeciwników kary śmierci do negowania istnienia efektu odstraszającego, aby następnie ogłosić, że skoro kara śmierci nie odstrasza, to jest to wytaczający powód do likwidacji tej kary. My musimy pamiętać, że istnienie efektu odstraszającego zostało wykazane w wielu pracach. [3,4,5]
Czytelnik powinien doceniać przeciwnika – tutaj nic nie dzieje się przez przypadek, dopuszczalne jest każde kłamstwo i każda manipulacja. To konsekwentne działania, rozłożone na lata etapy dotykające wielu dziedzin życia, których realizacja ma doprowadzić do końcowego sukcesu – likwidacji kary śmierci.
Henryk Dąbrowski
1. Dane o zabójstwach w USA
Homicide victimization, 1950-2004 (LINK )
Reported crime by locality (city, county), state, and Nation (LINK )
2. Dane o egzekucjach w USA
Sourcebook of criminal justice statistics (plik PDF – LINK , plik CSV – LINK )
3. Isaac Ehrlich, The Deterrent Effect of Capital Punishment: A Question of Life and Death, The American Economic Review Vol. 65, No. 3 (Jun., 1975), pp. 397-417
Isaac Ehrlich, The Deterrent Effect of Capital Punishment: Reply, The American Economic Review
Vol. 67, No. 3 (Jun., 1977), pp. 452-458
4. H. N. Mocan & R. K. Gittings, Getting off death row: commuted sentences and the deterrent effect of capital punishment, Law and Economics, (2003) 46, pp. 453-478.
5. H. Dezhbakhsh & J. M. Shepherd, The deterrent effect of capital punishment: evidence from a “judicial experiment”, Economic Inquiry, (2006) 44, pp. 512-533.
LINK
Zobacz wszystkie artykuły dotyczące kary śmierci
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 6694 odsłony
Komentarze
...
17 Stycznia, 2015 - 15:59
Nie chciałbym, by w obecnej III RP była przewidziana prawem "kara śmierci". Kilkanaście lat temu mój znajomy (miał wówczas około 20 lat) został oskarżony o zamordowanie młodej dziewczyny w brutalny sposób, sąd nie miał wątpliwości co do jego winy, chociaż nie było o niej świadczących żadnych dowodów i skazał go na wiele lat więzienia, dwa dni po ogłoszeniu wyroku, na jeden z komisariatów zgłosił się jakiś facet i przyznał się do zabójstwa, policjanci sprawę sprawdzili i kazali mu iść do domu, bo sprawca już siedzi... znajomy wyszedł po kilkunastu latach z wielkim odszkodowaniem, okazało się, że tego przestępstwa popełnić nie mógł, sędzia oczywiście nie poniósł żadnej odpowiedzialności, znajomego ojciec powiesił się po wyroku, nie mógł żyć z myślą że jego syn jest mordercą, sprawa by oczywiście nie wyszła na jaw, gdyby nie telewizja, która tym przypadkiem się zajęła dzięki determinacji jego matki. Takich przypadków są dziesiątki. Oczywiście, gdyby była kara śmierci, pewnie niewinność takich ludzi nigdy nie wyszłaby na światło dzienne. W Polsce nie ma "aparatu sprawiedliwości", jest aparat represji.
Napisałem na ten temat artykuł
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
17 Stycznia, 2015 - 16:11
Proszę przeczytać:
http://niepoprawni.pl/blog/956/brak-kary-smierci-w-kodeksie-karnym-jest-pogarda-dla-ofiar-5c
.
Jako przykład weźmy Polskę po okresie sowieckiej okupacji, czyli po 1956 roku. Polska była wówczas sowiecką kolonią o nazwie PRL i z pewnością była represyjnym państwem. Ile zapadło błędnych wyroków? Nie piszę niesprawiedliwych, ale błędnych, tzn. skazywano osoby, które nie były winne zarzucanych im czynów?
.
Niedawno więzienia opuścili (!) mordercy i zboczeńcy, którym lekką ręką zamieniono karę śmierci na 25 lat więzienia. Ilu wśród nich było niewinnych osób?
.
Jestem przekonany, że sędziowie będą bardzo ostrożnie decydować w przypadku kary śmierci.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika lju nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
@Henryk Dąbrowski17 Stycznia, 2015 - 16:28
W PRLu wydawano wyroki śmierci, nawet lawinowo, a ile z nich wydano niesprawiedliwie? Sądzę że tysiące, ilu leży na takiej "Łączce" czy w innych miejscach kaźni, polskich patriotów, narodowców, mordowanych za to, że są "agentami", terrorystami itd. Proszę zobaczyć ilu sędziów to wychowankowie tamtych, wydających tamte wyroki, więc raczej nie liczyłbym na to, że będą ostrożnie "wydawać wyroki", jeden z tych katów, sędziów współtworzył nawet konstytucję III RP, a wcześniej oddalił apelację dotyczącą generała Fieldorfa, jak dziesiątki innych, on nadawał ton składowi sędziowskiemu III RP, sędziowie raczej będą robili tak jak teraz, przecież żaden sędzia nie ponosi konsekwencji swoich czynów, nie dałbym w ich ręce losu psa, a co dopiero człowieka. Proszę zobaczyć ile w Polsce jest dramatów spowodowanych właśnie przez ten aparat represji. Nie wiem czy zboczeńcy i mordercy o których Pan piszę to ludzie winni czy niewinni, nie widziałem ich procesów, zresztą nie jestem władnym oceniać niczyich win, nie wiem czy mieli uczciwe procesy, czy też skazano ich na polityczne zamówienie, jak w PRLu "wampira z Sosnowca", gdzie do dzisiaj proces i osoba skazanego wzbudzają liczne kontrowersje, ale sądom w tym kraju nie ufam, a Pan?
Proszę najpierw dokładnie przeczytać, a następnie odpowiadać!
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
17 Stycznia, 2015 - 17:16
Prszę czytć mj dpwdz. Chyb, ż Pn clm był przdstwn dpwdz błędnj, l tkj, któr z złżn wprwdz w błąd Czytlnk.
.
fm sądm sędzm RP wystrczjąc, by wrzyć, ż n zstnę skzny n krę śmrc przz pmyłkę.
.
Pn sgst, ż pwnnm brdzj bwć sę sędzów RP nż bndytów mrdrców jst c njmnj dzwn.
Nie pajacuj
17 Stycznia, 2015 - 17:46
Napisz może notkę "Ufam Sądom III RP" i nie zawracaj gitary o karze śmierci po raz chyba nasty.
Poczekam, aż ty coś napiszesz.
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
17 Stycznia, 2015 - 17:56
Tk głpg kmntrz dwn jż n wdzłm n Npprwnych. Jkś nwy nrybk?
Narybek?
17 Stycznia, 2015 - 18:10
Widzę poważne kłopoty z pamięcią. Może stąd ta kretyńska notka o karze śmierci powtarzana co jakiś czas. No ale poza tym, co o ważnych sprawch Polski może mieć do powiedzenia osobnik, który ufa sądom III RP.
Na powtarzające się notki najlepszy jest...
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
17 Stycznia, 2015 - 19:03
Bilobil !
@Henryk Dąbrowski
18 Stycznia, 2015 - 06:24
Hmmm... niech pan zostanie w swoim świecie zaufania do sądów III RP, jednak by wierzyć w ich sprawiedliwość, trzeba mieć oczy zamknięte i kierować się wyłącznie "wiarą", a z tą nie zamierzam dyskutować, wszak pozostaje w szacunku dla innych religii. Pozdrawiam i miłego dnia życzę.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Jakieś argumenty poważne będzie dane mi poznać?18 Stycznia, 2015 - 09:17
Oczywiście wyznawana przez Pana "religia" nie podlega krytyce. Polecam zapoznanie się z artykułem
http://niepoprawni.pl/blog/henryk-dabrowski/ksiega-powtornie-powtorzonego-prawa
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika lju nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
@Henryk Dąbrowski18 Stycznia, 2015 - 10:13
Wyznawana przeze mnie religia jest nie tylko krytykowana, ale przede wszystkiem zajadle atakowana przez róznej maści "innowierców", dlatego nie zamierzam atakować pańskiej religii i proszę by pan zostawił nas, katolików, w spokoju.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Nie należy...18 Stycznia, 2015 - 17:33
Nie należy wpisywać komentarzy pozbawionych argumentów. Wtedy nie będzie odpowiedzi i jest to najlepszą gwarancją spokoju dla Pana.
Autor
17 Stycznia, 2015 - 20:09
Kara śmierci to zbrodnia w majestacie prawa. Jak dla mnie, niczym się nie różni od mordowania ludzi przez łotrów. A przecież przyzwoici ludzie powinni czymś się różnić od morderców - prawda ? To także przyznanie się normalnej społeczności do bezsilności wobec zbrodni. Za morderstwo powinna być bezwzględna kara dożywocia, bez żadnej nadziei na warunkowe zwolnienie. Kara śmierci nie wychowuje, nie daje szansy na zadośćuczynienie wyrządzonych krzywd, na porawę / resocjalizację. To takie same bemyślne morderstwo, jak to, za które się skazuje przestępcę.
Brak różnic...
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
17 Stycznia, 2015 - 20:29
Proszę mówić za siebie ! Ja
17 Stycznia, 2015 - 20:34
Proszę mówić za siebie ! Ja nikomu nie daję i nigdy nie dam prawa do mordowania innych w moim imieniu w majestacie prawa. Każdy kto morduje robi to na własny rachunek przed Bogiem !
Kara
17 Stycznia, 2015 - 20:51
To nie my dawaliśmy życie, i to nie my będziemy je odbierać.
Tylko Bóg ma takie prawo.
Jestem jakim jestem
-------------------------
"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------
Jestem przeciw ustawie JUST 447
Trzeba to grzecznie wyjaśnić mordercy.
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
17 Stycznia, 2015 - 21:03
Z tej wypowiedzi wynika, że morderca morduje z woli Boga. Czy tak? A jeśli nie, to jak należy tę myśl rozumieć?
Panie Dąbrowski
17 Stycznia, 2015 - 21:28
Bóg dał wolną wole człowiekowi, a my katolicy nie godzimy się na karę śmierci, bo tak nas nauczał Pan nasz Jezus Chrystus. Czy tak prostą sprawę, jest umysłowo za trudna dla pana, by mógł to ogarnąć to co ja i inni piszą.
Jestem jakim jestem
-------------------------
"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------
Jestem przeciw ustawie JUST 447
Proszę przeczytać i odpowiedzieć!
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
17 Stycznia, 2015 - 21:34
Artykuł:
http://niepoprawni.pl/blog/henryk-dabrowski/ksiega-powtornie-powtorzonego-prawa
.
Skoro napisał Pan:
"Tylko Bóg ma takie prawo [odbierać życie]"
To proszę odpowiedzieć, czy morderca morduje z woli Boga?
@Henryk Dąbrowski
18 Stycznia, 2015 - 06:22
Nawet zabójca, nie traci swej osobowej godności i Bóg sam czyni się jej gwarantem (Jan Paweł II)
Życie człowieka – pisze Ojciec Święty – pochodzi od Boga, jest Jego darem, Jego obrazem i odbiciem, udziałem w Jego ożywczym tchnieniu. Dlatego Bóg jest jedynym Panem tego życia, człowiek nie może nim rozporządzać (Jan Paweł II)
Pan zdaje się zna i uznaje tylko Stary Testament? Cóż, inna cywilizacja, nie dogadamy się.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Otóż Jan Paweł II może pisać teksty wewnętrznie sprzeczne.18 Stycznia, 2015 - 09:28
Sprzeczne nawet ze stanowiskiem poprzednich papieży. Zauważmy, że jeszcze dla Piusa XII (1876 – 1958) obecność kary śmierci w kodeksie karnym nie stanowiła problemu. Papież powiedział
.
Nawet w przypadku egzekucji skazanego na śmierć, państwo nie dysponuje prawem tej osoby do życia. Zastrzegliśmy dla władzy publicznej prawo odebrania skazanemu dobra, jakim jest życie, jako zadośćuczynienie winy po tym, gdy popełniając zbrodnię, sam pozbawił siebie prawa do życia.
(zobacz artykuł "Jak Postęp zapewnił bezpieczeństwo mordercom i zbrodniarzom" zapisany na pliku PDF)
.
Jan Paweł II może też pisać teksty sprzeczne z zapisami w Nowym Testamencie
http://niepoprawni.pl/blog/henryk-dabrowski/ksiega-powtornie-powtorzonego-prawa
.
Już nie tyle katolików co wyznawców Jana Pawła II nic nie powstrzyma. Nawet Biblia.
@Henryk Dąbrowski
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika lju został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
18 Stycznia, 2015 - 10:00
Problem polega na tym, że Jan Paweł II pisał wszystko w oparciu o Nowy Testament, ty zaś stosujesz wykładnie żydowska, "oko za oko, ząb za ząb". Proszę podać mi jakiś przykład z Nowego Testamentu, którym podeprzesz swoją rządzę mordów sądowych przez neokomunistycznych sędziów w III RP. Czekam.
lju
18 Stycznia, 2015 - 11:43
I tu się z kolegą zgodzę - dyskusja z tym Panem jest bezprzedmiotowa - bo korzysta z okazji by wyłącznie dowalić chrześcijanom. Biblię traktuje wyrywkowo jak typowy lewak, a nie bierze pod uwagę jej ogólnego przesłania, zwłaszcza nauk Chrystusa. Heh, i jakie to charakterystyczne dla pouczania katolików przez pewną wybraną nację - z delikatności nie wymienie jej tutaj.
Ulo! - Tenże Użytkownik NP nie pierwszy raz głosi swoją...
18 Stycznia, 2015 - 12:24
... teorię w kwestii wprowadzenia w Polsce prawa wykonywania KS-a. Z uporem maniaka trzyma się tego, choć widzi, że jego argumentacja dla nas jest... żadną argumentacją. Prawo stanowione jest wówczas dobre, kiedy nie jest sprzeczne z Prawem Boskim, bo to prawo jest nadrzędnym nad wszystkimi innymi prawami stanowionymi przez człowieka. Amen.
Byłem, jestem i będę za najwyższą karą w formie dożywocia w... obozach pracy, nie w zakladach karnych! Zakłady karne są na utrzymaniu nas wszystkich podatników, a ja nie mam najmniejszej ochoty utrzymywać tych skazanych na dożywocie drani.
W obozach pracy skazani byliby zmuszeni zapracować na swoją dożywotnią egzystencję.
Chcecie jeść dobre papu? - Proszę bardzo, ale pierwej wyhodujcie sobie świnkę i ją przetwórzcie. Ach! - nie macie czym tej świnki wykarmić? - To zasiejcie poplon, przeróbcie na paszę itd.
Chcielibyście się wykąpać pod prysznicem? - Proszę bardzo. Najpierw zróbcie odwiert (około 10-metrowy), wykonajcie instalację wodociągową. Co?... woda jest zimna? - No to skur**elu jeden z drugim... podgrzej ją sobie. Ach! - Nie macie czym podgrzać? To zbudujcie piec, nazbierajcie w lesie chrustu, albo wykopcie z kumplami bieda-szyby pod bacznym okiem strażników z kałachami gotowymi do strzału, i... po kłopocie. Chcielibyście mieć elektryczność w barakach? - Proszę bardzo! Dam wam za darmo prądnice prądu przemiennego napędzane... kieratem (maneżem). Zaprzęgniecie do niego kilkoro z was na dziedzińcu obozu, by jak koń - chodząc w kółko napędzali prądnicę, by reszta z was miała światło. Ale tylko światło, żadnej telewizji! - No, chyba że TV Trwam i Radio Maryja. Może któryś z was przed śmiercią się nawróci...
Powyższe głównie odnosi sie do skazanych w przyszłości, a obecnie rządzącej platformersko-peselowej swołoczy oraz do postkomunistów typu: Aleksander Pierwszy Kłamliwy czy Leszek Pierwszy Szyderczy. To dzięki nim wpadliśmy w sidła Unii Germańsko-Żydowskiej.
Pozdrawiam,
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
Satyr
18 Stycznia, 2015 - 12:33
Pełna zgoda. Ja bym dorzciła jeszcze zadośćuczynienie za wyrządzone krzywdy, jako warunek czegokolwiek w pierdlu. A jak nie, to czarny chleb i woda w ciemnicy.
Proszę odpowiedzieć!
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
17 Stycznia, 2015 - 21:29
Czy mrdrc mrdj z wl Bg?
Proszę spać spokojnie.
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
17 Stycznia, 2015 - 21:00
Przcż t nn pbrdzą sb ręc krwą, żby mgł Pn śnć swj sny.
.
Nie ma żadnego
17 Stycznia, 2015 - 21:12
Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla zbrodni jaką niewątpliwie jest zabicie człowieka. Nie ma na to żadnego usprawiedliwienia: ani moralnego, ani religijnego ani żadnego innego. Człowiek przyzwoity nie skazuje na śmierć ani nie wykonuje wyroków śmierci. Jesli to jednak robi, to niczym sie nie różni od pospolitego zbrodniarza.
Pani nie dyskutuje.
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
17 Stycznia, 2015 - 21:37
Pn tylk w kółk pwtrz wyczną frmłkę. czywśc, gdy zjdz ptrzb znjdz Pn sb nnych, by pbrdzl sb ręc krwą - Pn rączk mszą pzstć nskln. Dbrnc.
Henryk Dąbrowski
17 Stycznia, 2015 - 23:09
Niby mam szukać morderców na zlecenie jak zajdzie potrzeba ? Cóż,każdy sądzi według siebie... To Pan mi tu formułkami ze świata cytował. W moim świecie zbrodnia jest i będzie zawsze zbrodnią, a ludzie mordujący innych byli i bedą zbrodniarzami. Żadnych kompromisów ze złem.
@Ula Ujejska
17 Stycznia, 2015 - 23:18
By zakończyć ten "niekończący" sie serial p.Henryka ,można to skwitować jednym zdaniem,
od lat p.Henryk ma "wisielczy" humor, stad te ciągłe wklejki tematu sprzed lat
Pana dobry humor jest mi znany...
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
18 Stycznia, 2015 - 09:38
..ze wcześniejszych komentarzy. W szczególności ujawnia się w "radosnym" podejściu do ofiar morderców. Proszę śmiać się dalej.
.
Proszę nie robić sobie problemu z milonów ofiar Auschwitz i innych obozów III Rzeszy. Godność zbrodniarzy i morderców ponoć gwarantuje sam Bóg (zobacz komentarz Iju z 18 Stycznia, 2015 - 06:22)
.
Ten sam który rzekł
[Jeśli] kto przeleje krew ludzką, przez ludzi ma być przelana krew jego, bo człowiek został stworzony na obraz Boga.
Rdz 9:6
.
Jeśli zaś ktoś posunąłby się do tego, że bliźniego zabiłby podstępnie, oderwiesz go nawet od mego ołtarza, aby ukarać śmiercią.
Wj 21:14
@Henryk Dąbrowski -
18 Stycznia, 2015 - 12:04
Panie Henryku z Panem to jak z tym naszym górnictwem, musi Pan przejść głęboki program naprawczy , zwłaszcza w sposobie myślenia jak i też podejścia do kwesti karania śmiercią .
Jednocześnie chciałbym aby Pan przybliżył mi te moje "radosne" podejście do ofiar morderców i w tym momencie gdy mam taki zarzut wcale mi nie jest do śmiechu.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Pamięc w sieci jest bardzo trwała...18 Stycznia, 2015 - 16:53
Proszę bardzo:
http://niepoprawni.pl/comment/1448551#comment-1448551
"Henryk Dábrowski
18 Stycznia, 2015 - 17:10
Moje zdanie na temat kary śmierci jest jednoznaczne.Od poniedziałku do soboty jestem za ,w niedzielę w dniu egzekucji jestem zdecydowanie przeciw.Salomonowym wyjściem z tej sytuacji jest zdanie się na pana.........SS czyli seryjnego samobójcyPozdrawiam przeciwnikow i zwolenników KŚ Źródło: http://niepoprawni.pl/comment/1448551#comment-1448551
Gdzie jest tu w tym zdaniu ta "radosne" podejscie do ofiar morderców - w którym to miejscu
Panie czy wszystko poza tym jest.ok ?
Witaj Józiu!
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
19 Stycznia, 2015 - 21:08
Zapewne przeszedłeś kolejną przemianę. Taką przemianę okrągłostołową typu: moje zdanie zawsze po właściwej stronie.
.
http://niepoprawni.pl/comment/1461491#comment-1461491
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika lju nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
@Henryk Dąbrowski18 Stycznia, 2015 - 12:28
"Proszę nie robić sobie problemu z milonów ofiar Auschwitz i innych obozów III Rzeszy."
Przecież tych ludzi właśnie SKAZANO NA ŚMIERĆ decyzją systemu państwowego, który sankcjonował karę śmierci i masowo ją wykonywał, złego porównania pan użył, bo z wcześniejszej argumentacji wynika, iż broni pan decyzji w sprawie kary śmierci.
Pan widzę jest taki "starotestamentowy"?
Komentarz niedostępny
Komentarz użytkownika Verita został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(
18 Stycznia, 2015 - 23:28
Verita
Verita
20 Stycznia, 2015 - 11:32
Pani by oddała pod osąd sądów III RP rozstrzyganie o życiu Polaków? Ja jestem kategorycznie przeciwny karze śmierci w tym antypolskim systemie i nie widziałem, by gdziekolwiek w KK miało miejsce dopuszczanie kary śmierci w III RP, której system sądowniczy daleki jest od postępowania zgodnego z Katechizmem. Sądzę że te sądy z przyjemnością skazały by nas wszystkich, tutaj piszących na karę śmierci. Pozdrawiam
A poza tym dobrze się pan
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Henryk Dąbrowski został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
20 Stycznia, 2015 - 13:19
A poza tym dobrze się pan czuje i nic panu nie dolega?
statystyka to narzędzie dla ludzi inteligentnych
15 Marca, 2015 - 14:47
Narzędzie , bardziej subtelne niż cep czy młotek . Dlatego wyjatkowo głupawy tekst. Z podobnym skutkiem można zestawić ilość zabójstw i kurs dolara czyli nieporównywalne zjawiska. Egzekucji jest mało, nie są wykonywane we wszystkich stanach, ale co ważniejsze to przecież egzekucje wykonane w danym roku dotyczą spraw często z odleglej przeszłości - przewód sądowy, apelacje, oczekiwanie na wyrok , ewentualne ułaskawienie. Czyli zawsze występuje efekt opoźnienia i duże uwrażliwienie na jakieś przypadkowe czynniki takie jak osoba gubernatora czy prezydenta, który będzie opóźniał lub uniemożliwiał wykonanie wyroku . Jeśli chciałby pan zbadać efekt odstraszający to trzeba by badać ilość zabójstw w okresach i na terenie gdzie kara śmierci ponownie mogła być orzekana , lub po zawieszeniu jej wykonywania, niezależnie od ilości - przecież społeczeństwo zwyczajnie nie zna tych wielkości , medialne nagłośnienie choćby jednej egzekucji ma większe znaczenie niż nieznany nikomu wzrost lub spadek, który zresztą jak wyżej napisałem jest dość przypadkowy - akurat kończy się w danym roku więcej spraw karnych a w innym mniej. Gdyby natomiast chciał pan badać jaki procent morderstw jest karany karą śmierci to trzeba by niestety sporo mrówczej pracy - wyszukać wszystie sprawy dotyczące zbrodni dokonanych w roku x , skorygować wskaźnikami wykrywalności i dopiero zestawić z liczbą zbrodni z danego roku. Nie rozumiem też dlaczego kwestionuje pan analizowanie ilości zabójstw/10000 mieszkańców ,niczego taki wskaźnik nie ukrywa ,pozwala ocenić uwolnić wzrost/spadek przestępczości od wpływu jaki ma wzrost populacji ,choć nadal pozostają inne czynniki demograficzne - przykładowo starzejące się społeczeństwo jest z reguły mniej zbrodnicze.