Komentarz o obronności...

Taki jeden komentarz, który piszę w formie wpisu również i tutaj i który za chwilę zamieszczę na pewnej platformie społecznościowej zaczynającej się na literkę "F":

]]>https://www.hoplofobia.info/gary-kleck-podsumowuje-badania-z-zakresu-def...]]> - Polecam wszystkim, którzy mało wiedzą o tematyce związanej z "obronnością" domową w USA. Autor: demokrata, profesor kryminologii, szeroko rozwija temat związany z defensywnym użyciem broni. Cytat z materiału: "Powodem milczenia był fakt, że dowody empiryczne – co, swoją drogą, jest zjawiskiem niezwykle rzadkim w kryminologii – nie pozostawiały wątpliwości: defensywne użycie broni palnej jest skuteczne w tym sensie, że ryzyko odniesienia ran, utraty życia albo dobytku przez uzbrojoną ofiarę jest mniejsze niż w przypadku innych prób samoobrony, wliczając w to brak oporu (brak oporu nie jest wcale najlepszą taktyką defensywną)." Cóż więcej można dodać? Gary Kleck jest daleki od gloryfikowania broni, jako takiej. Ja również. Poza tym że sportowo używam broni, ponieważ jest to bardzo rozwijający sport (skupienie, koncentracja, odpowiedzialność, koordynacja ruchowa itp), to jak powiedział mój kolega lekarz: po skokach na spadochronie, nurkowaniu, jeżdżeniu ścigaczem i paru innych sportach ekstremalnych, to najlepszym sportem ekstremalnym po 50-tce jest strzelectwo sportowe :-). Coś w tym jest. Wróćmy jednak do tematu: jestem przeciwny wszelkiej przemocy, wojnie i wszelkim innym działaniom brutalizującym społeczeństwo. Proszę jednak mi wytłumaczyć jak to się ma do przestępców, bandytów, najemników i tym podobnych, którzy przeciwni nie są, dokładnie odwrotnie: wykorzystują wszelkie sposoby siłowe aby zdobyć przewagę nad innymi w celach wszelakich, głównie rabunkowych. CO mój sprzeciw i moje pozbawienie się umiejętności obrony spowoduje? Czy to że legalnie nie będę posiadał broni do obrony zatrzyma jakoś bandytów którzy posiądą ją nielegalnie? Bo przecież legalnie jej nie dostaną...

Ale co to interesuje lewicowo uformowanych przedstawicieli homo sapiens. Do nich nie docierają argumenty racjonalne i logiczne. Budują w swojej chmurze w oparciu na kłamstwa lub półprawdy ze swoich mediów nieprawdziwy obraz rzeczywistości. Po co? Może po to żeby ich w przyszłości łatwiej usunięto jak już zrobią swoje i rozbroją kogo się da. W końcu idealna sprawa dla państw agresorów doprowadzić w państwie które chce się zaatakować do wykwitu wszelkich objawów skrajnych ruchów pacyfistycznych, anty-militarnych itp.

Państwo pozbawione osób umiejących posługiwać się bronią, ze szkieletową armią, pełne społeczeństwa, które chce żyć tylko w pokoju i z gałązkami oliwnymi witać wszelkich najeźdźców. Ideał dla totalitarnego agresora typu Rosja. Idealni przyszli niewolnicy. Mam nadzieję że chociaż część czytających ten tekst dostrzega to zagrożenie. I rozumie potrzebę nauczenia się posługiwania narzędziami obronnymi. Nie tylko nożami (tych osób jest najwięcej chyba - dziwi mnie i przeraża fascynacja białą bronią).

Myślmy, uczmy się i miejmy nadzieję że nauka ta pozostanie w sferze zabawy sportowej służącej nauce opanowania i zdrowej sportowej rywalizacji.

Chętni mogą odwiedzić platformę: ]]>https://www.facebook.com/piotr.szelagowski.5/posts/pfbid0drs8rot8w8uYvzoxmeUPYB7VJSw8dGiWBs2d9Y6VjKH3pRRX6RACA6AZXMV2N1ZXl]]>

Dodaję jeszcze jeden komentarz jaki tam już napisałem w odpowiedzi na komentarz oponenta, wyjaśniam tym co nie mają tej platformy: poprosiłem o linki do materiałów, które mają udowodnić tezę oponenta: 

"I... problem z linkowaniem. Ja go nie mam. Ale może oglądamy inne google? Statystyki z USA pokazują zupełnie co innego - ale nie podlinkuję - niech kolega sobie wygoogla. Dodam tylko że statystyka za 2021 pokazuje 385 mln sztuk broni w rękach obywateli USA: 330 milionów. Jak zadawałem pytanie liberałom w Polsce z lewicującymi skłonnościami, ile; słysząc te dane - przewidują śmierci od kuli: czyli ile osób ginie w USA (385 mln szt. broni na 330 mln obywateli USA) słyszałem nawet takie kuriozalne i fantasmagoryczne odpowiedzi jak: milion pada ofiarą (1 000 000).. Tak, tak: ludziom wodę z mózgu robią media liberalno-lewicowe. Straszą, straszą i raz jeszcze straszą. Napady na tysiące szkół przecież się dzieją w USA, wszyscy do wszystkich (sąsiedzi) strzelają. Trup ściele się gęsto...ale tylko w wyobraźni lewicowych mediów i ich odbiorców. Faktyczne dane to ...: ponad 48 tys śmierci z powodu kuli, z tego grubo ponad połowa to samobójcy ... a około 20,958 to tak zwane "incydenty", czyli cała reszta (w tym porachunki gangów ulicznych). W ilości są również legalne interwencje: ponad 500, wypadki z bronią też ponad 500. Jeszcze jeden aspekt: zupełnie w innym temacie statystyki, które do niedawna można było znaleźć i na wikipedii zza oceanu (mam gdzieś screena) mówią o tym, kto bierze udział w tych ... i wcale dominującą rasą nie są tutaj biali... Czyżby wpływ uchodźców? Kto bada wypadki zabójstw i nie tylko z bronią kulową pod tym kątem? Żeby nie było nie jestem rasistą. Moja chrześnica ma chłopaka Kenijczyka i fajnego bobaska z nim. Chodzi tylko o rozpoznanie zagrożenia. Zagrożenia również dla naszych dzieci, współczłonków wspólnoty narodowej. Ilu członków organizacji przestępczych dostało się na teren naszego kraju? Kto to bada i sprawdza? Ostatnio natknąłem się w internecie na notkę Interpolu mówiącą o korytarzach przerzutowych broni prowadzących przez nasz kraj. Broni nielegalnej. Uwaga, jeszcze jedno: w statystykach brak wyszczególnienia ile z tych śmierci było spowodowanych bronią nielegalną (zapewne trudne do wykrycia w wielu przypadkach gdy tylko znajdowano ciała, bez możliwości analizy sytuacji). Bo nad tą, kontroli nie ma nikt - z tym się chyba Kolega zgodzi? I na koniec: statystyka za ten sam rok śmierci od narkotyków jest dwukrotnie wyższa i uwaga: we wszystkich grupach wiekowych; od 0 lat (tak! - śmierć ciężarnej matki z dzieckiem) do 85+. A więc: nie demonizujmy może? Polecam też Gary'ego Klecka poczytać, posłuchać. Jakby co to demokrata. Żeby nie było. I ciekawe teorie ma na temat posiadania broni. Że bronią można straszyć bez jej użycia. Tam w USA. I daje to efekt. Bardzo duży efekt. Żeby nie było też wrzucę linka ze statystyk policyjnych RP za zeszły rok... coś pod 2400 przestępstw z użyciem niebezpiecznego narzędzia z czego zabójstw z użyciem "niebezpiecznego narzędzia" - nie wiem dlaczego nie ma rozgraniczeń na nóż: ponad 300. Broń kulowa: 21 Pytanie jeszcze ile z tych przestępstw (nie mylić z samobójstwami) dokonano z broni nielegalnej. I jaki wpływ na to wszystko miały ruchy związane z relokacją (czyli jednym słowem ile z tych przestępstw dokonali obcokrajowcy). Oto link: ]]>https://statystyka.policja.pl/.../186393,Przestepstwa]]>..."