Kongres Prawników a Socjologia Złodziejstwa

Obrazek użytkownika Leszek Smyrski
Idee

Profesor Wojciech Popiołek z Wydziału Prawa Uniwersytetu Śląskiego w trakcie Kongresu Prawników stwierdził:

W demokratycznym państwie prawnym suwerenem nie są wyborcy. Suwerenem są wartości znajdujące się w prawie, a na straży tych wartości stoją niezależne sądy i niezawiśli sędziowie.

To zdanie mogłoby być prawdziwe, gdyby było prawdziwe w pełni.

Niestety, sądy i sędziowie nie stoją na straży. A skoro nie strzegą, nie spełniają swojej roli. Problemem jest ich niezawisłość, ponieważ tak naprawdę oznacza to brak kontroli. W ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat sądy były ważnym elementem systemu złodziejskiego. Nie jest to wyłącznie polski problem, podobnie jest w Bułgarii i Rumunii, ale również w Niemczech i Wielkiej Brytanii. Różnica jest taka, że na zachodzie system prawny degeneruje się wolniej niż u nas.

Sędziowie posiadając najlepszy wgląd w funkcjonowanie systemu prawnego wydają się sami sobie sternikami obdarzonymi misją. W rzeczywistości jednak jedynie biurokratycznie przetworzone komunikaty są macierzą ich danych. Powoduje to wzrost błędów w systemie, z kolei całkowita niezależność systemu prawnego od systemu społecznego umożliwia ukrywanie informacji o błędach. Początkowo ukrywanie tych informacji może być usprawiedliwiane dbałością o stabilność systemu. Jednak po przekroczeniu wartości krytycznej, fałszywe komunikaty destabilizują system. Dla uczestników procesów decyzyjnych sytuacja jest niekomfortowa, dlatego dla części z nich reakcją może być popadnięcie w cynizm i używanie zdestabilizowanego systemu dla osobistych korzyści.

Jednak system społeczny musi zareagować na dysfunkcyjność jakiegokolwiek podsystemu i odbudować jego funkcję autoreferencyjną, w przeciwnym wypadku mógłby ulec zniszczeniu.

System prawny, jako podsystem systemu społecznego powinien realizować cele systemu społecznego i do nich dostosować własne operacje.

Profesor Popiołek proponuje sytuację, w której system społeczny będzie podsystemem systemu prawnego. To jego podstawowy błąd. Ten błąd i jego logiczne konsekwencje są podstawowym budulcem systemu złodziejskiego.

Ocena wpisu: 
Twoja ocena: Brak Średnio: 5 (głosów:6)

Komentarze

wartości

 

kaście tylko chodzi

o kasę i stołek

o takich wartościach

mówi Popiołek

 

Pozdrawiam 

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1

jan patmo

#1540241

(...)"Profesor Wojciech Popiołek z Wydziału Prawa Uniwersytetu Śląskiego w trakcie Kongresu Prawników stwierdził:

W demokratycznym państwie prawnym suwerenem nie są wyborcy. Suwerenem są wartości znajdujące się w prawie, a na straży tych wartości stoją niezależne sądy i niezawiśli sędziowie."(...)

Ta wypowiedź i to pojmowanie prawa wynika z tego, że proces tworzenia prawa, stosowania prawa i kształcenia kadr prawniczych na Zachodzie, w tym i w Polsce został zdominowany przez przedstawicieli cywilizacji żydowskiej opartej na Talmudzie i jego wielowiekowych interpretacjach.

W cywilizacji łacińskiej  prawo wywodzi się z praw naturalnych(Bożych) i nie może być z nimi sprzeczne, natomiast w cywilizacji Talmudu sytuacja jest odwrotna; to etyka wywodzi się z prawa.

Cała uczoność żydowska (Talmud, Kabała, pisma rabinackie) są to faktycznie interpretacje, komentarze do interpretacji, komentarze do komentarzy itd. - ciągła kazuistyka mnożąca wyjątki od nietykalnych przepisów.

Wszystko jest podporządkowywane interesom żydowskim, czyli prawo zostało sprywatyzowane przez kastę prawników.

 

 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0
#1540257