Przesłanki nieważności Rządu Tymczasowego Jedności Narodowej ex tunc

Obrazek użytkownika Kamil Trzoch
Kraj

Rząd Tymczasowy Jedności Narodowej (RTJN), powołany w czerwcu 1945 r. pod auspicjami ZSRR, był niezgodny z Konstytucją Kwietniową z 1935 r. z wielu powodów – zarówno formalnoprawnych, jak i ustrojowych. Poniżej najważniejsze przesłanki tej niezgodności:

 1. Brak legalnego powołania przez Prezydenta RP

Zgodnie z Konstytucją Kwietniową:

  • Prezydent mianuje i odwołuje Prezesa Rady Ministrów i cały rząd (art. 13, art. 24).
  • RTJN został powołany z pominięciem Prezydenta RP na uchodźstwie (Władysława Raczkiewicza, potem Augusta Zaleskiego).
  • Nie miał żadnej nominacji konstytucyjnej – został ustanowiony de facto przez obce podmioty (głównie ZSRR) i wsparty siłą sowiecką, nie przez legalne organy II RP.

 2. Konstytucyjna ciągłość II RP nie została zerwana

  • Konstytucja kwietniowa nigdy nie została formalnie uchylona ani zniesiona 
  • Prezydent RP na uchodźstwie zachował legalną sukcesję, powołując się na art. 13 i 24.

RTJN był zatem strukturą paralelną i nielegalną wobec obowiązującego porządku konstytucyjnego.

3. Brak legitymacji konstytucyjnej i wyborczej

Członkowie RTJN nie byli:

  • powoływani przez Prezydenta RP,
  • wybierani przez Sejm,
  • akceptowani w żadnej procedurze konstytucyjnej.
  • Rząd miał charakter tymczasowy, narzucony politycznie, bez oparcia w Konstytucji 1935 r.

 4. RTJN działał na terytorium okupowanym

  • Polska znajdowała się pod okupacją Armii Czerwonej, która de facto kontrolowała władzę.
  • Władza wykonawcza sprawowana była pod presją i nadzorem siły obcego państwa, co naruszało zasadę niezależności organów Rzeczypospolitej (art. 2–3 konstytucji).

 5. Zerwanie z konstytucyjną zasadą reprezentacji narodu

Zgodnie z art. 3 Konstytucji kwietniowej: „Państwo Polskie jest wspólnym dobrem wszystkich obywateli” – a rząd powinien reprezentować ich wolę.

  • RTJN był produktem kompromisu między Stalinem, Churchillem i Trumanem, nie wyborem narodu polskiego.

 6. Istnienie legalnego Rządu RP na uchodźstwie

  • Na emigracji w Londynie nadal funkcjonował legalny rząd RP, choć uznawany tylko do czasu przez państwa zachodnie.
  • Konstytucyjna zasada ciągłości władzy została zachowana w tym rządzie, nie w RTJN.

Podsumowanie – RTJN był niezgodny z Konstytucją Kwietniową, bo:

  •  Nie miał nominacji przez Prezydenta RP - Konstytucja wyraźnie wymaga takiej nominacji
  •  Nie miał oparcia w Konstytucji - Żaden artykuł nie przewiduje takiej formy rządu
  •  Utworzone zostało pod przymusem obcego państwa - Działanie nielegalne wg konstytucji
  •  Istniał legalnego rządu emigracyjnego - nie nastąpiła konstytucyjna zmiana władzy
5
Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (5 głosów)

Komentarze

Tekst blogera ,to podstawa pojęcia braku polskiego legalizmu państwowego nie tylko dla całego PRL, ale  itd. Czyli jej ścisłej kontynuacji po 1990 r --choć pod nowym szyldem: "III RP". Bezprawnie przybranym  min. wskutek zawieszenia Układu Warszawskiego, wobec już zaplanowanego przez Kreml zjednoczeniu Niemiec.

Vote up!
1
Vote down!
-2

E.Kościesza

#1668894

o których nie masz zielonego pojęcia. 

Ps. Zmieniłeś kwiatki pod pomnikiem Bandery???

Vote up!
1
Vote down!
0
#1668897

Powołuje się na zapisy, które złamali komuniści. Legalizm PRL był tak samo legalny (choć uznawany) jak Ługańska Republika Ludowa. Mało tego - komuniści łamali zapisy, które sami narzucali (Stan Wojenny).

Temat kwestii III RP poruszyłem w innym artykule, który raczej był by ci bardziej na rękę niż nie. Przyjąłem pozytywistyczną teorię prawa, zgodną z twardymi zapisami i chronologią.

Vote up!
0
Vote down!
0
#1668909