Dlaczego będę głosował na kandydata Sz. P. Marka Jakubiaka ?
Po pierwsze dlatego, że już mamy na urzędzie Prezydenta RP i tym samym zwierzchnika sił zbrojnych, wystawionego przez partię Prawo i Sprawiedliwość (i Bezsilność)! I cóż to niby zmieni postać pana Nawrockiego na tym urzędzie wobec stanu obecnego …?
Też jako ta Duda co to ładnie gada, ale też i nadal peerelowskie g. z tego ględzenia wynika!
Gdy Polskę na rzecz jej wrogiego przejęcia, rozkłada Ją od środka niemiecko-kacapsko agentura, ani pierwszy, ani jego zstępny wygląda, że jak teraz nie jest to i nie będzie w stanie postawić (jeszcze na razie istniejącego) Wojska Polskiego, w stan gotowości i fizycznej rozprawy z targowicką bandą dywersyjną działającą pod szyldem „polskiego żondu”. A tu za zdradę główną szybko doraźnie i skutecznie, jak już należało w 2015, zrobić powtórkę 12 maja 1926 i nadal należy!
Po co więc Polsce kolejny impotent –Prezydent ? Prezydent, który miast stać się - jak ci sanacyjni - filarem obrony suwerenności Polski, zamiast pokierować narodowym wojskiem, póki jeszcze może, aby skutecznie ukrócić działania V kolumny, z jednoczesnym fizycznym przywróceniem prawomocnej i tej jedynej legalnej Konstytucji RP z 1935 r. Bo ta kaliszowa-kwaśniakowa z 1997 r, co jednoznacznie dowiódł reżym Ryżego Fryca – to defacto: konsytuta-prostytuta !
A także idących za tym polskim stanem ustrojowo - prawnym tj. tym obowiązującym do dnia 31 sierpnia 1939 r (ze stosowaniem KK RP z 1932 włącznie!) i rozliczeniem wg onego KK w trybie doraźnym całości niemieckiej i kacapskiej dywersji, działającej pod szyldem partii politycznych i postkomunistycznych resortów represyjnych!
Po drugie: aby jeszcze w 2025 r jako prezydent przeprowadzić referendum ws PolExitu, czyli nazywając już kwestię po imieniu:
bycia, lub nie, w składzie reaktywowanej pod szyldem UE, dojczenazistowskiej IV Rzeszy!
Po trzecie, przywrócić etnicznym Polakom podstawowe prawo demokratyczne, czyli prawo do nabycia i stosowania w stanie konieczności broni palnej przez każdego Polaka. Czyli te podstawowe prawo odebrane nam Polakom, od rozbiorów w XVIII w. i przez kolejnych okupantów z osadzonymi przez Sowiety wielopokoleniowymi sitwami etnicznymi jako resortowa-kacapowa - dotąd włącznie !
A żadnej z tych w/w kwestii Sz. P. K . Nawrocki jak i jego poprzednik, tematycznie nie porusza! Stąd pytanie retoryczne: po co nam kolejna Duda – taka jak dotąd dwukadencyjna obłuda ?
Stąd póki się da, będę obstawiał na Sz. P. Marka Jakubiaka, który w przeciwieństwie do kandydatów PiS (i B) pozytywnie deklaruje się w w/w kwestiach!
Ale gdy dojdzie do drugiej tury – czyli referendum: za czy przeciw Polsce, w której pana Marka Jakubiaka ewentualnie by zabrakło, to cóż ?
Wtedy choćby i ten jako Sz. P. K. Nawrocki – oficjalnie jako kolejny miękiszon, ale jednak, w myśleniu polski! Co oczywiste zawsze będzie lepszy dla próby przetrwania Polski w warunkach powstającej na naszych oczach IV Rzeszy, niż taka szkopska glista ludzka jak ów homoś czajkoś, i ta jego cała volksdojczo - duponaladowa mafia, talmudo - szkopskich geszefciarzy. Która to, nie tylko nie kwalifikuje się według wyżej wymienionych polskich kryteriów wyborczych. Lecz zasługuje wyłącznie na należną karę (wg KK RP z 1932 r), za zdradę główną i dezaktywację całości wrogich ich struktur w PL!
Ps. W przypadku skręcenia rumuńskim europatentem najbliższych wyborów, kłania się właśnie problem utrzymywania (niestety także przez PiS (i B)) dotychczasowego permanentnego stanu rozbrojenia Polaków. Tych mogących stać w kontrze do uzbrojonej po zęby kacapskiego nadania resortowej „obywatelskiej” bandyterki.
A na skutek onej zarysowanej prezydenckiej impotencji, która to uniemożliwia ,to aby wybory przeprowadzić i zabezpieczyć przed „jagodnymi” szachrajstwami urzędniczej nomenklatury PO/ZSL/PKW jak i obcą ingerencją IV Rzeszy RFN choćby jako ingerencji owej polskojęcznej ABWery czy to volkspolizeiów – przeprowadzonych już pod bezpośrednią ochroną Wojska Polskiego! Tego WP już bez kacapskiego pochodzenia- jego obecnego nadania generalicji !
Komentarze
dr Artur Bartoszewicz został zarejestrowany
23 Marca, 2025 - 14:30
i już jest kandydatem na Prezydenta RP. To jest mój kandydat. A dlaczego? Dlatego że nie zależy od ŻADNEJ PARTII. I nie tylko to.
solidaruch80
Czy to nie jest on?
23 Marca, 2025 - 21:30
Czy to jest nie ten co chce aby każdy Polak mial prawo do noszenia broni ze soba?
1. Jeśli to on (tak jak Mentzen to chce), to należy unikać go jak ognia. Jeśli on chce, aby Polacy sie powystrzelali to niech on lepiej zrezygnuje, bo trzeba być debilem aby dać jeszcze Polakom broń do ręki. Wystarczy nam juz osiem gwiazdek.... jesli on to naprawde chce, to widać, że ten tytuł doktora - i jemu nie słuzy tak jak i naszym innym "profesorom" i to prawa jak, np. niejakiego Bodnara czy Chmaja itd. Jak sie nie ma chłopskiego rozumu, to żaden tytuł nie pomoże.
Ale może spróbować... a nuż trafi mu sie fucha jak naszemu rotacyjnemu pajacowi?
2. Jeśli nie ma zaplecza partyjnego, to niech sobie chłopak też pomarzy....był w USA tez taki Ross Perot, bezpartyjny.... tez marzył.... głos na niego to był glos stracony... tak jak będzie na Bartoszewicza.
Szkoda czasu i gorzej - szkoda głosu!
P 55
P55
Baroszewicz -fajnie gada niczym onegdaj JKM
23 Marca, 2025 - 15:11
Baroszewicz -fajnie gada niczym onegdaj JKM
Ale z podstawowych w/w kwestii w poście g. wynika .
O i co ,że to niby bezpartyjny? Kandydat z żydowa waszafkowa i jego uniwersytetu kacapskiego jako niby bezpartyjny . Kupa Śmiechu-to za malo aby -aby w takim zakłamaniu śmiejąc się- nie utopić nawet w płytkiej wodzie.
Współczuję i pozdrawiam .
E.Kościesza
smutna prawda
23 Marca, 2025 - 17:46
Całym sercem się zgadzam, tylko problem w tym, że niewielu ludzi myśli, więc Sz. P. Jakubiak ma ledwie kilka procent.
Zresztą, demokracja walcząca, turystyka wyborcza i bratnia pomoc narodu niemieckiego pewnie będą wystarczająco silne, by wybory wygrał jedyny słuszny kandydat, mistrz robienia pompek.
Евросоюз, идите вы в жопу!
*
23 Marca, 2025 - 18:42
Nie zdawałam sobie sprawy, jak niski jest poziom języka polskiego u zwolenników Marka Jakubiaka - właściciela browaru, człowieka prostego i przemawiającego swoją osobowością do ludzi prostych.
Jakubiak na prezydenta! Broń dla każdego Polaka!
Bardziej jest pewne, iż Polacy od Jakubiaka sami się powystrzelają, bez udziału wrogów, niż to że będą potrafili napisać choćby najprostsze zdanie w języku ojczystym, gdzie jest podmiot i orzeczenie.
AgnieszkaS
Zgoda
23 Marca, 2025 - 22:03
Pełna zgoda odnośnie tego, że Polacy sie sami powystrzelają jak im sie da broń.
Az trudno uwierzyć, że ludzie nie wiedzą co się dzieje np. w USA pomimo tego, że mają dostęp do internetu, prasy itd. Kompletny brak wyobraźni..
P55
Niestety ale Marek Jakubiak
23 Marca, 2025 - 19:07
Niestety ale Marek Jakubiak jest jedynym co można zaufać i ma mój głos, choć partii Konfederacja ufać nie mogę. Takie czasy.
@Eugeniusz Kościesza
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Kaszeba został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
23 Marca, 2025 - 20:19
Zgadzam się z Panem w jednej kwestii. Niestety Nawrocki jest mdły w swojej kampanii. Wiem też jedno, że p. Marek nie uzyska zbyt wiele głosów, które zapewniłyby Mu wejście do drugiej tury. Pan Marek jest wyjątkowo rozsądnym kandydatem. Niemniej jednak słabo widzę jego "przebijalność". Łączę sie z Panem i też będę na Pana Marka głosował. Zobaczymy co będzie później.
Pozdrawiam.
Z poważaniem
Kaszeba
"Morbus maximus recentiorum temporum stultitia est. Spero solutionem tandem inveniendam"
Troszke tutaj jest "mataczenia"
23 Marca, 2025 - 22:19
Osobiście lubie Pana Jakubiaka, ale trzeba być realistą.
Co może na tym etapie zrobić kandydat z 2-3%?
Pańskie "refleksje" typu:
A w tych wyborach powinna być większa różnica w myśleniu między "POlakiem a Polakiem."
P.55
P55
Jakubiak?
23 Marca, 2025 - 23:12
Mówi jasno o sprawach które ponoć są za trudne dla Polaków.
Nie"dudzi". Ma konkretne stanowisko.
Doświadczenie jako dowódca... swego biznesu.
Widziałbym go jako Premiera.
Skoro biznesy jest w stanie ogarnąć jego żona. To gdy zasady zostaną zdroworozsądkowo uproszczone, spokojnie
będzie można zredukować ilość resortów.
Co do broni?
Wg.statystyk do tzw.rozliczeń rodzinnych najczęściej używa się noża kuchennego.
Polacy mają też kilkadziesiąt tys.sztuk broni CP.
A bolszewicki myk z rejestracją zakupu prochu? Kupuje się go u Czechów.
I jakoś na ulicach brak Dzikiego Zachodu.
Za to mamy policję nie umiejącą strzelać, przestępców używających swej służbowej broni( policyjnej!!! ).
Ilość przestępstw z ostatniej grupy jest o kilka rzędów wielkości większa od tej z użyciem broni CP.
Tylko że na ten temat media mają trzymać gębę na kłódkę.
Ale statystyki są do wyguglowania.
Jedyna bariera to cena.
Sprawny rewolwer to wydatek już ok.600zł.
Plus podstawowe oprzyrządowanie i amunicja.
Sprawny CP od 1000 wzwyż. Oprzyrządowanie, jakieś drugie tyle.
Dr.brian
Z Daleka od Broni!
24 Marca, 2025 - 15:29
Dla Zwolennikow i Ludzi Ograniczonych Wiedzą i/lub Wyobraźnią - troszke wiadomości o
"Korzyściach z POsiadania Broni w Kraju dla Każdego Obywatela "
Przepraszam - ale to tylko kilka cytatów, bo już dawno zauważyłem, że z takimi ludźmi rozmowa o prawie do broni dla każdego obywatela - to tak jakby wmawiać Nitrasowi, że katolicy to też ludzie i nie trzeba ich opiłowywać. To jest też ideologia dla ludzi, którzy nie mają szacunku do faktów i tak jak aborcjoniści chcą aborcje tak i oni wolą hasło - "niech każdy ma broń.".
1. W roku szkolnym 2021/2022 w USA doszło do 193 strzelanin w szkołach, ponad dwa razy więcej niż w roku poprzednim - wynika z raportu organizacji pozarządowej Everytown For Gun Safety (Wszystkie miasta na rzecz bezpieczeństwa broni), który cytuje w piątek dziennik "USA Today".
https://www.americanstories.pl/post/przestepczosc-w-usa-raport(link is external)
2. „W USA 279 strzelanin w 157 dni. W ostatniej zginęły dwie osoby”
Była to 279 masowa strzelanina w USA w ciągu pierwszych 157 dni 2023 roku - według danych zbieranych przez Gun Violence Archive. Za masowa strzelaninę uznaje się sytuację, w której cztery lub więcej osób zostaje postrzelonych lub zabitych z broni palnej, nie wliczając w to strzelca.
https://www.rp.pl/przestepczosc/art38580461-w-usa-279-strzelanin-w-157-dni-w-ostatniej-zginely-dwie-osoby(link is external)
3. "Strzelaniny w amerykańskich campusach. Szokujące statystyki"
Amerykańskie kampusy były już miejscem 141 strzelanin w roku szkolnym 2021/2022 - poinformowała zwalczająca m.in. przemoc z użyciem broni palnej organizacja Everytown for Gun Safety (EGS).
https://niezalezna.pl/swiat/usa/strzelaniny-w-amerykanskich-campusach-szokujace-statystyki/428998(link is external)
4. "USA: 15-latka zaczęła strzelać w klasie. Są zabici i ranni."
15-letnia uczennica zaczęła strzelać z pistoletu w klasie, w szkole w Wisconsin. Dziewczyna zabiła nauczyciela i jednego z uczniów, a także raniła sześć innych osób, po czym odebrała sobie życie - informuje policja.
Podobno statysktyki można wyguglować? Tak jest...zgoda!
Trzeba je jednak też umieć czytać, zrozumieć i nie iść przez życie z oczami zamknietymi. One maja pomóc podejmować dobre decyzje.
Chcesz Polaku to samo? Otwieranie sie na broń dla każdego POlaka sprawi, że będzie tej broni znacznie więcej, nie każdy ją kupi... i dojdzie do tego, że nie jeden wkurzony będzie sobie chciał "ulżyć" poprzez zabicie kogoś kto mu nie przypadnie do gustu. A później to sie przeniesie na szkoły, kościoly, restauracje itd. Tak jak z nielegalnymi imigrantami - ideologia lewackich krajów tak naiwnych w przyjmowaniu imigrantów, jak np. Niemcy., że bedzie dobrze, tak i tutaj ta ideologia z bronią działa podobnie.
Beda niewinne ofiary; tylko sobie wyobrazić - mamy, babcie chodzące ze siatką z zakupami a tutaj niejeden nastolatek bedzie sobie chcial pogrozic takiej wymuszając pieniadze... będziemy mieć jeszcze strzelaniny na osiedlach lub w innych publicznych miejscach. I guzik z tego, ze ty człowieku masz broń, bo całe podwórko bedzie je mialo... i możesz dostać kulke w łeb zanim tę broń wyciagniesz.
I to, że nie ma u nas jeszcze "dzikiego zachodu" (bo są ludzie z bronią) - to jest najgłupszy argument jaki słyszałem. Aha, no to zróbmy to co możemy, aby ten dziki zachoód do nas zawitał!
I jeszcze jedna statystyka:
5. 21 styczen, 2022: Strzelec zabil w Las Vega Strip 59 osob, zranił 517, co daje łacznie 574 ofiar! (jeden człowiek, który przed tym był "normalny").
Jeśli takie liczby nie potrafią przemówic do Polaków, to nic nie potrafi.
Na pewno będzie tylko takie "intelektualne ogłupianie" człowieka podobne do tego na temat ile jest płci. Każdy wie że są dwie, ale "oni" np. lewacto będzie mówic po linii partyjnej - będą wmawiać człowiekowi - nie trzy, nie pięć, nie 56 ale nawet kilkaset.
Pzdr szczególnie każdego kto sie opowiada za prawem do broni dla każdego w Polsce.
Nie bądź Polaku mądry po szkodzie. Możesz być wtedy mądry ale już na cmentarzu.
"Kto bronią wojuje....."
P.55
P55
Teraz wiecie, dlaczego komuna trzyma się tak mocno!
24 Marca, 2025 - 14:47
Cała komuna, czyli dzisiejsza junta zagłosuje na Dupiarza, a głosy prawicy rozbiją się pomiędzy Nowackiego, Mentzela i Jakubiaka. Nic nie mam przeciwko Jakubiakowi nawet w sytuacji, gdy sondaże nie dają mu nawet 10% i co oczywiste, nie znajdzie się w II turze.
Ale walka z komuną wymaga strategii a nie argumentów w stylu Kościeszy - czyli jak przegrać kolejne wybory i potem jęczęć...
Do dyżurnych : @ tow. Nemo, Piotr 55, As, itd. kgb .
24 Marca, 2025 - 10:31
Do dyżurnych utrwalaczy stanu dalszego trwania PRL w PL.
Boli was towarzysze pupa, że ktoś kluczowe sprawy w obaleniu waszego kacapskiego staus quo nad Wisłą,-na poważnie porusza. Oj boli! A jak nastanie co w/w wymienione i wskazane- to dopiero was- towariszcze blogoriszcze - rozboli. Gdy gdy przyjdzie Wam -tych od kast nadzwyczajnych- spadać po tych trzech pokoleniach na zad do ku moskiewskiej kacapii…
A towarzyszce As -specjalistce o stosowania języka polskiego –tak jak owa go swym spec intelektem jako nadzwyczajnej kasty go rozumie:-pieprz bąka, a bąk brzdąka!
Bo naprawdę huk dyżurnym i tobie towarzyszko do do tego -na kogo deklaruję i jak piszę dlaczego warto tak głosować !
A też i całej waszej argumentacji rzeczowo w komentarzach razem –mniej niż zero!
E.Kościesza
Kim jest ta Kościesza?
24 Marca, 2025 - 11:45
Ta kanalia pozwala sobie na opluwanie "towarzyszy" o których życiu i dokonaniach dla Polski nic nie wie. Ale nie mam zamiaru mu się zwierzać, gdyż z kanaliami nie dyskutuje się. Pluje ta Kościesza nie gorzej od członków junty - uważając się za "prawicowca". To ewidentny szczur na naszym portalu!
Spadaj kanalio!
Kto tu ten szczur co chowa swą tożsamość za bajkową postacią ?!
24 Marca, 2025 - 12:55
Kto tu szczur i musi chować swą tożsamość: pod imieniem bajkowej osoby i facjatą komiksową ? Towarzysz k. - weteran znalazł się nagle ! Pewnie z NSZ -tu , albo jeszcze może spod Grunwaldu ? Rościsz sobie rościsz ,aż się i do rościsz towarzyszu hauptman Niemoc . Jako ten niby prawicowy -to chyba od tego odchylenia prawicowo-nacjonalistycznego w PZPR ? Bo na to i wskazuje wasze komuchowe ględzenie o rzekomej „prawicy”? Bo to niby co : że ta ubecko-warszakwa frakcja kacapskiego nadania –to jakaś niby „lewica”? Bujasz i ściemniasz ”prawicowcu”, a ważne zagadnienia na swą koszerną kpinę w swych postach zwykle zamieniasz!
Bywaj !
E.Kościesza
Jakubiak
24 Marca, 2025 - 13:56
Pierwsze wybory, które rozstrzygnęła telewizja i wygląd kandydata to były Kennedy vs Nixon. Od tego czasu kandydat musi nie tylko gadać z sensem ale i jakoś wyglądać. Jakubiak z jego wyglądem wujka z wesela i bez szerokiego wsparcia ze strony struktur, niestety nie ma szans. Nie potrafił on też zbudować swojej pozycji kandydata alternatywnego, jaką udało się zająć Kukizowi, Hołowni, czy teraz Mentzenowi.
Dlatego z punktu widzenia realpolitik ja wybiorę inaczej. Tym niemniej powodzenia.
vladip
Kwestia dogadania się z
25 Marca, 2025 - 22:36
Kwestia dogadania się Jakubiaka z kandydatem obywatelskim i poparcia Nawrockiego swoimi wyborcami bo dobro jest nazywa się Polska.
W czasie ostatniego meczu...
24 Marca, 2025 - 21:01
W czasie ostatniego meczu piłki nożnej miedzy Niemcami a Włochami, Włosi się kłócili, a Niemcy strzelili im bramkę.
jan patmo
@Piotr
25 Marca, 2025 - 00:08
Sorki. Ale te przerażające wiadomości to takie tipicz'nieje srutu- tutu.
Porównanie statystyk nawet wyprodukowanych z alarmistyczno lewackich pozycji potwierdza jedno.
Wariaci są wszędzie. Tak. Młodzi ludzie włażący do szkoły z AR- 15tką to jedno.
A naprawdę przerażające statystyki( tych samych źródeł )dot.przestępstw z nielegalnymi klamkami? Gdzie powstają?
W tych Stanach gdzie przepisy nie są liberalne.
Tam broń jest w łapach czarnych gangusów, bandyterki, latinos, azjatyckich mafiozów i.t.d. Bardzo często maszynowa.
Policja? Najczęściej zbyt późno. I po koronera.
To w stanach"przerażającego liberalizmu" jest najbezpieczniej.
A media i prasa lubi nagłaśniać takie sprawy.
Jak mówi stare dziennikarskie porzekadło- trup ożywia gazetę.
Poza tym wobec napływu meksów, co za tym idzie wzrostu bandyterki i napadów na sklepy... Broń palna stała się tym czym miała być, equalizerem. Wyrównywaczem szans.
Co do ew.sankcji za posiadanie czy użycie bla, bla...
Mądrość ludowa mówi: lepiej by mnie dwóch sądziło niż czterech niosło.
Jeśli nie poznałeś strachu podczas napadu nożownika czy w obliczu grożenia ci klamką. Za co? Dlaczego?
Jeśli nie przeżyłeś nieudanego zlecenia na siebie, nic nie zrozumiesz.
Bo ja przeżyłem. I to nie konfabulacja.
Dr.brian
Ów minus za to że przeżyłem?
25 Marca, 2025 - 08:23
Bo atak z majchrem odparłem, klamki się nie wystraszyłem. Dopiero nasłany tzw.kizior dopadł mnie we śnie. Ale spaprał robotę. Profesjonalistą był ten który mu otworzył i zamknął drzwi.
Bo spałem Sam w powoli remontowanym domu. Policja którą ktoś tu kocha dosł na zabój zrobiła Wszystko by sprawę zamieść pod dywan.
Powtarzam( minuśniku )kto nie miał noża przed oczami i nie musiał walczyć z tym będącym na jego drugim końcu. Kto nie widział klamki wycelowanej w siebie+ groźby karalne. Kto wbrew intencjom szefa miejscowego układu- zleceniodawcy przeżył.
Niech sobie obsrywa minusami.
Jest tu na pewno najmniej dwóch Kolegów z podobnymi doświadczeniami.
Oni rozumieją co to walczyć o życie na ulicy i w szpitalu. Niepotrzebna wojna.
Tu są poważni ludzie.
Nie chłoptasie chcące sobie"popukać".
I jedno mój"doceniaczu".
Wbrew wszystkiemu i częściowo rodzinie Wróciłem tam.
Zostałem częściowo dla rehabilitacji, demonstracji determinacji i chęci doskonalenia, członkiem klubu strzeleckiego.
Szef? Były... Policjant rzygający korupcją w Policji Obywatelskiej. I tym co działo się w miejscowości. Pracował daleko, przyjeżdżał tylko w dniach grupowych zajęć klubu.
Doskonale znał i moją sytuację.
Dr.brian
Dr. Brian - Mataczysz
25 Marca, 2025 - 12:24
Czlowieku zwany Dr. Brian
Mataczysz, unikasz faktów (tak jak to przewidzialem powyżej).
To co podałem ze statystyką odnosi sie do rzezi dekonywanej przez ludzi, ktrórzy pewnego dnia poczuli chęć dowalenia innym. Kazdemu zatem może sie to trafić - tzn. byc po jednej lub drugiej stronie.
A więc, lepiej aby nie mieli łatwego akcesu do broni gdy chcą sie wyżyć - tak jak są normalni, fajni Polacy, którzy często usprawiedliwiają wejscie do wozu pod wplywem alkoholu.
Im więcej broni, to tak jak z alkoholem i tak jak w USA jest od dawna, robi sie mniej bezpiecznie. Nie trzeba mieć tytuł doktora, profesora, aby zrozumieć tę zależność.
Ale chyba masz akces do internetu i wiesz, ze to co podałem to tylko początek góry lodowej - to są tylko skrajne przypadki jakie podałem. Bo jest tego znacznie więcej ... pomnóż to razy 100! Także zwalanie wszystkiego na czarme gangi nie ma sensu - bo statystyka w USA pokazuje, ze 2 x wiecej przestepstw w USA dokonują .... biali aniżeli czarni.
WIęc i ten twój argument - to tylko mielenie językiem bez pokrycia w rzeczywistości.
A najśmieszniejszy fragment Twojej wypowiedzi, przypominjacy Tuskowe "myślenie," to jest to:
"Jeśli nie przeżyłeś nieudanego zlecenia na siebie, nic nie zrozumiesz. Bo ja przeżyłem. I to nie konfabulacja.."
Nie mówimy tutaj o twoich konfabulacjach ale o innych rzeczach i faktach więc nie zbaczaj z tematu, aby przykryc brak merytorycznych odpowiedzi na to co opisałem.
Ja tez moge napisać: "jestem prezydentem na uchodztwie i to nie konfabulacja. Jeśli nie widziales ataku na mnie w moim biurze, to nic nie zrozumiesz." Weź człowieku, nie kompromituj siebie takimi wywodami.
W USA dziewczyny na randki chodza z rewolwerem w torebkach, ludzie trzymaja je naładowane w domu, nawet na lodówkach, aby było je łatwiej dosiegnąc w razie nagłej potrzeby. Wiele razy małe dzieci postrzeluja rodziców nie zdając sobie z tego sprawy.... co dotykają.
USA to beczka prochu. Do wielu okolic strach iść nawet z bronią, bo co z tego że ją masz jak nie widzisz przeciwnika, który sie gdzieś chowa i ciebie namierza. To jest to na co pozwala przyzwolenie na broń dla każdego obywatela. .
Ja mieszkam nad granica z USA od ponad 40 lat; Ty piszesz z wyobraźni. Dlatego napisałem ten wcześniejszy artykuł, bo zależy mi na Polsce bezpiecznej i aby uczyła sie na błędach innych krajów, także USA.
Pzdr.
P.55
Dyskusja z toba nie ma sensu, bo jak przekonac kogoś kto wierzy w to, że np. jest więcej jak dwie płcie? Rzeczywistość, fakty i doświedczenie życiowe, statystyka coroczna - ma ustąpić miejsca takim oto intelektualnym i merytorycznm wywodom pewnego "Dr. Briana": "Jeśli nie przeżyłeś nieudanego zlecenia na siebie, nic nie zrozumiesz. Bo ja przeżyłem. I to nie konfabulacja...."
A może ty jesteś James Bond - ? On też mial tyle zleceń na siebie i chyba nie konfabulował!
Człowieku, obudź się! Tu nie chodzi tylko o ciebie, ale o dobro całej Polski!
P55
Konfabula… co?
25 Marca, 2025 - 13:38
Tu wyłącznie bandziory mają nieograniczony dostęp. Jeśli ktoś wyładowuje frustracje w szkole wpadając z 15- tką bo była w domu? To znaczy że rodzice i szkoła coś olali gdy były sygnały ostrzegawcze.
Świry są wszędzie. Jak głupki trzymające gnata pod łóżkiem. Nie w odpowiedniej szafce.
Tu, gdzie mnóstwo policajów ma oprócz służbowych”cywilne” kwity, to jest nagminne,
Ściga się myśliwych i ludzi z klubów.
I jeszcze jedno praworządny obywatelu United States.
Jest centralna baza danych Polaków z zezwoleniem.
I na setkę ruskie ją mają.
No to zapraszam do kraju bezpiecznego odstrzału praworządnych obywateli.
Najlepiej pobyt stały.
Dr.brian
Czytaj ze Zrozumieniem
25 Marca, 2025 - 14:00
W ostanim artykule napisałem, że ta statystyka o tzw. "Swirach" jak ich nazywasz to tylko początek góry lodowej, bo problem jest znacznie wiekszy. Ale, ty, - wygodnie to pominełeś. To jawna manipulacja. POza tym im więcej broni, tym więcej świrów, tak jak im więcej alkoholu tym wiecej pijących, im więcej narkotyków, tym więcej ludzi uzależnionych od nich.
#2 - Nikt nie mówi ł omyśliwych i ludziach z klubów. Tutaj znowu manipuljesz faktami i unikasz tematu.
#3. Nikt nie pisał, że jest "praworządnym (lub nie praworządnym obywatelem USA). Ty unikasz faktów, dokonujesz manipulacji odnosnie tego co jest napisane i nie czytasz ze zrozumieniem.
Przypominasz tych z KO. Nic nie na temat jak im nie pasuje.
Obyś tam nie skończył.
Pzdr.
PS Nie musisz mnie zapraszac do Polski, bo obecnie tutaj goszczę. Ale dziekuję, choć wiem, że to nie brzmiało szczerze - tak jak reszta twego artykułu - same uniki, manipulacje i brak zrozumienia tego co się czyta.
P55