Wredne totalitarne pyski i wysokie prawicowe standardy moralne

Obrazek użytkownika triarius
Blog

Najlepsza, a zarazem chyba najkrótsza, definicja prawicowości, jaką znam, brzmi tak: "Prawicowość to raczej dać w dupę, niż wziąć". Autorem jest mój dobry znajomy Triarius the Tiger, a ja mogę się pod tą definicją podpisać obiema rękoma - jeśli ktoś się z nią wprost nie zgadza, to jego "prawicowość" oznacza coś całkiem innego, niż moja, i w ogóle wszelka, którą ja jako taką rozumiem.

Nie jest jednak tak dobrze, by każdy tę definicję genialnego TtT akceptował. Część "prawicowców" ma własne genialne pomysły - często związane z ubóstwieniem "wolnego rynku"... Część razi lapidarność i, by tak to brutalnie określić, brutalność owej definicji, więc woleliby co najmniej tego głośno nie mówić, albo i skoncentrować się na jakichś pobocznych aspektach, przedstawiając je jako rzekomo najważniejsze.

Są też tacy, dla których właśnie ta definicja - a raczej zawarta w niej hierarchia wartości - jest kompletnie nie do przyjęcia i stanowi... Słuchajcie, słuchajcie! Stanowi zatem... czyste i absolutne zaprzeczenie prawicowości! Wielu z tych ludzi (choć wcale nie wszyscy), uważających się w dodatku z głębokim przekonaniem (co mnie wydaje się po prostu groteskowe!) za "prawicę", motywuje swój brak zgody i swój wstręt religijnie.

Konkretny przykład tego, o czym tu mówię, znajdujemy w ostatnim tekście Nicka pt. "Życie intymne muppetów" i niektórych reakcjach na nie. Oto linek: http://nicek.info/index.php/2010/08/17/zycie-intymne-muppetow/

Nicka, nawiasem mówiąc, lubię czytać, bo gość, poza tym, że dobrze pisze, to jeszcze bryzga optymizmem, więc po przeczytaniu czegoś, co on napisał, człek, nieraz przez całe pięć sekund, widzi naszą beznadziejną przyszłość w nieco mniej gównianych barwach. W dodatku Nicek bardzo dojrzał skutkiem swoich ostatnich niemiłych przeżyć i wykazuje teraz naprawdę sympatyczne cechy charakteru.

W dodatku odkrył chyba ostatnio Evolę, skutkiem czego w końcu przeprosił się chyba ze Spenglerem. Nie to, że zna, ale przestał na oślep atakować. I fajnie, bo te napaści były nie całkiem na zwykłym, niezłym nickowym poziomie. W sumie nie musiałbym tutaj pisać całego tekstu, gdybym mógł po prostu skomentować u Nicka, ale nie mogę, a to z przezabawnego powodu, że zarówno Nicek, jak i ja uważamy, że Korwin i moja skromna (?) osoba to "nie ta sama liga".

Ta nasza zgoda w tej kwestii doprowadziła jakoś, paradoksalnie, do drobnego konfliktu, i ja obiecałem już u Nicka nie komentować. Co nie znaczy, że się jakoś trwale obraziłem - raczej sądzę, że z czasem Nicek zrozumie, iż także i tutaj to ja mam rację. (Choć przecież się całkowicie zgadzamy.)

No dobra - konkrety! A więc Nicek napisał w tym tekście coś w stylu: "Popatrzcie ludzie, jakie żałosne typki nami dzisiaj rządzą!" Z głębi autentycznej, niepozbawionej jak, nie-do-końca-od-Ziemi-Matki oderwanej jaźni to napisał... "Kulturą" znaczyz, w sensie szpęglerystycznym, pojechał.

A zobaczcie, jakie na to reakcje! Szczególnie polecam gościa o ksywie "Tutejszy". Jeśli to nie jest późna "Cywilizacja"... Jeśli to nie jest chorobliwe hiper-korowe móżdżenie... Jeśli to nie jest szpęglerowska "druga religijność"... Jeśli to nie jest ęteligęckie rozszczepianie włosów na 17 równych części i "Socjalizm Etyczny", to ja już nie wiem! Nie mówiąc już o tym, że porównywanie Nicka za ten tekst do Palikota, to zarówno skrajny idiotyzm, jak i po prostu wyjątkowe wprost CHAMSTWO.

W każdym razie można by dojść do wniosku, że "prawicowość to najpierw sobie odstrzelić obie nogi, jaja i łeb, zanim się powie ostrzejsze słowo o swym śmiertelnym wrogu". Może tak i jest, w końcu nie jestem wyrocznią i każdy może sobie mieć własne zdanie (przynajmniej na razie). No ale w takim razie ja nie chcę mieć z taką "prawicowością" nic wspólnego, a wy ludkowie, którzy tak te sprawy widzicie, przestańcie się wreszcie brenzlować rojeniami o jakiejś "walce", o jakichś "widokach na zwycięstwo", o jakiejś PRZYSZŁOŚCI wreszcie...

Nie jesteście żadną, cholera, "prawicą" - jesteście zgrają (być może na razie częściowo jeszcze potencjalnych) NIEWOLNIKÓW i tyle! Jeśli dorabiacie sobie do tego religijne ideologie, no to to jest właśnie opisana przez Spenglera "druga religijność". Jeśli zaś nawet religii do tego nie potrzebujecie, to nawet słowo "leming" byłoby dla was nadmiernym komplementem. Jesteście materiałem na niewolników, ludkowie, i nie ma znaczenia, że wasze rzekome motywacje są takie - ach! - wzniosłe.

Jesteście jak gość, który ma odwagę terroryzować własną rodzinę - "w imię wysokich standardów" - a boicie się choćby głośniej pisnąć wrogowi - także "w imię wysokich standardów". Żałosne!

Powiedzcie wreszcie sobie i wszystkim wprost, że żadna walka was nie interesuje - interesuje was zachowanie waszych "wysokich standardów moralnych" ("bo to jest esencją prawicowości") i zachowując je, możecie sobie wesoło żyć nawet w postaci niewolników. Nieważne, że niewolników takich ludzi, jakich Nicek przedstawił w swoim tekście. Wam to nie robi różnicy. Sorry, ale mnie robi! To już, z Nickiem, dwóch.

triarius
---------------------------------------------------
Teraz, kiedy III RP gładko przeszła spod europejskiego wymienia pod sowiecką racicę - czy i Ty odstawiłeś leminga od piersi?

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Aż chcialoby się skomentować ten barwny język, ale ponieważ Autor komplementy ignoruje, niech sam się wychwala pod niebiosa, jak to ma w zwyczaju. ;p

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1
#80880

... do czytania, że spytam?

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#80887

Czuję się niezrozumiana. ;p
I weź tu pochwal kogoś, jeszcze ci to za zle wezmą! :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1
#80889

... jednak jeśli się wciąż bez powodu wychwalam, a Koleżankę to razi, no to po kiego grzyba się dręczyć?

Żeby mi powiedzieć, że chała? Fakt, można, i dzięki!

To jednak w sumie dość elitarny i niszowy tekst - niestety nie wierzę, bym dotarł z tym do ogółu naszej żałosnej "prawicy". Młodzi Szpęgleryści powinni zrozumieć, może też ktoś jeszcze.

Oczywiście, że ta genialna definicja mego genialnego przyjaciela jest cholernie lapidarna i trzeba by jeszcze sporo, z tego punktu wychodząc, popracować, żeby dojść do praktycznych zaleceń itd. Ale to, moim skromnym, znakomity początek, o niebo lepszy od wszystkiego co widzę ludziom serwowane dookoła.

Argumenty przeciw, które spotykam, wydają mi się natomiast albo dość marnej intelektualnej jakości, albo też po prostu NIE PRAWICOWE.

Czy wszyscy muszą być w końcu prawicą? Istnieje też przyzwoita lewica, choć w III RP trudno w to czasem uwierzyć. A od niektórej "prawicy" to ja naprawdę wolę ją o wiele długości.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#80891

Ależ... kto powiedzial, że:

1. bez powodu
2. mnie to dręczy?

Uważam, że to jest urocze, na dodatek niepozbawione pewnych podstaw. ;-)

Pozdrawiam serdecznie

Ps. Jesli z każdej 10 będe sie musiala tak tlumaczyć, to czasu na sport nie wystarczy ;)))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1
#80893

Trochę mnie, wiesz, wkurza, że nas tak... kochają od tyłu, że to tak oględnie określę, a ludowi - w tym naszej kochanej "prawicy" - całkiem to nie przeszkadza.

;-*

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#80896

Mi też się wydawało, że zrozumiałem wpis - przynajmniej na tyle, żeby przeczytać z przyjemnością i się pouśmiechać tu i ówdzie - a tu okazuje się, że nie... Dobrze, że napisałeś, bo bym nawet nie wiedział, że nic nie zrozumiałem. ;-)
Eh, taki twardziel prawicowy, a tu się jeszcze okazuje, że do tego wrażliwy... Nawet komplementy białogłowy go bolą... Wiersze pisać, a nie bloga! ;-P
Pozdrawiam okrutnie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#80907

... publikowane w trzech różnych miejscach, zachęcam do zapoznania się z tym, co mają do powiedzenia moi rozmówcy na moim blogasku i na bmpl24.

Ja na przykład bym tego nie potrafił tak ładnie (i bez nienawiści) wyrazić, jak tj w pierwszym komęcie pod tym tekstem u mnie:

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=28439478&postID=4994237611710243245

Nic dodać, nic ująć! Dokładnie tak to jest, jeśli oczywiście oba mamy rację.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#80892

... do tekstu Nicka. Dopiero to odkryłem!

Oto on: http://nicek.info/index.php/2010/08/17/zycie-intymne-muppetow/

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#80897

Wersal, czyli wysokie standardy moralne to jest dla tych, którzy sami się tego trzymają. A jak nie to w kły, z glana i pod fleki, żadna nowość.

Tylko, żeby taki Tutejszy to zrozumiał, to musisz mu najpierw wyjaśnić parę pojęć, takich jak sofizmat, erystyka (ze szczególnym uwzględnieniem paragrafu ad personam) tudzież paru innych rzeczy.
Bo on, znaczy Tutejszy, nie widzi różnicy pomiędzy konstatacją faktu, a sztucznie wykreowaną rzeczywistością. Ergo nie dasz rady mu wyjaśnić, że Nicpoń ma rację bez uprzedniego wyjaśnienia, a właściwie nauczenia tych elementów, które ja wymieniłem - i to jest elementarz, żeby móc mówić o tym, że człowiek jest w stanie jako tako filtrować przekaz medialny ze śmieci. Ludzie tego nie potrafią robić, bo nikt nigdy ich tego nie uczył i nie zamierza. Bo jakby za dużo ludzi znało nawet ten elementarz to propaganda nie była by skuteczna.
Andrzej.A

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Venenosi bufones pellem non mutant Andrzej.A

#80913

...też (Jak inny z rozmówców) się zastanawiam, czy rozumiem Autora. Ale Pańskie zdanie:

[quote=Andrzej.A]Wersal, czyli wysokie standardy moralne to jest dla tych, którzy sami się tego trzymają. A jak nie to w kły, z glana i pod fleki, żadna nowość.
[/quote]
tak samo, jak to jego rozróżnienie między dawaniem a braniem;)
dobrze oddaje istotę uczciwości (nie mylić z naiwnością i ciapowatością!), prostolinijności i paru takich niedzisiejszych a dobrych cech.

Ale tak się zastanawiam... jak nie zapomnę, to zrobię eksperyment:) - znajomemu lewakowi zapodam definicję Autora i zobaczę, jak mi będzie (ten znajomy) udowadniał, że to genialna definicja lewicowca;))
Więc może faktycznie podział między lewicą a prawicą nieco się zdezaktualizował (jak zauważyła jedna z komentujących osób)? I może faktycznie przebiega teraz inaczej?

Ciekawe...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#80937

... nie świadczy, ale mogę się założyć, że tak nie powie!

;-)

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#80946

Zgadzam się, ale za to eksperyment ciekawy:) Bo a nuż?? Zapomniałam dodać, że to nie współczesny lewus (ofiara losu i poprawności politycznej upozowana na świadomą lewicę), tylko zwolennik komunizmu! Taki z przekonania! - A co?! Dinozaury też po ziemi chodziły:), więc nie uciekam na widok komunisty:)
(Bo wyżej wspomniany przeze mnie "lewus", to faktycznie za nic tak nie powie:). )

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#80947

prawica daje dupy w regionie. Ktoś może mi odpowie na proste pytanie: gdzie jest jakaś partia prawicowa, która może stanowić alternatywę dla PO? Konia z rzędem temu kto mi da dobrą radę.
Obawiam się ,że takiej odpowiedzi nie uzyskam.
Więc tak jakoby wszyscy róbmy tak by Polska była Polską. Daję przykład za premierem polskiego rządu Donaldu Tusku...róbmy nieposłuszeństwo wobec panującej sytuacji politycznej( cytuję z pamięci). Więc nie płaćmy podatków, abonamentu RTV itd itp. Róbmy to do czego nawoływalł nas nasz premier. Kiep ten który będzie myślał inaczej, Człowiek przyparty do muru musi się bronić. Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

halibuter

#80917

Ludzie myślą, że Prawica to Platforma i PiS. Zaraz się znudzą tą prawicą i wybiorą lewicę.
Podział na lewicę i prawicę jest sztuczny i coraz bardziej przestaje się sprawdzać. Wolnorynkowcy i lewacy tak samo nie lubią korporacji, a ludzie posiadający konserwatywne poglądy, i opartą na religii hierarchię wartości mają wspólnego wroga w ateistycznym ogłupianiu.
Dla mnie polityka dzieli się na lojalistów i globalistów wykorzystujących fałsz i populizm. Wszystkie nasze ugrupowania w sejmie to globaliści, bo nie dbają o interesy naszego społeczeństwa.
A oto konflikt z pozoru lewacko - prawicowy, a tak na dobrą sprawę cywilizacyjny.
http://www.youtube.com/watch?v=_lnyM27rO88

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#80928

normalny zjadacz chleba zatracił orientację co to prawica, lewica liberalizm. Liberalizm skądinąd jest jedną z najstarszych form socjalizmu inaczej mówiąc zarejestrowaną przez prawo złodziejską formą okradania własnych obywateli.
A że w Polsce po 1989 roku do tej pory robi się ludziom melanż w głowach to złodzieje mają się dobrze. Odsyłam: do linku

http://niepoprawni.pl/blog/144/seawolf-czyli-logika-stosowana%E2%80%A6
Więc konia z rzędem temu, kto odpowie co to jest w Polsce lewica, prawica ,liberalizm. WSI zrobiło dobrą robotę.
Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

halibuter

#80956

Co do ostatniej tezy - pełna zgoda. To stara sztuczka - wymiana znaczenia pojęć.
Mój ulubiony przykład to słowo prywatyzacja. Generalnie łajdactwo i złodziejstwo, ale ludzie nauczeni tak myśleć, sądzą jednocześnie, że jak coś jest prywatne to jest złe.
Ze słowem liberalizm jest bardzo podobnie. Ludzie już dawno zapomnieli czym był ponad 200 lat temu w Ameryce. Został tylko ten komuszy, podły i kurewski. A to znaczy że nie ma odwrotu.
To Gracci chyba to wymyślił. To trochę też taki strukturalizm Claude'a Levi-Strauss'a. Bo to język kształtuje nasz sposób pojmowania świata. Jak Bóg chciał zrobić kuku tym od Wieży Babel, to im pomieszał języki. A być może nie tak że każdy mówił w innym, tylko dla jednego prawo było lewo, a dla drugiego odwrotnie. No i musiało pier...ć.
Teraz nowomowa zaczyna wyglądać inaczej. Modne ostatnio są takie nic nie znaczące określenia jak "gospodarka oparta na wiedzy". A na czym ma być oparta na głupocie? :-)

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#80970

dzieje się w Polsce pachnie mi zaawansowanym G. Orwellem .
Cyt."Teraz nowomowa zaczyna wyglądać inaczej."
Będę się jednak upierał przy jednym stwierdzeniu:
Prawda jest niezmienna. I prawda musi pokonać każde zło.
Obojętnie jak będziemy nazywali pewne nazewnictwo nowomowy, że "błysnę" przykładem: ekonomia dla człowieka, czy człowiek dla ekonomii,państwo dla obywateli, czy obywatele dla państwa.
Pewne jest jedno ,że człowiek od zarania swojego istnienia żył i żyje we wspólnocie. Wspólnota określa byt. I całe Wspólnoty dążyły do zachowania jej istnienia i dobrobytu.
Pytanie: czy tak obecnie dzieje się w Polsce?
Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

halibuter

#80976

Ale przecież ja specjalnie użyłem określenia "nowomowa", aby pokazać, że wizja Orwella się sprawdza. Chodzi o to, żeby ludzie nie potrafili się ze sobą dogadać używając istniejącego zasoby słów. Piszesz i prawdzie. A prawda jest taka, że w imię szczytnych ideałów solidaryzmu społecznego biurokracja okrada nas z 80% wypracowywanych przez nas wartości. Średniowieczna dziesięcina przy tym to śmiech. Jeszcze 100 lat temu ów poniżany i wyzyskiwany robotnik w fabryce był w stanie utrzymać żonę i ośmioro dzieci. Wiem ci piszę bo jedno z tych dzieci to mój dziadek. A teraz oboje tyrają aby związać koniec z końcem, a o dzieciach młodzi myślą jako o ostateczności. I co to jest? Atak na rodzinę. Globalny, z premedytacją zaplanowany. A tak na wartości. Dlatego dorasta nam pokolenia kretynów, bo matka tyra i ojciec tyra, a dziecko ogląda TV. Są oczywiście lewackie lenie na zasiłkach, ale to jak oni wychowają swoje dzieci to można tylko wołać o pomstę do nieba.
Wolność gospodarcza bez Boga i wartości to taki sam komunizm jak ten bolszewicki.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#81022

NIE płacę abonamentu:) Nie posiadam tivi ani radia to i z mocy ustawy, legalnie nie płacę:). Wcześniej parę innych znanych mi osób też NIE płaciło a to właśnie w odruchu obywatelskiego sprzeciwu wobec reżimowej propagandy (za komuny to było).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#80935

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

  Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków

#80940

Czytam ten tekst i myślę sobie "zgadzam się z nim". Nawet się zdumiałem, że autor notki nie jest fetyszystą i nie składa krwawych ofiar "wolnemu rynkowi" jako podstawowemu kryterium prawicowości. A tu nagle pojawia się mój nick "TUTEJSZY". I to w nieprzyjemnym kontekście.

pragnę więc zaznaczyć, że zbieżność nicków przypadkowa - tamten tutejszy, to nie ja

Mści się pospolitość mojego pseudo.

Ufff. Poza tym pozdrawiam z "10".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

---
A na drzewach, zamiast liści...

#80986

Właśnie się dowiedziałem, że tamten "Tutejszy", co to się czepia Nicka (też nie żeby jakieś zbrodnie popełniał, po prostu nieco pedalizuje ;-) to NIE JEST TEN TUTEJSZY "tutejszy", co on jest tutaj!

A więc wszelkie ew. skojarzenia und koincydencje są NIE NA MIEJSCU. Zatem nie rzucać się na człowieka, nie robić na jego temat min... I w ogóle!

Ja ze swej strony wyrażam ubolewanie, że bezwiednie i niewinnie mogłem spowodować jakieś dwuznaczności i/lub czyjąś przykrość i/lub duchowy niepokój. Naprawdę sorry!

Dixi!

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#81097