Oświadczenie Ruchu Społecznego im. Lecha Kaczyńskiego ws. badań psychiatrycznych
Warszawa, 27 czerwca 2011 r.
Oświadczenie Ruchu Społecznego im. Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego
Sąd Rejonowy w Warszawie postanowił powołać biegłych lekarzy psychiatrów, którzy mają ocenić stan zdrowia psychicznego przywódcy opozycji parlamentarnej. Chodzi o
proces karny, który byłemu premierowi rządu wytoczył jego były minister, niezadowolony z opinii, jaką ten publicznie o nim sformułował.
Sądy są i powinny pozostać niezawisłe. Ponieważ jednak decyzja sądu ma miejsce na cztery miesiące przed wyborami, dotyczy lidera opozycji parlamentarnej i towarzyszy jej wielomiesięczna medialna nagonka na przedstawicieli opozycji parlamentarnej i jej
wyborców, w której inwektywy w rodzaju „faszyści”, „wataha”, „bydło”, „zoologiczni
patrioci” były na porządku dziennym, czujemy się w obowiązku zwrócić uwagę opinii publicznej na jej społeczny i polityczny kontekst.
Nie ma ona bowiem precedensu w dotychczasowej praktyce wymiaru sprawiedliwości III RP. Dlatego nic dziwnego, że ludziom pamiętającym czasy komunistyczne przypomina
przypadki wykorzystywania sowieckich sądów do zamykania przedstawicieli opozycji politycznej w zakładach psychiatrycznych.
Nie ma żadnego merytorycznego powodu, by podejrzewać lidera opozycji parlamentarnej o kłopoty zdrowotne. Sugerowany przez sąd pretekst – informacja przekazana przez Jarosława Kaczyńskiego, że po osobistej i narodowej tragedii, jaką była katastrofa pod Smoleńskiem, korzystał przez krótki okres z łagodnych środków, pomagających przetrwać najtrudniejsze chwile - jest nieprzekonujący.
Dlatego zwracamy się do wszystkich ludzi dobrej woli, dla których demokracja, niezależność sądów oraz wiarygodność nadchodzących wyborów parlamentarnych są wartością najwyższą o poparcie naszego stanowiska. Wyrażamy niepokój związany z brakiem reakcji przedstawicieli najwyższych władz państwowych na tę zaskakującą
decyzję sądu. Walka polityczna nie powinna oznaczać stosowania środków sprzecznych z elementarnymi zasadami przyzwoitości. W tej sprawie trudno nam zaufać sędziemu,
który podjął tę decyzję, a także politykom, dziennikarzom i środowisku prawników, którzy milczą. Obawiamy się, że obojętność opinii publicznej spowoduje akceptację dla podobnych praktyk, co sprawi, że praworządność i demokracja będą w Rzeczypospolitej poważnie zagrożone.
Maciej Łopiński
dr Barbara Fedyszak-Radziejowska
prof. Włodzimierz Bernacki
Jacek Sasin
prof. Grażyna Ancyparowicz
Jan Krzysztof Ardanowski
Bożena Borys-Szopa
prof. Selim Chazbijewicz
prof. Henryk Cioch
Krzysztof Czabański
dr Andrzej Duda
Michał Dworczyk
Anna Fotyga
prof. Piotr Gliński
prof. Józefa Hrynkiewicz
Anna Kasprzyszak
Andrzej Klarkowski
Ireneusz Kowalczuk
prof. Zdzisław Krasnodębski
dr Dariusz Kucharski
prof. Jacek Kurzępa
Adam Kwiatkowski
prof. Ryszard Legutko
Paweł Mucha
dr Piotr Naimski
prof. Andrzej Nowak
Jakub Opara
prof. Waldemar Paruch
prof. Krystyna Pawłowicz
prof. Wojciech Polak
Andrzej Rochmiński
Radosław Rozpędowski
prof. Michał Seweryński
Małgorzata Sołtysiak
Paweł Szałamacha
prof. Ryszard Terlecki
Bożena Ulewicz
dr Witold Waszczykowski
prof. Andrzej Waśko
dr hab. Tomasz Zdrojewski
prof. Jan Żaryn
dr Tomasz Żukowski
prof. Jerzy Żyżyński
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1727 odsłon
Komentarze
podaj dalej,tak mówiliśmy przed lat
30 Czerwca, 2011 - 09:55
gość z drogi
Teraz podobnie,podaj dalej
pełne poparcie dla Apelu
dziesięć
gość z drogi
gosc z drogi
30 Czerwca, 2011 - 18:43
Tak mowmy i teraz
Popieram APEL
Pozdrawiam
Adam,czas wracać do sprawdzonych sposobów
1 Lipca, 2011 - 01:45
gość z drogi
pozdr
gość z drogi
Oświadczenie Ruchu Społecznego im. Lecha Kaczyńskiego.
30 Czerwca, 2011 - 11:44
Stańczyk 1980
Całkowicie popieramy Państwa oświadczenie. To jest dokładnie totalitaryzm w wydaniu po-lszewickich rzadzących watach, usiłujących zachować władzę w Polsce. Te metody rodem z komunistycznego CCCP i putinowskiej agentury kgb powinny obudzić szczególnie młodych polaków z tego letargu w jakim się obecnie znajdują. postkomuniści tylko czekali na to, aby dawni kumple ze styropianu skoczyli sobie do gardeł. I mają to dzięki bolkowi, donkowi i kilku innym zdrajcom.
Polacy opamiętajcie się, sb-eckie szczury już wylazły na powietrze ze swych brudnych nor. Czy wy tego nie widzicie?
A Pan J. Kaczyński absolutnie niech nie pozwoli na jakiekolwiek "badania" ponieważ zamkną Pana w wariatkowie i o to im chodzi, by tam Pana wykończyć.
tusk to przeklęty oszust i zrobi wszystko ze swoimi sb-eckimi doradcami aby pozbyć się Pana przed wyborami.
Brońmy się przez atak, bo tak zwyciężali najwięksi. Dość już nadstawiania karku. Przypomnijcie sobie 80 lata. Było nas ponad 10 milionów dorosłych w Solidarności!
I gdyby nie oszust bolek i okrągły stół z poskomuchami, po 22 latach bylibyśmy normalnym, zdrowym demokratycznym państwem, a tak jesteśmy tym co widać, słychać i czuć.
Da Bóg, naród zrozumie, że po-lszewiki i postkomuchy za wszelką cenę zechcą utrzymać stołki i kasę ! Władza
i kasa to jest ich motto przewodnie. A Polska dla nich to jak mówi tusk: polskość to nienormalność, uwiera polskość kanclerzyka aż tak bardzo, że potrafił zdradzić . Już jednego malarza Europa miała.
Chroń nas Panie Boże od tego drugiego malarza.
I tak mi się wyżaliła dusza, że aż mniej boli.
Pozdrawiam ludzi z Solidarności, bo tylko jeszcze oni mają odwagę bronić honoru Polaków.
Stańczyk 1980
Dlaczego sąd dyscyplinarny nie zajął się sędzią?
30 Czerwca, 2011 - 15:03
Argument, że sędzia kierował się zasadą legalizmu jest cokolwiek niepoważny.
Sędzia wykonując swój zawód ma za plecami godło państwa. Przez państwo, konstytucja i doktryna rozumie nie tylko aparat państwowy. Państwo to naród, i wybrana przez niego władza.
Każda władza, a więc i sądownicza musi dbać o fundament państwa, jakim jest delikatny, wrażliwy mechanizm demokracji.
Jeżeli sędzia decyduje się wprowadzić do tego mechanizmu jakieś rozchwianie, to musi mieć bardzo poważny powód. Tego powodu nie ma, zostaje tylko rozchwianie.
Dlatego sprawa wymaga bardzo głębokiego wyjaśnienia przez sąd dyscyplinarny. Sędziowie powinni dowiedzieć się skąd ten sędzia bierze informacje o rzeczywistości, i czy nikt go nie zmuszał do tego jedynego w swym rodzaju, nie notowanego w demokracach europejskich zachowania.
ixi band
Czarny scenariusz
30 Czerwca, 2011 - 22:33
Dziś rządzący przeciwnika politycznego oskarżają o niepoczytalność, rozgrzany sędzia i dyspozycyjni balbierze ją potwierdzają a jutro poddadzą go eutanazji
"Ojczyzna to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć, tracą życie"
"Ojczyzna to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć, tracą życie"
Kura domowa i dlatego nie mozemy im
1 Lipca, 2011 - 01:46
gość z drogi
na to pozwolić,poki jeszcze CZAS
pozdr
gość z drogi