Urwane skrzydło PO

Obrazek użytkownika ander
Kraj

Wczoraj, wraz z innymi komentatorami na blogu JAdaX-a, zastanawialiśmy się, jaki był w zasadzie cel wczorajszej konferencji prasowej NPW. Zdaje się bowiem, że nie tylko ja odniosłem wrażenie niezborności, wręcz bełkotu prezentowanego przez prokuratorów podczas ich wypowiedzi na tejże konferencji, wraz z ledwo maskowaną nerwowością.

Dziś już to wiemy. Rano, tuż po godz.8 w programie TVP INFO, wypowiedział się na ten temat jeden z posłów PO. Nie mam zamiaru przytaczać jego nazwiska; kto ciekawy, niech sam sprawdzi, a nie robię tego, ponieważ dzisiaj takich wypowiedzi ze strony posłów tej partii z pewnością nie zabraknie. Cóż wynika z wypowiedzi tego posła? Otóż wczoraj NPW potwierdziła, że w TU154M zasilanie "padło", kiedy samolot był jeszcze w powietrzu, a przyczyną utraty tego zasilania było urwanie lewej części skrzydła tupolewa po uderzeniu w brzozę, zwaną przez niektórych komentatorów "pancerną".

I to jest właśnie, jak to się mówi, clou programu, który zaprezentowała nam wczoraj NPW, a który od dzisiaj będą twórczo rozwijać apologeci winy pilotów z jedynie słusznej partii rządzącej aktualnie naszym krajem. Przewiduję również masowe pojawienie się we wszystkich "zaprzyjaźnionych" mendiach twarzowców, zwanych dla niepoznaki "ekspertami lotniczymi", którzy na jakiś czas znikli, przynajmniej częściowo, z ekranów, kiedy dzięki styczniowej prezentacji komisji Millera dowiedzieliśmy się, że kpt. Protasiuk WYDAŁ komendę odchodzimy na wysokości decyzji, którą POTWIERDZIŁ drugi pilot.

Nie wiem, czy Państwo to jeszcze pamiętają, ale MAK tego faktu w swoich rejestratorach nie zauważył, co skutkowało nieuwzględnieniem go w tzw. "raporcie", zajmującym się głównie tematyką z pogranicza psychologi oraz prestidigitatorstwa, choć informacja NA PIŚMIE o tym fakcie była mu znana PRZED publikacją tegoż raportu.

Czy zasilanie TU154M rzeczywiście mogło całkowicie "paść" od uderzenia skrzydłem w pancerną brzozę?

Stawiam hipotezę, że to właśnie będzie chciał udowodnić raport komisji Millera, od kilku tygodni "tłumaczący" wypowiedź Antoniego Macierewicza o "obezwładnieniu" TU154M, zanim uderzył w ziemię i właśnie ten fakt zostanie zaprezentowany jako bezpośrednia przyczyna "katastrofy". Do czegoś ta konferencja NPW była przecież potrzebna, prawda?

Tylko czy to może być rzeczywista przyczyna Tragedii, która miała miejsce 10.04.2010 r?

Proponuję chwilę logicznego myślenia i podjęcie próby odpowiedzenia sobie na pytanie, jak to się stało, że pancerna brzoza "wyrosła" na drodze tupolewa, robiącego próbne podejście na Smoleńsk Sieviernyj. Czyżby to zjawisko było związane z astronomią, czy też może nawet bardziej astrologią, jak trafnie zauważył wczoraj w swojej notce bloger KaNo?

JAdaX: http://lubczasopismo.salon24.pl/jamajka/post/327700,prokuratorzy-npw-i-mundek-klich-leca-sobie-w

KaNo: http://lubczasopismo.salon24.pl/jamajka/post/327592,paranormalne-zdolnosci-prokuratorow-wojskowych

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Jan Bogatko

w TU154M zasilanie "padło", kiedy samolot był jeszcze w powietrzu

...kto teraz za to poleci? Niemiły psikus. A Miller zawija, odwija, zawija, odwija, zawija...

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#173247

Plątali się wczoraj koszmarnie - mówię o prokuratorach NPW.
Wydaje mi się, że pomysł był taki: to niech Ci z NPW zaczną o tym całym zasilaniu, które padło jeszcze w powietrzu, my (komisja Millera/PO) popatrzymy, jak to będzie komentowane i odpowiednio się do tego przygotujemy, żeby dawać odpór.
Ale to oczywiście tylko moje przypuszczenie, choć patrząc na bieg "ekspertów" i POwców wczoraj i dzisiaj przez mendia, jestem niemal pewien, że o to chodzi.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

ander

#173251

I ci w samolocie i ci z zimna krwia planowo doprowadzajacy tenze samolot do zniszczenia. Tamte ostatnie sekundy lotu polskiego samolotu, to byly chwile walki o zycie wlasne pilotow, ich samolotu i ich pasazerow. Pasazerowie rowniez zdawali sobie sprawe z tego, wiec krzyczeli, telefonowali. Na pietnastu metrach byla jeszcze szansa, ktora zostala odebrana im wszystkim w gwaltownym wybuchu, zmieniajacym srodek samolotu w kule ognia. I nie bylo tu winy pilotow
Samolot spadajac z 15 metrow rozlecial sie na tysiace kawaleczkow, nie dlatego, ze spotkal sie z "pancerna" brzoza, ale z "brzoza" przeciwpancerna, a raczej, przeciwlotnicza. Tego rozmielenia kadluba nie udaje sie wytlumaczyc energia uderzenia samolotu o miekki i absorbujacy impet, grunt. To byla inna energia przylozona do samolotu. Tylko to tlumaczy rozdrobnienie kadluba, przemieszczenie w nienaturalny sposob wiekszych czesci samolotu, upadajacego z 15 metrow, a pozniej w konsekwencji tego morderczego zamachu, odlecenie niektorych czesci wraku w nieznana przestrzen, gdzie ani prawo Polskie, ani miedzynarodowe nie siega.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#173439

Zobaczymy za dwa dni, jak komisja Millera spróbuje to wszystko wytłumaczyć.
Nie mam żadnych złudzeń, że posłużą się kłamstwem, jeśli chodzi o samą "katastrofę"; zastanawiam się jednak, czy aby obniżyć ciśnienie społeczne spowodowane stekiem bzdur, którymi nas karmili od samego początku, nie zdecydują się kogoś poświęcić.
Jeśli tak się stanie, to paradoksalnie widzę w tym szansę dla próby dotarcia do prawdy: mam nadzieję, że nikt, kto się czegoś domyśla lub coś wie, nie pójdzie siedzieć bez próby obrony lub zrzucenia z siebie odpowiedzialności.
No, ale to tylko mogą być moje pobożne życzenia...
Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

ander

#173451

O ile się nie mylę to był podobny wypadek z urwanym skrzydłem, tylko że ta urwana część skrzydła nie przeszkadzała aby samolot wzniósł się i bezpiecznie wylądował na lotnisku. Masz rację że ta pseudo konferencja potrzebna jest aby wysondować reakcje ekspertów (zresztą czy ktoś myślał że reakcja będzie inna) a piątek jest dobrym dniem aby przez weekend w mózgach lemingów umocnić przekonanie że pancerna brzoza obezwładniła samolot który to spadając z 15m na bagnisty teren rozsypał się w drobny mak. Brzoza musi być winna bo przecież modlił się pod nią sam hrabia, jak by to teraz wyglądało, że co, że go, no tego hrabiego wprowadzili w błąd, to byłoby nie do pomyślenia.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

krokus

#173294

"Brzoza musi być winna bo przecież modlił się pod nią sam hrabia, jak by to teraz wyglądało, że co, że go, no tego hrabiego wprowadzili w błąd, to byłoby nie do pomyślenia."

To prawda. Boję się pomyśleć, co bym sobie pomyślał, gdyby się okazało, że brzoza jednak nie trafiła tupolewa.
Może mnie by wtedy trafił szlag?
Niewątpliwie wczorajsza konferencja NPW przypominała mi którąś z poprzednich, kiedy jeden z prokuratorów próbował uzasadnić, że wrak nie jest do czegokolwiek potrzebny w śledztwie.
Zastanawiam się, co oni biorą przed tymi swoimi konferencjami...

POzdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

ander

#173304

... wyprawiają z moimi inicjałami... :-(

Wiecie ludzie co ja w takich razach przeżywam?

;-)

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#173342

I'm very sorry...
It's not my thought.
Mam nadzieję, że jakoś sobie z tym radzisz.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

ander

#173366

... pocałunek skraca pono życie o 4 minuty, to ja będę po prostu żył tak z 15 latek krócej...

I kogo to zmartwi? :-(

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#173384

Ale może uśmiech wydłuża o 5?;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

ander

#173424

Wiesz, oczywiście żartuję, ale kiedyś modne były tego typu rewelacje, a tę akurat pamiętam.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#173433