O co chodzi PLK ? Co chce osiagnac przekonujac ludzi do ..?

biorac po uwage ostatnie wystepy w/s propagowania Schetyny
oraz wpis PLK z listopada ubr:

http://niepoprawni.pl/blog/1785/nie-wierze-juz-prezesowi-kaczynskiemu-na-slowo

to wiadomo,ze PLK Jarkowi Kaczynskiemu NIE WIERZY.
Wrecz wg PLK J.Kaczynski jest nieudolny.

Tymczasem PLK bardzo broni Schettino....
Dlaczego?
Jaki ma to sens?

Dodam jeszcze ,ze skoro PLK uwaza Tuska za najgorszego premiera od czasow saskich
to polecam mu duzo lektury, niech dowie sie jakimi premierami
byli np:
- Osobka-Morawski, co Stalinowi podpisal Linie Curzona i byl premierem w latach 44 - .
To dzieki temu gnojkowi Stalin raczyl uznac KRN
jako przedstawicieli Polski powojennej.
Kumplowal z Bierutem i Wasilewska juz przed II WOjna !

"KRN dotarła do Moskwy 16 maja 1944, a 22 maja została przyjęta przez Stalina, który uznał KRN za przedstawicielstwo narodu polskiego.

Przebywał w ZSRR do 27 lipca 1944; w tym samym dniu podpisał tajne porozumienie z Wiaczesławem Mołotowem w sprawie uznania linii Curzona za wschodnią granicę Polski; a następnie, jako przewodniczący powołanego w Moskwie PKWN, został przetransportowany do Chełma.
11 września 1944 podczas obrad KRN, omawiając dotychczasowy sukces rządów PKWN, Osóbka potępiał niepodległościowe podziemie:

Na szczęście w narodzie naszym jest tylko garstka warchołów, od których cały naród odwraca się z odrazą i wzgardą. Szeregi ludzi dobrej woli, którzy dotychczas ulegali podszeptom tej gry bankrutów, topnieją z każdym dniem i najbliższe tygodnie pokażą, że bankruci londyńscy są zupełnie sami, odizolowani całkowicie od narodu
30 października 1944 wspólnie z Bierutem, Michałem Żymierskim i Stanisławem Radkiewiczem podpisał Dekret o ochronie państwa. 31 grudnia 1944 został premierem rządu tymczasowego, w czerwcu 1945 przekształconego w Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej. W odezwie Do ludności wyzwolonej Warszawy pisał:

Władzę w stolicy objął Rząd Tymczasowy, prawowity Rząd Polski, wyłoniony przez Krajową Radę Narodową na podstawie konstytucji z 1921 roku. [...] Odrzućcie precz podszepty rozbijaczy jedności narodowej, reakcyjnych bankrutów politycznych, sprawców naszych klęsk i nieszczęść narodowych, winowajców tragicznego powstania we wrześniu ubiegłego roku, podżegaczy wojny domowej z AK i NSZ[6].

W przemówieniu w Polskim Radiu mówił o Stalinie i Armii Czerwonej:

Nie ma słów, którymi można by wyrazić ogrom szczęścia, jakie przepełnia serce każdego z nas, nie ma słów, którymi można by wyrazić w całej pełni podziękowanie i hołd naszej wyzwolicielce, bohaterskiej Armii Czerwonej, i jej genialnemu wodzowi, Marszałkowi Stalinowi[7].

21 kwietnia 1945 podpisał w Moskwie ze Stalinem Układ o przyjaźni, pomocy wzajemnej i współpracy powojennej pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a ZSRR, jak również szereg innych, niekorzystnych dla Polski porozumień."-
to za wiki.

Co by nie sadzic o Tusku ( nie zebym go bronil )
ale nie mozna powiedziec, ze Tusk jest gorszy od goscia jak Osobka.
Zreszta po drodze byly jeszcze takie kreatury jak Bierut, Jaruzelski, Cyrankiewicz a nawet premier gen Kiszczak o ktorym juz sad powiedzial, ze { jak to bylo }

"nalezal do zwiazku przestepczego..."

Tymczasem zgodnie z regula domniemania niewinnosci - no coz Tusku jeszcze nie zostal doprowadzony do sadu lub Trybunalu Spawiedliwosci, choc powinien tam juz dawno byc.

a to za ich czasow wytrzebiono ok 100 000 Polskich Patriotow.
PLK nie osmieszaj sie.
Jesli wystepujesz tu jako obronca upapranych to choc postaraj sie byc obiektywny.
Bo gyby nawet okazalo sie, ze Tusk zostalby kiedys oskarzony o katastrofe [zamach ] w Smolensku
to jednak za kilkanascie lat po 44' w PRL-u zginelo 1000 razy wiecej ludzi dzieki wlasnie
premierom Osobce, Cyrankiewiczowi i Sp zoo.

No i jeszcze ten rodzynek :
"Po drugie PiS po Smoleńsku i odejściu Ziobry właściwie składa się z samych aparatczyków".... [dla mnie naiwnego aparatczyk to ktos taki jak Kwasniewski ]
No ale skoro jak mowi PLK
"intuicja mi podpowiada że Schetyna jest człowiekiem uczciwym"
To o co chodzi panie Havranek?
Czeski Film.