Spirala strachu cz. III

Dzień dzisiejszy rozpoczął się obiecująco, oto "stragegiczna rezerwa Platformy" Grzesiek "Radek" Schetyna potwierdził, że zagrożenie ze strony PiS istnieje

prof. Markowski pupil Janiny Paradowskiej roztoczył wizję Polski jako Jugosławii tuż przed wybuchem wojny domowej. 

I przyznać trzeba, ze radio Agory trzyma poziom:

Jednak już.portal "ulubionego pluszaka premiera" w lidzie na 1/4 ekranu odważył się zakpić z prof. Markowskiego, twierdząc, ustami dwóch politologów, że teorie o Polsce jako drugiej Jugosławii są śmieszne.

 

Wczorajsze słowa Schetyny (radio zet) o wprowadzeniu cenzury: 

Potwierdził dziś Halicki:

A także sam premier:

 

Wyborcza dziś spokojniejsza, może z racji rocznicy powstania w gettcie (przypomnijmy, że mimo apeli GW HGW nie zatrzymała syren i nie uruchomiła syren).

Joasia Kluzik po raz n-ty przypomina o zemście Kaczyńskiego:

A. Leszczyński zastanawia się: Dlaczego Polacy nie ufają państwu?

A Paweł Smoleński n-ty raz wkleja kliszę, że PiS to tylko Smoleńsk i nic więcej: Wojna kulturowa Kaczyńskiego

Jak na Wyborczą więc - słabizna.

Jednak medium to poszło drogą sugerowaną mocnym głosem J. Paradowskiej i przepytało M. Laska o katstrofę smoleńską. Przyznam, ze dla mnie była to lektura ciekawa.

Pan Lasek stwierdził, że komisja Millera nie wycofuje się z żadnego słowa ze swojego raportu. I tak:

1. Przyczyną wypadku było zejście poniżej minimalnej wysokości zniżania, przy nadmiernej prędkości opadania, w warunkach uniemożliwiających wzrokowy kontakt z ziemią i spóźnione rozpoczęcie procedury odejścia na drugi krąg. 

2.Kwestia brzozy: Jak już mówiłem, wspomniane przez Panią osoby, w przeciwieństwie do członków naszej komisji, nie były na miejscu katastrofy, nie miały dostępu do materiałów źródłowych, czy zapisów zawartych we wszystkich urządzeniach rejestrujących parametry lotu oraz głosy w kabinie samolotu.

 

3. Ekspertyza IES: Porównanie ekspertyz przeprowadzonych w tym zakresie przez MAK, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centralne Laboratorium Kryminalistyczne, KBWLLP i Instytut Ekspertyz Sądowych z Krakowa jednoznacznie wskazuje, iż wyniki tych prac są komplementarne, a nie sprzeczne. I to pomimo zastosowania różnej metodologii badań. 

Czyli mówiąc innymi słowy, z posiadanych ekspertyz komisja zrobiła sobie mix, który uzasadnia wszystkie tezy jej raportu, między innymi tę:

 

4. Obecność gen. Błasika: Również na podstawie ustaleń biegłych z Instytutu Ekspertyz Sądowych można wskazać, że w tym czasie wchodzą do kabiny załogi osoby postronne w randze generałów. Podtrzymuję to, co napisaliśmy w raporcie. Krakowscy eksperci nie stwierdzili, że to nie był głos Dowódcy Sił Powietrznych, ale że nie rozpoznali tego głosu.

 

W tvn dziś rónież lajcik.Nawet zasłużona Monika Olejnik skontrowała "żelaznego Stefana" spokojnym Mularczykiem.

 

 

Jak widać w nakręcaniu spirali strachu dzisiaj zdjęcie nogi z gazu. Jednak po "wojnie domowej", "kiciu", "pełzającym puczu", i "zamachu na Tuska i Komorowskiego"należało się wiernym trochę luzu. Nadgorliwiec Markowski ze swoja "Jugosławią" został lekko skontrowany przez, będącego bliżej ucha, Lisa.

Możliwe też, że wytłumaczenie całej "spirali strachu" jest "arcyboleśnie proste". Ot trzeba było zagłuszyć PiS w trakcie jego smoleńskiego karnawału, numer z Madzią już się ograł, więc zagoniono do roboty intelektualistów i trzymaczy mikrofonów. A, że na dziś PiS nie zaplanował nic ważnego, to i aparat sobie odpuścił. Jednak w sobotę manifestacja w obronie Radia Maryja, stosowne siły pozotają więc w mobilizacji.

 

Przy okazji. R. Ziemkiewicz napisał kiedyś ciekawy artykuł o strukturze dziobania. Udowadniał w nim, że istnieje coś takiego jak hierarchia dziobania. To z mediów, które jest u władzy najwyżej notowane dziobie jako pierwsze i ma przywilej dziobania tych na niższych pozycjach w stadzie. Wg Ziemkiewicza ongiś pierwszą w hierarchii była Wyborcza, potem przeskoczył ją TVN. Pytanie, czy ta struktura nadal pozostaje w takim samym kształcie.

Chodzi mi tutaj o redaktor Janinę Paradowską. To ona bowiem zdaje się być wodzirejem dzisiejszej propagandy. To ona pierwsza rzuciła hasło, że w raporcie MAK "przecież nie wszystko było zafałszowane”. Że należy powrócić do raportu Millera, a PiS trzeba piętnować za podważanie oficjalnych tez, że trzeba zagonić do roboty dziennikarzy tak, by nie pozwalali pisowcom bezkarnie wygłaszać co chcą, zawsze należy żądać od nich cytatów z raportu komisji Millera.

I hasła  Paradowskiej, nie po raz pierwszy zresztą w przypadku smoleńskim, dzieją się: MAKowska teza o lądowaniu za wszelką cenę jest coraz częściej powtarzana, Wyborcza zrobiła wywiad z Laskiem, PO ogłasza że zagoni prokuratorów by ścigali za słowa, a w redakcjach, idę o zakład, trwa tworzenie podkladek z millerowskiego raportu. Nie zdziwiłbym się również, gdyby to Pararadowska rzuciła hasło o dyskredytacji "egzotycznych" naukowców. Innym haslem, które już kolejny raz Paradowska powtarza jest odniesienie się do "pilotów", którzy potwierdzają raporty. Czyżby więc wkrótce renesans Gruszczyka, Hypkiego i Osieckiego z kumplami?

 

Co oznaczałby fakt, że to Paradowska jest Pierwszym Dziobakiem? Prawdopodobnie triumf betonu nad liberałami, czyli wzrost notowań Kancelarii Prezydenta, co sugeruje też w swoim ostatnim tekście Aleksander Ścios. Z drugiej strony w swoim pierwszym wejściu w tok.fm pani Janka prawie zapomniała o reprezentancie Kancelarii Prezydenckiej Andrzeju Godlewskim. Fakt, że właśnie wypowiadał się prof. Markowski nie moze tutaj tłumaczyć wszystkiego.