DWOJE CZŁONKÓW REM WYSTĄPIŁO Z RADY

Obrazek użytkownika obiboknawlasnykoszt@tlen.pl
Kraj

Mnie to nie dziwi, że GOEBBELS, Joseph ma swoich wiernych naśladowców wśród neokomunistycznego dziennikarstwa w Polsce.

[quote]DWOJE CZŁONKÓW REM WYSTĄPIŁO Z RADY

Po wczorajszym ogłoszeniu Oświadczenia REM, wydanego zresztą na prośbę szefowej Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, red. Krystyny Mokrosińskiej, tego samego dnia dwóch członków Rady będących członkami Katolickiego Stowarzyszenia Dziennikarzy (Teresa Bochwic i Tomasz Bieszczad) wystąpiło z REM.
Rada Etyki Mediów podjęła kolejną kontrowersyjną decyzję. Tym razem zarzuciła "Naszemu Dziennikowi" i "Gazecie Polskiej" nierzetelne relacjonowanie wydarzeń związanych z katastrofą smoleńską z 10 kwietnia. REM oburzyły publikacje artykułów o telefonie śp. oficera BOR-u, Jacka Surówki, do swej żony zaraz po katastrofie. Oświadczenie wydano na osobistą prośbę Krystyny Mokrosińskiej, która... znajduje się w sporze prawnym z "Gazetą Polską". [/quote]

[quote]OŚWIADCZENIE

My, niżej podpisani (Teresa Bochwic, Tomasz Bieszczad), postanowiliśmy wystąpić z Rady Etyki Mediów i zakończyć nasz udział w jej pracach z dniem dzisiejszym.

Od wielu miesięcy niepokoi nas brak obiektywizmu i merytorycznej symetrii w opiniach Rady (wyrażanych poprzez kolejne oświadczenia, a także w czasie comiesięcznych spotkań i drogą mailowych konsultacji). Jeśli już Rada formułuje negatywne stanowisko pod adresem mediów z tzw. „głównego nurtu”, chodzi zazwyczaj o drobne uchybienia, a krytyka jest oględna. Można odnieść wrażenie, że REM nie chce zadzierać z gigantami rynku, za to chętnie porywa się na media opozycyjne lub niszowe (bo to nic nie kosztuje). Część oświadczeń z minionego półrocza skupia się na ogólnych wezwaniach – „żeby było lepiej”.

Nie spotkaliśmy się natomiast z pozytywną reakcją na nasze próby wydania oświadczenia, w którym Rada odniosłaby się np. do roli, jaką duże media odegrały w atakach na byłego Prezydenta RP – co naszym zdaniem przyczyniłoby się do poprawy medialnego klimatu w Polsce.

Również w łonie samej Rady źle funkcjonuje system ustalania wspólnego stanowiska REM. Wyrażane w mailach lub na zebraniach stanowiska i opinie, niezgodne z linią obraną przez Zarząd, nie były brane pod uwagę i nie miały szans, by stać się elementem choćby wewnętrznej dyskusji.

Uznajemy zatem, że nie ma sensu dłużej uczestniczyć w pozorach pluralizmu i kończymy nasz udział w Radzie Etyki Mediów (której obecna kadencja kończy się w listopadzie br).

TERESA BOCHWIC
TOMASZ BIESZCZAD

17 października 2010
[/quote]

Szanowni Państwo Tereso Bochwic i Tomaszu Bieszczad, bardzo Państwu dziękuję za ten szlachetny gest w obronie prawdy.
Dziękuję za Państwa sprzeciw w obliczu zakłamania i zła serwowanego Polakom przez łże elity i łże media.

Dziękuję, Obibok na własny koszt

Obywatel Wirtualnej Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Polski

Brak głosów

Komentarze

[quote]"Dziennikarze nie powinni formułować własnych hipotez, dlatego że nie mają do tego wiedzy, nie są do tego powołani. Jak będą jakieś wyniki śledztwa, to można je oczywiście komentować" - twierdzi Magdalena Bajer, przewodnicząca Rady Etyki Mediów, w rozmowie z Grzegorzem Wierzchołowskim ("Gazeta Polska").

Chciałem zapytać, których dokładnie tekstów dotyczyło ostatnie oświadczenie Rady Etyki Mediów, potępiające "Gazetę Polską" i "Nasz Dziennik" za "rodzenie odruchów nienawiści".
Tekstów z zeszłego tygodnia, mówiących o tych rewelacjach, że ktoś tam przeżył, ktoś dzwonił.

Pani czytała te teksty czy ktoś je Pani relacjonował?
Owszem, czytałam, przeglądałam... Moi koledzy też czytali.

W którym miejscu "GP" napisała, że ktoś przeżył i dzwonił?
Napisała, że "miał dzwonić" po katastrofie.[/quote]

http://niezalezna.pl/artykul/dziennikarskie_hipotezy_burza_spokoj_spoleczny_/40306/1

Vote up!
0
Vote down!
0

Obibok na własny koszt

#95522

Jan Bogatko

p. Teresa Bochwic zdążyła pozytywnie ocenić jeden z moich materiałów na salon24.pl, po czym jednej z mych komentarzy wycięły nożyce cenzora.

Ale dopóki są odważni ludzie, to strachy na lachy.

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#95524

W stanie wojennym czysta kartka papieru kserograficznego była dowodem mojego przestępstwa, którego celem było obalenie "siłom" ustroju socjalistycznego w Polsce, a Pan narzeka na "przywrócenie czystości i poprawności monitora".

Skoro nie mamy rakiet i czołgów, to śmiechem ich też możemy wykończyć ;)

Pozdrawiam serdecznie

Obibok na własny koszt

Vote up!
0
Vote down!
0

Obibok na własny koszt

#95529

więc są jeszcze PRAWDZIWI POLACY I POLKI !!

Vote up!
0
Vote down!
0

... to przyjemne czasami żyć marzeniami twardo stąpając po ziemi...

#95526

więcej warte niżli miliony.Ten czyn będzie zapisany w historii Polski.

Vote up!
0
Vote down!
0
#95530

że bajer można utożsamiać z imieniem Magdalena.Jak się czuje Pan Jezus.

Vote up!
0
Vote down!
0
#95534

To co robi REM od dluzszego juz czasu, to moim zdaniem, skandal i naiwnoscia bylo sadzenie ze instytucja ta bedzie w stanie dzialac chocby w miare obiektywnie.

Vote up!
0
Vote down!
0
#95540

Oczywiście poddana rozgrywkom partyjnym i prywatnym.
Przekonanie, że jakaś Rada, wpłynie na etykę mediów, to wyraz naiwności, albo cynizmu.
Na media mogą wpłynąć tylko ich odbiorcy.

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#95546

REM jak J.Rem

Młodszym czytelnikom wypada wyjaśnić, że J.Rem podpisywał w swoim czasie swoje teksty niejaki J.Urbach alias Urban. W tym samym czasie pełnił funkcję rzecznika rządu u Jaruzela.

Tak bym to podsumował, krótko i węzłowato.
Andrzej.A

Vote up!
0
Vote down!
0

Venenosi bufones pellem non mutant Andrzej.A

#95563

 i tak skonczyla by sie ich "bohaterska" dzialalnosc ! Czy Oni wczesniej nie zauwazyli ze caly ten ich REM to tylko parchaty chazarski bulshit ! Dobrze, ze choc na koniec ponioslo ich w akcie bezradnej desperacji......

Vote up!
0
Vote down!
0

Zbyszek Lowcakangurow

#95571

dopalacz
bingo!

Vote up!
0
Vote down!
0

dopalacz

#95573

Rada Etyki Mediów do likwidacji!

Vote up!
0
Vote down!
0

Jerzy Zerbe

#95588