Dobrze jest mieć Kukiza na okładce ?

Obrazek użytkownika Andrzej.A
Kraj

W ostatnim "Uwarzam Rze" na okładce występuje Paweł Kukiz. Podtytuł numeru brzmi: " Platforma musi odejść".
W środku artykuł - wywiad z Pawłem Kukizem na temat polityki, stanu państwa, jego preferencji wyborczych.

To ja mam takie złośliwe pytania. Czy P. Kukiz jest władny zrozumieć naszą rzeczywistość społeczno - polityczną. Czy P. Kukiz zna podstawowe definicje, które są istotne z punktu widzenia opisu rzeczywistości w Polsce.
Takich pytań można by w praktyce mnożyć w nieskończoność. Zresztą P. Kukiz nie byłby jedynym obiektem takich pytań gdyby system medialny w Polsce był normalny.
Bo cóż to jest P. Kukiz na okładce tygodnika mówiący to co mówi. Z mojego punktu widzenia jest to jedno wielkie nic. Bo ja mogę się założyć, że spotkawszy P. Kukiza gdziekolwiek i zadawszy mu 10 pytań, nie mam prawa uzyskać innych odpowiedzi niż "nie wiem", "nie rozumiem", w co najmniej 9 przypadkach na 10 możliwych.
Gdyby skądinąd zadać te same pytania ludziom bezkrytycznie popierającym PO, to nie sądzę, żeby wynik był zasadniczo różny. Przecież tacy ludzie jak K. Jackowska (obecnie oskarżona z tytułu rozpasania suczki Ramony w kwestii używania środków odurzających), ma identyczny, jeśli nie niższy potencjał wiedzy teoretycznej co P. Kukiz.

Nie róbmy z celebrytów autorytetów.
Zarówno P. Kukiz jak i K. Jackowska, to celebrytani. Można w przeciągu krótkiego, max 30 sekund wywiadu udowodnić, że ich wiedza formalna na tematy społeczno polityczne jest w praktyce zerowa.
Można ich, mówiąc wprost w czasie 30 sekund ośmieszyć.
To po co brać Kukiza na okładkę, skoro można wziąć na okładkę ośmieszoną Korę, albo innego cymbała, któremu się wydaje, że skoro zaistniał medialnie, to zeżarł wszelkie rozumy.

Śmieszność jest straszną bronią, zwłaszcza w polityce. A skoro można ośmieszyć celebrytanów popierających stronę przeciwną, to cóż to za problem, żeby ich wyśmiać. Wyśmiać ich niewiedzę, ich małość, ich kumoterstwo, ich załatwiactwo.

Nie potrzeba wielkich słów, wystarczy wyśmiać tych, którzy popierają PO.

Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A

Brak głosów

Komentarze

oto fragmencik wypowiedzi najlepiej go charakteryzujący:
"...nie interesuje mnie system polityczny z jakim mamy do czynienia w Polsce od 1989 roku..." - całość tutaj:
http://osiejuk.salon24.pl/442296,uwaga-scios#comment_6495185
i następne komentarze.

Pozdrawiam.

Vote up!
0
Vote down!
0

Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo

#284898

Oczywiście, że dobrze. Należy tylko pamiętać, że tygodnik żyje tydzień ;-). Efemeryda...

Poszukiwanie autorytetu w celebrytach jest zaiste śmieszne. Celebryta ma prawo do głoszenia własnych racji. Takie samo jak każdy z nas. I tyle ;-).

Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#284915

Na subtelności przyjdzie czas po wojnie.

Vote up!
0
Vote down!
0

ixi band

#284928

Pełna zgoda - polskiej sprawie potrzeba wygadanych EKSPERTÓW, którzy w atrakcyjny sposób wyłożą, że warto bronić interesu narodowego i którzy będą umieli jedną ciętą ripostą zamknąć buźkę oponenta. Tym czasem mamy albo nudziarzy, albo pieniaczy, albo cieszymy się z tego, że po naszej stronie stanął egzaltowany artysta, który zaraz urasta do rangi świętości. Podobnie - tym razem, już z zupełnie dla mnie niezrozumiałych względów - jest z Kazikiem. Dlaczego chcemy grać celebrytami, tak jak salon?

Vote up!
0
Vote down!
0
#284976

Rozumiem Ciebie, ale gdyby potraktować serio to, co piszesz, to większości społeczeństwa, w tym P. Kukizowi, należałoby w ogóle odebrać prawo głosu w wyborach. No bo skoro się nie znają i polityką nie interesują i nie mają przemyśleń... A wybory to taka odpowiedzialność...

Sądzę, że P. Kukiz ma więcej do powiedzenia, tzn. więcej zastanowił się, niż niejedna znajoma mi osoba głosująca. I nikt jej prawa głosu ani wyrażania opinii nie odbiera.

A co do okładki - to jest to osoba znana, więc czemu nie skorzystać. I dobrze! Na większości ludzi robi to wrażenie, że znana twarz - i o to chodzi. Widziałam tę okładkę i spodobał mi się ten pomysł.

Oczywiście w tym, co napisałeś w odniesieniu do celebrytów, jest bardzo dużo racji. Jednak nieco więcej zastanawia się celebryta, który poszedł pod prąd, niż taki co wciąż płynie z prądem.

Vote up!
0
Vote down!
0
#284984

Właśnie chcę kupić jego płytę "Siła i Honor". Jak nie sobie, to na prezent.

Vote up!
0
Vote down!
0
#284988

Panie Andrzeju proszę nie być złośliwym.Okładka i wywiad miały głównie na celu promocję płyty z której piosenek nie usłyszy się w''wolnych'' mediach.
Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0

markiza

#285048

Naprawdę uważasz, ze chodzi o reklamę płyty?
No to ma fart ten Kukiz, taki poczytny tygodnik tak reklamuje jego płytę, każdy by tak chciał ;-)
Ja postanowiłam ją kupić niezależnie od "Uważam Rze" - nawet jeszcze tego tekstu nie przeczytałam. Płytę znam skądinąd.

Vote up!
0
Vote down!
0
#285055

Tak myślę.Kukiz przestał kochać PO i trafił na okładkę.Po tym co mówi ostatnio na temat bieżącej polityki i Smoleńska salon go wkluczył.
Pozostał mu net i wymieniony przez Ciebie tygodnik.

Vote up!
0
Vote down!
0

markiza

#285057

Nie ma co, łaskawe to URze, ze tak pochyla się nad odrzuconym artystą. Tacy samarytanie.
To była ironia - a teraz serio.
Ja nadal uważam, ze chodzi o niego jako - dla wielu nawet lemingów - ważną postać w muzyce. W związku z tym zyskuje i pismo (znana twarz na okładce), i można cos przekazać czytelnikom (zastrzegam się po raz drugi, ze tekstu nie czytałam, bo URze kupuję nie zawsze). Tym razem może kupię, zachęciliście mnie do tego.

A gdyby dali Kore z Ramonką, to nie byłaby już to reklama płyty, prawda? Jestem prawie pewna, ze wtedy tak byś nie pomyślała.

Przypuszczam, że się wpisujesz w pewien typ myślenia - nie obraź się, ale lemingowego. Przykład takiego myślenia: Gazeta Polska jest pisowska, nie kupuję, bo stronnicza. Wyborcza czy TVN - a, to co innego, one są neutralne.

Gdyby na okładce była Ramonka, to by się o tym tutaj nie pisało. Ramonka ze swoją panią są przecież neutralne i obiektywne i to normalne, ze się je daje na okładki. A jak Kukiz, to zaraz coś musi być grane (nomen-omen).

Vote up!
0
Vote down!
0
#285081

Chyba się nie zrozumiałyśmy.Kup tygodnik i przeczytaj wywiad -warto.Jest w tym numerze jeszcze kilka ciekawych artykułów.Polecam.Dalsze roztkliwianie się nad samą okładką nie ma sensu.
''UważamRze''to tygodnik zajmujący się głównie polityką,a nie dobroczynnością jak sama sugerujesz(wybacz ironię).
Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0

markiza

#285094

Wierzycie w to co piszecie.
Wierzycie w to, że Kukiz byłby w stanie odpowiedzieć na 10 pytań, które JA bym zadał. To ja jestem w stanie postawić dolary przeciwko orzechom, że tak by się nie stało. Jakby odpowiedział na jedno to byłby cud.
Że zmienił front, to według mnie trochę za mało, żeby go umieszczać na okładce pisma, które niby jest prawicowe. Tak, to pismo jest NIBY prawicowe.
Jakość tej zmiany frontu wystarcza aby stwierdzić, że nie ma on bladego nawet pojęcia co się w Polsce dzieje.
Ta wypowiedź, to są mówiąc wprost BZDETY.

A teraz wyjaśnienie.
Ci, którzy rozmawiają o cenie kilograma chabaniny w mięsnym na rogu, też mówią o polityce. Tyle tylko, że mówią o skutkach polityki. Tak samo Kukiz, on mówi o skutkach polityki, a nie o polityce.

Dlatego mnie denerwuje, a nie dlatego, że mówi to co mówi.

Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A

Vote up!
0
Vote down!
0

Venenosi bufones pellem non mutant Andrzej.A

#285103

bry?Moze ŁYSIAK?Pani Gawryluk? Jakis przykład moze? 

 

Ciekawe co to znaczy byc prawicą w opini autora tekstu.

 

Vote up!
0
Vote down!
0
#285114

 polskich patriotow ,otwarcie mowił o swoich niepokojach  itd.

W nagrodę jego piosenki dostały szlaban i są na liscie cenzurowanych.

Ja nie wiem skąd piszący czerpie wiedzxę ,ze wie lepiej na jakies niezdefiniowane tematy . 

 

pisanie o Kukizie jako byłym celebrycie jest nie na miejscu.

Tak naprawdę kazdy znany człowiek musiałby byc okreslany mianem celebryty.

Obecnosc Kukiza na okładce ma na celu połozenie mocnego akcentu na sprawie niepokornych i inaczej mysących ludziach ogolnie mowiąc sztuki czy kultury i jest jak najbardziej odpowiednie.

Co więcej byc moze ktos kto nie zna tej gazety a lubi Kukiza wezmie ją do ręki moze kupi moze pomysli

Przyznam ,ze kompletnie nie rozumiem ataku na taką formę okładki mnie wydaje się ona dobra komus innemu nie i ok ,ale skąd ta napaść? 

Vote up!
0
Vote down!
0
#285113

A czy wierzysz w to, że byłbyś w stanie odpowiedzieć na 10 pytań, które JA bym Tobie zadał? Stawiam kompot przeciwko kokakoli...

A teraz wyjaśnienie:

Powiedz coś o polityce. Bez skutków...

1.0. Za defetyzm

Vote up!
0
Vote down!
0
#285121

10p za glupi komentarz jacoola.

Vote up!
0
Vote down!
0
#285211

 

A może jakieś badania?Zgaduj -zgadula,kto  napisał tak mądrze?

By amelia007

Blogujący pobyt na nieumytych.pl obfitował w wiele przykrości i rozczarowań, ale dziś nie o tym.

Autorowi-10.

 

Vote up!
0
Vote down!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#285242

http://amelia007blog.wordpress.com

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Vote up!
0
Vote down!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#285243

Przeczytałam wywiad z Kukizem. I co? Mam propozycję jak w tytule mojego komentarza. Insynuacje Autora dość absurdalne (że promowanie płyty). Jeśli już ktoś ma promować, to - choć może przesadzę - raczej Kukiz jako znana postać promuje tygodnik.

Nie umiem Waszych wpisów wytłumaczyć inaczej niż wolą zniechęcenia nas do niego, a w konsekwencji jego do nas, czyli skłócenia.

Autorowi wpisu dobrze odpowiedział Jacool78 (chodzi o te bezsensowne pytania). Gdyby mnie nie ubiegł, też bym dzisiaj tak napisała.

A wywiad jest bardzo dobry. Jest też z nim wywiad w ostatniej Warszawskiej Gazecie, ale jeszcze nie zdążyłam przeczytać.

Poza tym ktoś 2 tys. lat temu powiedział, ze większa jest radość z odnalezienia zbłąkanej owieczki niż z tych, co grzecznie się pasą. Podobnie było z synem marnotrawnym - gorzej w tej przypowieści wypadł ten, co był zawsze grzeczny.
I tym się kierujmy.

Vote up!
0
Vote down!
0
#285182

Proszę czytać to co napisałam ze zrozumieniem i nie wrzucać mnie do jednego worka z Autorem notki.Obiecuję już się nie wypowiadać na temat Kukiza.
Dziękuję za poświęconą mi uwagę i pozdrawiam.

Vote up!
0
Vote down!
0

markiza

#285206

tak przegrywamy z kretesem, bo za mało mamy celebrytów po swojej stronie - cokolwiek słowo "celebryta" znaczy.
Elektorat jaki jest, każdy widzi, ale potem nie elektorat rządzi, a wybrani przez nich przedstawiciele.
A nasi przepadają z kretesem kolejny raz.
Dlatego też cieszy mnie Kukiz na okładce i czekam na jakąś kolejną Radwańską, Kukiza - bo taki Małysz na przykład dał się wyprowadzić w rozmowie jak dziecko we mgłę i robi teraz za pożytecznego idiotę.
Trzeba nam więcej Kukizów na okładkach.
P.S. Wspomniany elektorat składa się w dużej mierze z takich, co to na żadne 10 pytań nie odpowiedzą.

Vote up!
0
Vote down!
0
#285247