Sędzia SN, prof. Kamil Zaradkiewicz: "Klarowny program egzekucji praworządności w Polsce”

Obrazek użytkownika Andy-aandy
Nazwa serwisu: 
niezalezna.pl
Cytat: 

Dziewięć konkretnych postulatów. „Klarowny program egzekucji praworządności w Polsce”

Dziś w mediach społecznościowych sędzia Sądu Najwyższego, prof. Kamil Zaradkiewicz, przedstawił dziewięć postulatów dotyczących egzekucji reguł praworządności w Polsce. Dotyczą one m.in. odpowiedzialności karnej za podważanie konstytucyjnych organów państwa, statusu sędziów oraz stronnicze wyrokowanie, weryfikacji części nominacji do SN oraz bezprawnych i niekonstytucyjnych orzeczeń.

Zapewniam, że w kwestii praworządności nastąpią - na początek:
- odpowiedzialność karna za podważanie konstytucyjnych organów państwa
- odpowiedzialność karna za rażąco stronnicze wyrokowanie
- odpowiedzialność karna za ignorowanie orzeczeń TK
- odpowiedzialność karna za ignorowanie orzeczeń SN
- odpowiedzialność karna za podważanie statusu sędziów
- odpowiedzialność karna za kreowanie nieistniejących podstaw w orzekaniu
- zakaz działania upolitycznionych stowarzyszeń sędziowskich 
- weryfikacja niekonstytucyjnych nominacji do SN sprzed 2018 roku
- weryfikacja niekonstytucyjnych i bezprawnych orzeczeń wydanych z motywacji politycznych.

Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (3 głosy)

Komentarze

Kiedy istnieje demokracja

Demokracja istnieje wówczas, gdy są spełnione wszystkie jej podstawowe warunki. Jednym ze szkodliwych mitów jest to, że w 1989 r. „demokrację ludową” zastąpiła „prawdziwa” demokracja.

Tymczasem już od początku brakowało jednego z jej głównych filarów – mediów reprezentujących w sposób adekwatny wszystkich wyborców. Drugim mitem jest przekonanie, że wszyscy mieszkańcy naszej ojczyzny chcą demokracji. Zdemaskowała to już reakcja przegranych w 2015 r.

Obecnie jest już oczywiste, że elity liberalno-lewicowe i postkomuniści wcale nie pragną demokracji, lecz panowania.

A jaki procent wyznawców formacji antypisowskich jej chce? Donald Tusk dokonuje z pewnego punktu widzenia decyzji szaleńczych, prowadzących do upadku państwa polskiego, jednak z innej perspektywy – bardzo racjonalnych: łamie bezpardonowo kolejne elementy demokracji, ponieważ wie, że dużej części Polaków wcale na niej nie zależy. Dramat naszej ojczyzny polega na tym, że nie widać dobrego wyjścia z obecnej sytuacji. W jaki sposób bowiem można zbudować system demokratyczny, jeśli nie chce tego duża część społeczeństwa i jego przedstawicieli? 

Za: ]]>https://niezalezna.pl/opinie/kiedy-istnieje-demokracja/534139]]>

Vote up!
1
Vote down!
0

Przemoc nie jest konieczna, by zniszczyć cywilizację. Każda cywilizacja ginie z powodu obojętności wobec unikalnych wartości jakie ją stworzyły. — Nicolas Gomez Davila.

#1665051