Miliardy za bazy! Polacy zapłacą Amerykanom krocie za wojskową obecność nad Wisłą
Andrzej Duda spotkał się z Donaldem Trumpem. Jednym z najgłośniej komentowanych w sieci owoców prezydenckich rozmów jest kwestia płatności za obecność amerykańskich baz nad Wisłą. Gospodarz Białego Domu potwierdził, że chodzi o miliardowe kwoty!
Polska zapłaci miliardy za obecność baz USA – informują media w całym kraju powołując się na słowa Donalda Trumpa. Prezydent Stanów Zjednoczonych spotkał się w cztery oczy z prezydentem Rzeczypospolitej. Później – na konferencji prasowej – amerykański lider oznajmił, że Polska zadeklarowała uruchomienie ogromnych nakładów, by nad Wisłą znalazły się stałe bazy wojsk znad Potomaku.
Chodzi o naprawdę potężne kwoty. Miałyby być wyższe niż 2 miliardy dolarów przeznaczane obecnie przez Polskę na bezpieczeństwo, co wynika z członkostwa w NATO.
Trump stwierdził, że administracja USA traktuje propozycję Polski poważnie i będzie ją rozważać. Prezydent Stanów Zjednoczonych dodał, że kraje zamożniejsze niż nasz oczekują od USA obrony, a nie płacą za to Waszyngtonowi. Warszawa ma stanowić „piękny przykład”.
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1391 odsłon
Komentarze
Jeśli to prawda, to może taniej będzie płacić Ruskim haracz?
19 Września, 2018 - 10:58
Mamy zapłacić naszym najlepszym przyjaciołom 2 miliardy, a przyjaciołom naszych najlepszych przyjaciół 330 miliardów. To co to za interes?
Pozdrawiam podobnie myślących
Apoloniusz
Tylko z pozoru...
19 Września, 2018 - 12:32
Tylko z pozoru dwa miliardy dolarów to bardzo duża suma, przeznaczona z pieniędzy polskich podatników na sfinansowane założenia stałej bazy amerykańskich wojsk w Polsce, której koszty utrzymania mają już ponosić Amerykanie. Długo jeszcze - zanim Polska nie uzbroi się dostatecznie, w tym w broń jądrową z różnorodnymi środkami jej przenoszenia - stałe bazy amerykańskich wojsk będą stanowić najpewniejszą gwarancję naszego bezpieczeństwa.
Jako przykład, że dwa miliardy dolarów przeznaczonych na wzmocnienie bezpieczeństwa Polski, to nie jest suma zawrotna, można by podać miliardy, jakie straciła Polska tylko z powodu kontraktów gazowych z Rosją.
Pozdrawiam
jan patmo
Nie ma zgody Panie Janie, albowiem nie bierzesz pod uwagę...
19 Września, 2018 - 23:07
strategicznego położenia naszego Kraju, o czym była mowa wielokrotnie. Stąd wszędzie blisko: i do naszych przyjaciół Niemców i do naszych innych przyjaciół Rosji. Obaj nasi przyjaciele za wszelką cenę dążyli i dążą do połączenia bratniej współpracy, natomiast (tak mi się widzi) nie na rękę jest ów sojusz Amerykanom. Wcześniej czy później musi nastąpić przełom i fajnie by było, gdyby nasz w istocie biedny kraj do tego interesu nie musiał dopłacać. Nawet owych "skromnych" 2 miliardów, a sensownie byłoby na tym zarobić i nie wszystko można zwalić na karb naszej narodowej skromności, iż nie wypada mówić o pieniądzach. Wypada i trzeba (tak właśnie czynią USA). O owych 330 miliardach nie wspomnę, gdyż napisałem powyżej.
Apoloniusz
Możliwości Polski...
20 Września, 2018 - 12:21
Możliwości Polski są znacznie większe, niż nam się wydaje, dlatego powinniśmy podwoić wydatki na zbrojenia, starać się jak najszybciej wejść w posiadanie broni jądrowej wraz z różnorodnymi środkami jej przenoszenia. W materii obronności Polski nie stać na oszczędności!
Pozdrawiam
jan patmo
Broń jądrowa to niestety nie
22 Września, 2018 - 17:16
Broń jądrowa to niestety nie jest panaceum na wszystko. Dzisiaj naszym największym problemem jest przede wszystkim obca agentura wszelkiej możliwej maści swobodnie hasająca po kraju bez żadnych przeszkód - na to żadna bomba nam nie pomoże.
@ jan patmo
4 Października, 2018 - 23:49
Zakładając, że znajdzie się zainteresowany w uzbrojenie polskiej armii w BJ to (zastanawiam się i być może mi podpowiesz) kto będzie trzymał teczkę z kodami? Bo wiesz.... taka PO dzierżąca władzę i nagle z tej władzy oskubana mogłaby teczki nie oddać ani 16 listopada 2015 r. ani w ewentualnej przyszłości. Dodam - żyjemy w ciekawych czasach charakteryzujących się parciem nie tyle na szkło co na ssanie... Tego co miałby taką teczkę trudno byłoby oderwać od tego ssania? O zdrowiu psychicznym (nie badanych a powoływanych) trzymających palec Red Alert nawet nie wspomnę. A poza tym pomyłka w sercu Europy byłaby Końcem Świata? Prędzej wyobraziłabym sobie pas przesłaniania na wschodniej rubieży z wykorzystaniem min jądrowych oraz wyrzutnie rakiet (najlepiej mobilne) sił USArmy bazujących w RP. Obawiam się, że ani Dywizja USA nie przybędzie, ani rakiet z głowicami jądrowymi w Polsce długo nie uświadczysz. Żadnej decyzji nie podjęto, a głosy generalicji amerykańskiej nie napawają optymizmem.
Generalnie zgadzam się z opinią "Bazyli 1969": "Posiadanie broni atomowej stanowi ważne zabezpieczenie interesów danego państwa i narodu. Jest - niczym w dawnych czasach korona i berło - atrybutem sygnalizującym bliższym i dalszym sąsiadom, że nie wypadliśmy sroce spod ogona. Bez względu na to kto ostrzyłby sobie zęby na polskie ziemie i zasoby, musiałby w swoich kalkulacjach brać pod uwagę faktor, że będzie go to sporo kosztowało i może bardzo boleć. Wiedzą o tym Amerykanie, Rosjanie, Pakistańczycy, Żydzi, Koreańczycy z północy i nawet rząd RPA. Dlatego uważam, że jedną z dróg do uzyskania statusu Państwa Poważnego jest właśnie zdobycie własnej "atomowej maczugi". Czy jednak nasze władze stać na taką odwagę?"
https://www.salon24.pl/u/bazyli1969/880538,czy-polska-potrzebuje-wlasnej-broni-atomowej
PS
https://www.focus.pl/artykul/atomowi-narwacy-losy-wiata-zawisy-na-cienkiej-nici
https://strajk.eu/general-baza/
https://wolnosc24.pl/2017/02/19/amerykanska-bron-nuklearna-dla-polski-w-zamian-za-zwiekszenie-wydatkow-na-wojsko-niemcy-i-francja-beda-przeciw-ale-trump-lubi-konkretne-oferty/
Pozdrawiam.
casium