Straszna hipoteza

Ilekroć trafię gdzieś w necie (telewizji, jak pisałem, nie oglądam, dla oszczędzenia nerwów) na wynurzenia polityka, którego widzimy na obrazku, zaczynam się zastanawiać co się takiego musiało stać w życiu tego człowieka, że z jednego przywódców ruchu narodowo - katolickiego stał się twarzą skrajnie radykalnego ruchu, który z katolicyzmem nie ma nic wspólnego? Co więcej, jestem przekonany, że jednym z celów tego ruchu jest zniszczenie katolicyzmu w Polsce.
 

W latach 90, na początku, była “Św.Trojca”: Łopuszański, Jurek, Niesiołowski. Dla mediów "postępowych", czyli GW to były katole z ciemnogrodu, chcący zrobić z Polski państwo wyznaniowe, przeciwnicy postępu, równości i tolerancji, i wcielenie zła.

To jest zagadka - to co się stało z Niesiołowskim. Czy niewyjaśnione sprawy życiorysowe (ponoć bardzo łatwo przyznał się w śledztwie i sypał towarzyszy - no ale przecież nie był TW) tak wpłynęły na niego, że znienawidził PiS i Jarosława Kaczyńskiego za próbę przeprowadzenia lustracji?
Czy może - jak pogłoska niesie - odmówienie mu przez Kaczyńskiego ważniejszego miejsca na liście wyborczej PiS spowodowało tę nienawiść ?

Cokolwiek spowodowało ten STAN - że użyję terminu medycznego - musiało być na tyle potężne, że człowiek o wysokiej kulturze stał się plującym jadem nienawistnikiem, któremu żaden uczciwy człowiek nie powinien podawać ręki.

Dlaczego dzisiaj, bez przyjemności, zajmuję się to postacią?

Powiedział w TOK FM, że krzyż po pałacem prezydenckim jest symbolem nienawiści.
Takie ujęcie tej sprawy dowodzi, że mamy do czynienia z człowiekiem, który zatracił się w złym. Który jest o krok od bluźnierstwa.

Jeśli dla kogoś, kto był w ruchu katolicko-narodowym, ruchu, który na początku lat 90 prowadził walkę o krzyże w szkołach, o krzyż w godle państwa, o krzyż na sali sejmu, jeśli ten ktoś wygaduje teraz, że  krzyż postawiony przez naród w hołdzie ofiarom Smoleńska jest symbolem nienawiści to mamy do czynienia tylko z dwiema możliwościami - albo to jest przypadek kliniczny (i potrzeba psychiatry) albo Niesiołowski boi się czegoś tak bardzo, że  wystawia na hazard zbawienie swojej duszy nieśmiertelnej.

Jest jeszcze inny wariant.
Wcale nie był w ruchu katolicko-narodowym dlatego, że jest katolikiem i narodowcem. Że było to tylko zadanie. A teraz jest inne zadanie. Czy to możliwe? Taka hipoteza?
Straszne.