Rostowski 14 miliardów

Wszelkie "koszty" i "straty" budżetu o których mówi Rostowski to są pieniądze które będą mieć ludzie.
Remek.
"Pieniądz jest nerwem wojny"

Liczyć może Pan umiesz, ale po niewłaściwej stronie.
Kiedyś walcowali ekonomię polityczną socjalizmu dziś na plastikowym pieniądzu tworzą wirtualne byty w świecie ekonomii urojonej.

Miarą fachowości Rostowskiego jest fakt że nie udało mu się od 6 lat stworzyć omówienia finansów państwa bez nawiązania do Kaczyńskiego.

A czy przypadkiem J. Kaczyński zaproponował nie tyle kwotę wolną od podatku dla każdego emeryta i rencisty, ile zwolnienie od podatku tylko tych emerytów i rencistów, których całe świadczenie nie przekracza 1000 zł?
Po co zwalniać z podatku emerytury w wysokości 4 czy 5 tysięcy złotych?

W PRL uczono w szkole ,że kapitalizm to wyzysk człowieka przez człowieka, pokazywano często filmy prezentujące oblicze ustroju który teraz dla niepoznaki nazywamy demokracją. To oczywiście była komunistyczna propaganda.
Cóż teraz wszyscy jesteśmy wolnymi ludźmi nikt do pracy nas nie zmusza a pracodawcy też korzystają z prawa wyboru i zatrudniają kogo uważają za stosowne często przypominając pracownikom o dobrodziejstwie demokracji i prawie do wyboru pracy mówiąc jak się nie podoba to ……. ,za bramą czekają ci, którzy z pocałowaniem ręki pracę wezmą. Nie istotne ,że na ¼ etatu będą pracować 12 godzin dziennie. Żołądek to taki organ, podobnie jak głodne dziecko , któremu nie da się wytłumaczyć niedoborów kryzysem i dyrektywami unijnymi.
Cóż lub któż i czym nas tak zbałamucił w 80-tych latach, że walczyliśmy bezprzykładnie na świecie o tę krainę wiecznej szczęśliwości gdzie kilkaset tysięcy polityków i urzędników troszczy się o to żeby nam żyło się lepiej i gdzie prawo -prawo znaczy a sprawiedliwość –sprawiedliwość.
Nic więc dziwnego skoro W czasie rejestracji Solidarności, 10 listopada 1980 roku Lech Wałęsa stwierdził:

„Nie kwestionujemy socjalizmu. Na pewno nie wrócimy do kapitalizmu, ani nie skopiujemy żadnego wzoru zachodniego, bo to jest Polska i chcemy mieć rozwiązania polskie…. Niech panowie zapiszą, że nie będziemy wysuwać programów politycznych, a w żadnym przypadku ich realizować”
„Tworząc nowe, niezależne, samorządne związki zawodowe, MKS stwierdza, że będą one bronić społecznych i materialnych interesów pracowników i nie zamierzają pełnić roli partii politycznej. Stoją one na gruncie zasad społecznej własności środków produkcji stanowiących podstawę istniejącego w Polsce ustroju socjalistycznego...(-)... , dążą one do zapewnienia ludziom pracy odpowiednich środków kontroli, wyrażania opinii i obrony swych interesów
Czy będzie tylko wlasnością którejś korporacji czy banku? Ktoś zaminusował, ale taka jest prawda. Przed 1989 r. nikt nie mówił, że w Polsce jest komunizm, bo go nie było, ale był socjalizm. Wypaczony i w krzywym zwierciadle, ale socjalizm. Dopiero po roku 1989, "bojownicy" zaczęli mówić, że walczyli z komunizmem przejdź do komentarza »
wszystko po to aby zlodziejom pederastom prostytutkom żyło sie dobrze.Islandczycy sprawili, że rząd, który aprobował pod dyktando światowej finansjery zubożyć islandzki naród zgodnie ze scenariuszem aktualnie "przerabianym" przez Grecję podał się w komplecie do dymisji! Główne banki w Islandii zostały znacjonalizowane i mieszkańcy zdecydowali jednogłośnie zadeklarować niewypłacalność długu, który został zaciągnięty przez prywatne banki w Wielkiej Brytanii i Holandii. Doprowadzono też do powołania Zgromadzenia Narodowego w celu ponownego spisania konstytucji. I to wszystko w pokojowy sposób. To prawdziwa rewolucja przeciw władzy, która doprowadziła Islandię do aktualnego załamania. Na pewno zastanawiacie się, dlaczego te wydarzenia nie zostały szeroko nagłośnione? Odpowiedź na to pytanie prowadzi do kolejnego pytania: Co by się stało, gdyby reszta europejskich narodów wzięła przykład z Islandii? Oto krótka chronologia faktów: Wrzesień 2008 roku: nacjonalizacja najważniejszego banku w Islandii, Glitnir Banku, w wyniku czego giełda zawiesza swoje działanie i zostaje ogłoszone bankructwo kraju. Styczeń 2009 roku: protesty mieszkańców przed parlamentem powodują dymisję premiera Geira Haarde oraz całego socjaldemokratycznego rządu, a następnie przedterminowe wybory. Sytuacja ekonomiczna wciąż jest zła i parlament przedstawia ustawę, która ma prywatnym długiem prywatnych banków (wobec brytyjskich i holenderskich banków) wynoszącym 3,5 miliarda euro obarczyć islandzkie rodziny na 15 lat ze stopą procentową 5,5 procent. W odpowiedzi na to następuje drugi etap pokojowej rewolucji. Początek 2010 roku: mieszkańcy zajmują ponownie place i ulice, żądając ogłoszenia referendum w powyższej sprawie. Luty 2010 roku: prezydent Olafur Grimsson wetuje proponowaną przez parlament ustawę i ogłasza ogólnonarodowe referendum, w którym 93 procent głosujących opowiada się za niespłacaniem tego długu. W międzyczasie rząd zarządził sądowe dochodzenia mające ustalić winnych doprowadzenia do zaistniałego kryzysu. Zostają wydane pierwsze nakazy aresztowania bankowców, którzy przezornie odpowiednio wcześniej uciekli z Islandii. W tym kryzysowym momencie zostaje powołane zgromadzenie mające spisać nową konstytucję uwzględniającą nauki z dopiero co "przerobionej lekcji". W tym celu zostaje wybranych 25 obywateli wolnych od przynależności partyjnej spośród 522, którzy stawili się na głosowanie (kryterium wyboru tej "25%u2033 - poza nieposiadaniem żadnej książeczki partyjnej - była pełnoletniość oraz przedstawienie 30 podpisów popierających ich osób). Ta nowa rada konstytucyjna rozpoczęła w lutym pracę, która ma się zakończyć przedstawieniem i poddaniem pod głosowanie w najbliższych wyborach przygotowanej przez nią "Magna Carty". Czy ktoś słyszał o tym wszystkim w europejskich środkach przekazu? Czy widzieliśmy, choćby jedno zdjęcie z tych wydarzeń w którymkolwiek programie telewizyjnym? Oczywiście - NIE! W ten oto sposób Islandczycy dali lekcję bezpośredniej demokracji oraz niezależności narodowej i monetarnej całej Europie pokojowo sprzeciwiając się Systemowi. Minimum tego, co możemy zrobić, to mieć świadomość tego, co się stało, i uczynić z tego "legendę" przekazywaną z ust do ust. Póki co wciąż mamy możliwość obejścia manipulacji medialno informacyjnej służącej interesom ekonomicznym banków i wielkich ponadnarodowych korporacji. Nie straćmy tej szansy i informujmy o tym innych, aby w przyszłości móc podjąć podobne działania, jeśli zajdzie taka potrzeba.

Xenia
już dawno ulokował na swoich kontach na Karaibach! Z tych kont będzie pobierał godną emeryturę, na którą nas, Polaków, nigdy nie będzie stać. To zwykłe czerwone ścierwo.
A swoją drogą, jak to możliwe, że obywatel innego kraju, w tym przypadku Wlk. Brytanii, jest ministrem Polskiego rządu? Czy nigdy nikogo to nie zastanowiło?
To tak, jakby prezydentem Polski był putin, bo ktoś go wybrał na to stanowisko.
A ja pytam: KTO? Kto kogo wybiera w Polsce? Naród? Czy ONI sami się wybierają?

BIP zgrabnie to policzył, a nawet zawyżył. Vincent z przyzwyczajenia dorzucił swoją dolę i obrywy dla PO. Zaniżył wpływy nie ujmując np zarządzanie w administracji podatkowej. A że komuś się próg 1 tysiąca nie podoba, to trudno. Nie dogodzi się wszystkim, a ulży biednym. Bilans i tak wyszedł by na zero. Dużo wrzasku, aby przekrzyczeć aferę afer Tuska AG. A co z pożyczką dla Grecji? Może tak podałby Vincent jakieś dane, w postaci rat i odsetek jakie wpłynęły do kasy państwa, lub innych papierów śmieciowych?