Czy jest coś gorszego od rządów Tuska
Profesor Staniszkis (http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/staniszkis-wszystko-lepsze-od-rzadow-tuska) twierdzi, że nie ma nic gorszego od rządów Tuska, oraz że wypromowanie profesora Kleibera na fotel premiera było by zbawienne.
No więc po pierwsze jest coś gorszego od rządów Tuska. To Tusk powracający na "białym koniu" jako zbawca po zawierusze jaką byłyby takie rządy fachowców.
Bez wyborów, bez zmiany składu osobowego parlamentu, no przykro mi bardzo, ale to są mówiąc wprost niepoważne rojenia.
Nie istnieje coś takiego jak "apolityczny rząd fachowców", lub "rząd techniczny". To są mrzonki.
Rząd zawsze jest polityczny, nawet jeśli założymy, że ktoś (tu profesor Kleiber) nie posiada poglądów politycznych - co w sumie też jest żenujące (takie założenie).
Rząd zawsze działa w parlamencie, a parlament jest wyłaniany w wyborach, które są działaniem stricte politycznym. Potem taki premier musi rozmawiać z różnymi grupami, które mogą pomysły rządu wesprzeć, albo nie - to tez jest wpisane w samo jądro słowa polityka.
Skądinąd profesor Kleiber oświadczył, że nikt z nim na taki temat nie rozmawiał, czyli że cała sprawa jest jedną wielką podpuchą, humbugiem.
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1582 odsłony
Komentarze
Donald Donald ty nicponiu :)
26 Sierpnia, 2012 - 23:30
Donald wie co robi :)
bez powstania narodu
26 Sierpnia, 2012 - 23:51
jeśli jeszcze taki jest, bezwzględnym rozliczeniem parchów, nie ma mowy, każdy następny rząd będzie jeszcze gorszy !!! to tu tak wielu przecież pisze że nam się żyje nie tak źle, że wielu sobie radzi. ???. Nie wiem jak to zrobić i jak wielu już tylko istniejemy , śniadanie i kolacja może dania znikły nie stać nas na prawdziwe życie , czytamy takie portale i nic nie możemy zrobić , tylu tu nowatorów , wynalazców i lata mijają nic nie zrobili czyli do wojny, rewolucji krwawej nawet ślepy musi się stać snajperem by potomni kręcili piękne bzdurne filmy , 2 godziny i scenariusz reżyseria , aktorzy , miliony , zapłacą ,raz tak ,raz nie widzowie mali zjadacze chleba.
dlaczego nie?
27 Sierpnia, 2012 - 10:02
prof Rycho: Widzisz człowieku ,ze tak było i ze skutkiem właśnie z Cimoszewiczem!! Istnieje coś takiego jak potrzeba chwili i opamietanie
prof Rycho
Dlaczego nie?
27 Sierpnia, 2012 - 10:39
Bo rzad jako organ wykonawczy nie ma zadnej mozliwosci przeprowadzenia jakiejkolwiek inicjatywy ustawodawczej bez poparcia parlamentu. Czy moze cos przeoczylem?
:-)
27 Sierpnia, 2012 - 12:21
Tylko, że nasz parlament jest wadliwy...!!!
*************************************
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków
oto to
27 Sierpnia, 2012 - 13:14
Parlament jest prawidlowy, tylko jego sklad POpieprzony, co nie znaczy zbyt ostry, tylko ze poslowie i senatorowie bez kregoslupa i godnosci, oczywiscie z wyjatkami potwierdzajacymi regule
Oczywiscie że Pan przeoczył
27 Sierpnia, 2012 - 14:02
Tandem Tusk- Pawlak może w Parlamencie (prawie) wszystko.
PO i PSL mają wystarczającą większość głosów.
Po prostu, polscy wyborcy wyhodowali przez ostatnie 20 lat, biurokratycznych prowincjonalnych "zarękawków" z inklinacjami do przekrętów, a nie mężów stanu .
Jest coś gorszego.
27 Sierpnia, 2012 - 20:34
Rządy Michała Tuska.
To nie żart .
W tak zakręconym, przez 20 lat żydo-lewackiego prania mózgów kraju, to jak najbardziej możliwe.
Lemingi łykną wszystko, co podsunie propaganda.
Dwie kadencje
27 Sierpnia, 2012 - 23:09
- Michała Tuska
wp
wp