Putin, Kaczyński, Smoleńsk, Wikileaks i NIK
I bez depesz Wikeileaks, o których mówiło dziś Polskie Radio, każdy wie, że Rosjanie mają udział w katastrofie smoleńskiej. Pisałem o tym wielokrotnie, a u źródła leżała prowokacja katyńska.
Nie zgadzam się natomiast ze zdaniem, cytowanym w mediach, że ”Rosjanie celowo nie pozwolili na lądowanie samolotu, wiedząc, że polski prezydent albo zmusiłby pilota do lądowania, albo samolot zawróciłby i nie wylądował na miejscu”. To zdanie jest dla mnie nielogiczne, a poza tym powtarza kłamliwy stereotyp o prezydencie bucu. Prawdą jest, że
Rosjanie nie zakazali lądowania
na leśnej ścieżce, określanej na wyrost mianem lotniska. Ma rację NIK zwracając uwagę na fakt, że samolot z prezydentem Lechem Kaczyńskim nie powinien lądować w Smoleńsku, gdyż lotnisko to było nieczynne. Pisałem o tym, że po uroczystościach katyńskich ku czci Rosjan (a także polskich oficerów), pomordowanych przez Stalina z udziałem tandemu
Putin – Tusk
z lotniska Siewiernyj usunięto nowoczesny sprzęt, pomagający w lądowaniu wielkich samolotów, skazując tym samym polski samolot na lądowanie w warunkach, zwiększających prawdopodobieństwo katastrofy. A potem? Potem pojawiała się mgła i zdanie, rzucone Krasnokutskiemu do słuchawki: „a może się im uda”, w świadomości, że to niemożliwe.
http://wikileaks.org/gifiles/releasedate/2012-03-08-09-stratfor-files-shed-light-on-one-of-the-world.html
Post scriptum: każdy dzień przybliża prawdę o tragedii smoleńskiej. Raport NIK jest do pobrania na stronie internetowej Izby.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 5542 odsłony
Komentarze
Panie Janie,każdy dzień przybliża nas do prawdy o Smoleńsku
9 Marca, 2012 - 15:56
My to już wiemy od dawna,czas aby Polskie społeczeństwo zobaczyło prawdę,bo oni to jak ten niewierny Tomasz, do puki nie zobaczą to nie uwierzą,sieczka WSI-24 mocno im nadwyrężyła umysły,i jeszcze nie POtrafią samodzielnie myśleć,ale widzę już zmiany,co nie którzy zagorzali fani POlszewi,zaczynają być niezadowoleni,a szczególnie ci naj biedniejsi,bo myśleli że Tusk im tyle dołoży że nie będą mogli unieś,
pozdrawiam panie Janie, pana i pana rodzinę
Niech żyje wolna Polska i dzielny naród Węgierski
Sawicki Marek
9 Marca, 2012 - 17:55
Jan Bogatko
Dziękuję za pozdrowienia i je odwzajemniam; wierzę w to, a, jestem pewien, że Prawda wyjdzie na jaw.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
Uzupełnienie - informacje o źródle
9 Marca, 2012 - 16:22
Źródło informacji - Comrade J (Towarzysz J) - to Siergiej Olegowicz Trietiakow, były zastępca rezydenta SWR (wywiadu zagranicznego) w Nowym Jorku. Pracował pod osłoną immunitetu dyplomatycznego ponieważ formalnie pełnił funkcję sekretarza rosyjskiej misji przy ONZ.
Od 1997 roku pracował na dwie strony. Był informatorem FBI. Przekazywał kopie depesz dyplomatycznych i przygotowywał raporty o polityce zagranicznej i wewnętrznej Kremla. Szczególnie cenne dla Amerykanów był kopie opracowań SWR na temat operacji wojskowych NATO w Kosowie oraz jego informacje dotyczące rosyjskiego podsłuchu założonego w sali konferencyjnej Departamentu Stanu, gdzie odbywały się tajne briefingi na najwyższym szczeblu.
Trietiakow ujawnił również FBI, że zastępca sekretarza stanu USA, Strobe Talbot, ma w SWR rangę "nieoficjalnego kontaktu specjalnego".
Towarzysz J zdezerterował z SWR w październiku 2000 roku. Kilka godzin później FBI ewakuowało z Nowego Jorku do bezpiecznego domu w stanie New Jersey jego żonę, córkę i kota. Ucieczkę Tretiakowa ujawniono dopiero po zakończeniu intensywnych przesłuchań 30 stycznia 2001 roku. W nagrodę za ujawnione informacje otrzymał najwyższy "zasiłek osiedleńczy" w historii sowieckich i rosyjskich dezercji do USA. Według niektórych źródeł powyżej 2 miliony dolarów.
Jako motywy swej dezercji Trietiakow podał: rozkradanie Rosji, przez ludzi z kierownictwa państwa. Podkreślił przy tym, że jego kariera była szybka i mógł zajść jeszcze wyżej. W jego opinii Putin "nie odniósł żadnych sukcesów w pracy wywiadowczej" i dlatego "trzymano go zawsze na niskim i mało istotnym stanowisku w prowincjonalnej rezydenturze".
Tretiakow zmarł 13 czerwca 2010 roku, kilka tygodni po wyrażeniu swej opinii o Katastrofie Smoleńskiej.
Najciekawszą informacją z opublikowanych e-maili Stratfor jest wiadomość, że Rosjanie mają przygotowane wcześniej scenariusze/plany kompromitacji/likwidacji zagranicznych przywódców politycznych, które wystarczy zdjąć z półki na rozkaz służby bezpieczeństwa FSB lub prezydenta Putina.
Rafał Brzeski
Rafał Brzeski
9 Marca, 2012 - 17:57
Jan Bogatko
...dziękuję za uzupełnienie. Pewnego dnia zdezerteruje też ktoś, zajmujący się sprawą kryptonim Siewiernyj.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
A może to zdanie...
9 Marca, 2012 - 16:43
Panie Janie! A może to zdanie"a może się im uda" jest tak samo prawdziwe,jak cały raport MAK?
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Szanując intelekt autora....
9 Marca, 2012 - 17:19
czuję niesmak czytając o "katastrofie". Już większość, nazywa ten przypadek zamachem!...Pozdrawiam zrzędliwie.wlodeusz
wlodeusz
9 Marca, 2012 - 18:01
Jan Bogatko
...zamach to też katastrofa.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
Emdedokles
9 Marca, 2012 - 18:00
Jan Bogatko
Ja nie wykluczam tego, że takie zdanie padło, tylko nie wiem, po co. Przecież tzw. "wieża" nie musiała w sprawach oczywistych dzwonić do Moskwy. Ale z drugiej strony dryl Iwana Groźnego opowiązuje w demokracji sterowanej.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
wrzuty
9 Marca, 2012 - 17:49
Analiza informacji z Wikileaks wydaje mi się niepotrzebna, bo tak naprawdę to nie wiemy do końca na czyjch usługach jest ten portal, od kogo i za co bierze pieniądze... Na dobra sprawę, to zaistniał w mediach upubliczniając sprawy, które były tajemnicą poliszynela...ale z tzw. "górnej półki"....? Raczej nie i nagle publikują "coś", co w moim przekonaniu ma znowu uruchomić rozmydlanie FAKTÓW i skierować uwagę na n.p. na to co powiedzieli rosjanie,a od tego są stenogramy, z których jasno wynika, że NIE zabronili lądowania...Ba, z analiz Zespołu Macierewicza jasno wynika, że się RATOWALI i ktoś "pomógl", by się NIE uratowali...Ten lot był skazany na zagładę!!!!! tak czy inaczej, drugiej takiej okazji by nie było a ponieważ opcja I nie wypaliła, wypaliła "opcja" II...I tyle...
Thomas555
9 Marca, 2012 - 18:03
Jan Bogatko
Informacja z wikileaks powiela kłamstwo o bucu Kaczyńskim, ale - może dla asekuracji- zawiera informacje szerzej nieznane.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
Jak Wikileaks zacznie publikować tajne rosyjskie fokumenty
9 Marca, 2012 - 18:04
to potraktuję ich publikacje poważnie.
Na razie widzę w nich pacynki rosyjskie.
Mają za zadanie uwiarygadniać rosyjski punkt widzenia, opluwać Anglię i USA, a od czasu do czasu wrzucają jakiś ochłap prawdy żebyśmy im wierzyli.
Samolot nie rozleciał się na milion kawałków dlatego, że miał nie wylądować w Smoleńsku.
Aurelia
9 Marca, 2012 - 18:08
Jan Bogatko
Na to wskazuje cytowana i krytykowana przez mnie informacja o bucu Kaczyńskim, o którym rzekomo było wiadomo, że zmusi do lądowania itp.
Informację tę odnotowałem jako ciekawostkę.
Tym niemniej wyraża ona podejrzenie, że Rosjanom zależało na tragedii, a to już wiele, nie znam powodów, dla których ta informacja ukazała się właśnie teraz.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
a jaka była rola Arabskiego w tym wszystkim?
9 Marca, 2012 - 18:23
gość z drogi
Dlaczego ARABSKI storpedował wyjazd s.p M.Handzlika do Moskwy?o czym rozmawiał Arabski przez 2 godziny w moskiewskiej restauracji,w czasie swego pobytu 17 i 18 marca 2010r./co ujawnił Nasz Dziennik/..?
na podstawie Gazety Polskiej i Niezalezna.pl
gość z drogi
"Co ustalał ARABSKI z Rosjanami "
9 Marca, 2012 - 18:37
gość z drogi
Gazeta Polska /Niezalezna.pl 2011 01 02 godz 21,39
warto wrócić do tych tekstow i przypomnieć sobie jak TO było...Wtedy...
10
gość z drogi
właśnie leci "kabarecik" czyli tvn 24 i pewien pan,za chwilę
9 Marca, 2012 - 18:47
gość z drogi
tylko patrzeć jak obciąży winą za SMOLEŃSK,naszego POSŁA,
oj panie prowadzący,myśleć,myśleć,ale cóż
myślenie BOLI
i szkodzi nieprzyzwyczajonym...ba i za to prezesi nie płacą,ale za zaszumianie TAK
gość z drogi
gość z drogi
9 Marca, 2012 - 20:03
Jan Bogatko
oj tak, zrobi szum,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
"zrobi szum"
9 Marca, 2012 - 20:15
gość z drogi
ciekawe ile mu za TO płacą,i czy ma premie jakieś nadzwyczajne...?
pozdr
gość z drogi
gość z drogi
9 Marca, 2012 - 20:02
Jan Bogatko
...tak, to ważne,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
O czym rozmawiał powinna
9 Marca, 2012 - 19:23
O czym rozmawiał powinna wiedzieć AW.... Może tam warto pogmerać...
O czym rozmawiał powinna
9 Marca, 2012 - 19:23
O czym rozmawiał powinna wiedzieć AW.... Może tam warto pogmerać...
O czym rozmawiał powinna
9 Marca, 2012 - 19:24
O czym rozmawiał powinna wiedzieć AW.... Może tam warto pogmerać...
Thomas555
9 Marca, 2012 - 20:05
Jan Bogatko
Myślę, że wszystko jest udokumentowane, jak zbrodnia katyńska,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Każdy dzień przybliża prawdę o tragedii smoleńskiej
9 Marca, 2012 - 18:53
Niby tak ale ile dni,miesięcy,lat upłynie zanim ta prawda będzie oficjalnie ogłoszona?
Ale będzie z tą prawdą podobnie jak i z Katyniem-ja znałem prawdę mając 9 lat [podsłuchane rozmowy ojca ze czterema stryjami] w latach 1957-58.
kazikh
prawda
9 Marca, 2012 - 19:30
Nie te czasy....Albo teraz albo nigdy....Kaliber za ciężki...Poza tym, dużo zainteresowanych ewentualnymi zyskami...Stawiam na nigdy, choć czynię to zbyt mało powiedziane...ciężkim sercem...
prawda,stawiam na trochę dłuższy czas
9 Marca, 2012 - 19:39
gość z drogi
tzn,wtedy,gdy się pokłócą ci ,co palce w tym maczali,albo przynajmniej
wiele wiedzieli...
pozdr
dycha dla Autora
gość z drogi
"Każdy dzień przybliża..." TAK
9 Marca, 2012 - 19:44
gość z drogi
a ad Katynia,myślę,że wiedziałam o NIM od zawsze,broszurka,cienka oprawiona w szary papier,drzemała bezpiecznie w brzuchu starego zegara,czytać wtedy jeszcze nie umiałam,ale DOROŚLI wyrażnie o TYM MÓWILI,mimo,że przyciszonymi głosami...
ale nie ukrywali tego przede mną,.
serd pozdrawiam
gość z drogi
kazikh
9 Marca, 2012 - 20:07
Jan Bogatko
...teraz tempo jest szybsze, więc nie będziemy tak długo czekać. Przegrana PO w wyborach i wygrana PiS powinna przyśpieszyć ten proces. Zatem wszystko zależy od nas.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
Jan Bogatko
9 Marca, 2012 - 20:51
Prawda jest tak oczywista,ze naprawdę nie bardzo rozumiem
po co te dywagacje.Przypomnijmy sobie morderstwo generala
Sikorskiego w Gibraltarze. Czy zostalo udowodnione-NIE. Czy
są szanse udowodnienia-NIE.Wiemy tylko jakie nieugięte
stanowisko zajmowal w sprawach stosunków Polsko-Sowieckich.
Czy tu nie dostrzega się pewnych analogii??
Pozdrawiam.
Ali
9 Marca, 2012 - 22:32
Jan Bogatko
...niewątpliwie. Tylko ręka sprawcy jest w przypadku Smoleńska wyraźniejsza, jak sądzę,
pozdrawiam,
Jan Bogatko