RDZEŃ USZKODZONEGO REAKTORA PRAWDOPODOBNIE WYCIEKŁ

gość z drogi

i pisać również o "cmentarzyskach  radioaktywnych opadów,ktore przez tysiace 

lat są grożne..............I TO jest Problemem.skażona woda,ziemia ,

dzieci skazane na choroby onkologiczne........

nie trzeba katastrofy elektrowni,wystarczy kolejna POWÓDZ,,,,,,,,

10

Nie czuję się oszołomem. Po prostu od dobrych kilku lat widzę że są działania których skutkiem ma być drastyczne podrożenie energii. Oczywiście, energia geotermalna; ona jest wszędzie (naprawdę), kwestia tylko odpowiedniej, zresztą nietrudnej technologii zależnie od głębokości i warunków miejscowych. Węgle już są rozliczane zgodnie z protokołem z Kioto bo banda oszustów wymyśliła (albo im zasugerowano) katastrofalne ocieplenie klimatu. Cośkolwiek wiem na te tematy; także to że najwydajniejszym "gazem cieplarnianym" jest para wodna, nie dwutlenek węgla. Czy z tego powodu mam się nie myć? Gaz łupkowy: to na pewno prawda, tyle że powinien być także w wielu innych krajach. Sądzę że zasoby w Polsce są znaczne. Ale być może będę miał informację z "pierwszej ręki"; wtedy na pewno się podzielę; nawet rezultaty "poważnych" prac naukowych zależą bowiem od tego kto za nie płaci i jakich wyników za to wymaga. Znam przykłady.
Energetyka jądrowa jest jednym ze sposobów uzyskiwania energii, nie lepszym i nie gorszym od innych. Japończycy nie przewidzieli po prostu tak dużego trzęsienia i w rezultacie tak dużej fali tsunami i to był błąd. A chyba powinni byli, bo cała Japonia jest sejsmiczna. Czernobyl to oczywiście nieodpowiedzialne eksperymenty, może związane z bronią jądrową, a może po prostu dziadowska technologia. Prawdy niełatwo się będzie dowiedzieć. Myślę jednak, że nie jest trudno spowodować, żeby wyeliminować nawet takie wyjątkowe możliwosci awarii. Mogilniki - na pewno jest dużo miejsc na świecie na składowiska podziemne bez ryzyka że po jakimś czasie substancje zostaną uruchomione np. przez wody podziemne.
To co spowodowało moją złość to histeria podtrzymywana (czy nawet prowokowana) przez media. Przykład z dziś: w jakiejś japońskiej szkole rodzice uczniów uznali że ich dzieci są zagrożone promieniowaniem, choć instytucje oficjalne temu zaprzeczyły. Można było oczywiscie sprawdzić to zagrożenie przez osoby czy instytucje zaufane/niezależne, ale ta informacja poszła w świat i teraz dowiadujemy się że dalej coś jest nie tak, choć nikt nie jest odpowiedzialny ani za informację ani za jej dementi. Tak tworzy się panikę i dezinformację.
No i wiatraki, mój ulubiony przykład: czy ktoś myślący naprawdę uwierzy, że zmniejszenie energii wiatru która w naturze użytkowana jest właśnie przez zjawiska klimatyczne (choćby dystrybucja opadów)pochłoniętej przez wiatraki nie wpłynie na klimat w sposób nawet bardziej wyraźny i bezpośredni niż wypuszczenie w powietrze odpowiadającej jej ilości dwutlenku węgla uzyskanego z paliw kopalnych?
Co do suwerenności, jest jak z niewinnością: łatwiej ją stracić niż odzyskać. Niestety.
Na koniec mała dykteryjka: nazwisk nie podam bo nie pamiętam, ale były podane. Na którymś z kanałów "Discovery" przekazano obszerną informację o tym, że po części odpowiedzialne za "ocieplenie klimatyczne" miały być roślinożerne zwierzęta (w tym przypadku rozmawiano o dinozaurach) które przy okazji trawienia pokarmu roślinnego produkować miały metan (również "gaz cieplarniany") wydalając go z przeciwnego niż służący konsumpcji końca przewodu pokarmowego. Pewien ubogi intelektualnie choć sławny amerykański celebryta tak się tym przejął, że przestał konsumować swoje ulubione befsztyki zeby się nie przyczyniać do zmian klimatycznych...
Pozdrawiam z uśmiechem
Honic