Kaczyński wciągnął USA do wielkiej rozgrywki Polski z Rosją

2014 rok „Camille Grand: Putin musi przegrać „..„Zachód nie był świadomy, 
że Polska wciąga go w wielką rozgrywkę z Rosją „..]]>.(więcej )]]>

Prezydent Duda komentuje oddanie hołdu ofiarom OUN-UPA przez Petra Poroszenkę: "To bardzo ważny gest w znaczeniu symbolicznym i politycznym"...”Ukraiński prezydent w piątek w Warszawie oddał hołd ofiarom zbrodni wołyńskiej, złożył wiązankę kwiatów i zapalił znicz przed pomnikiem ofiar zbrodni na Skwerze Wołyńskim na warszawskim Żoliborzu. „...”Duda pytany w sobotę w TVP Info, jak przyjął ten gest, odpowiedział, że bardzo dobrze.To jest bardzo ważny gest w tym znaczeniu symbolicznym, politycznym, że prezydent Ukrainy przyjeżdża i w tym miejscu składa kwiaty”...”Pamiętajmy o tym, że są w tych relacjach dialogu historycznego i dochodzenia do prawdy historycznej, do jej uznania, bardzo poważne problemy, więc ten gest prezydenta Petra Poroszenki jest niezwykle ważny „...”Pomnik ofiar zbrodni wołyńskiej stoi w Warszawie od 2013 r.; odsłonięto go w 70 rocznicę rzezi wołyńskiej. Jego dominującym elementem jest siedmiometrowy krzyż z figurą Chrystusa bez rąk. Przed krzyżem znajduje się 18 tablic z nazwami miejscowości z siedmiu przedwojennych województw II Rzeczypospolitej: wołyńskiego, poleskiego, stanisławowskiego, tarnopolskiego, lwowskiego oraz częściowo lubelskiego i krakowskiego.„...”Prezydent Ukrainy przebywał w Warszawie w związku ze szczytem NATO. Sojusz w sobotę potwierdził wsparcie dla Ukrainy, jej suwerenności i integralności terytorialnej. Poroszenko stwierdził, że w Warszawie zapadły decyzje, które pozwolą Ukrainie uzyskać „rozszerzony status partnera” NATO, oznaczający pogłębioną współpracę w dziedzinie bezpieczeństwa. „.]]>.(źródło )]]>

2014 rok „Camille Grand: Putin musi przegrać „..„Zachód nie był świadomy, 
że Polska wciąga go w wielką rozgrywkę z Rosją „...”Te sankcje to coś więcej niż symbol. Uderzą mocno w gospodarkę Rosji, bo zachodni inwestorzy, zachodnie banki w obawie przed dalszym zaostrzeniem stosunków z Moskwą nie będą chcieli się tam angażować. „...”aby nałożyć sankcje, potrzebna jest jednomyślność. I tu zderzamy się z sumą bardzo potężnych interesów poszczególnych krajów Wspólnoty: Francuzi nie chcą rezygnować z wielkich kontraktów strategicznych, np. dostawa okrętów desantowych Mistral, Cameron w roku wyborczym obawia się ucieczki rosyjskich oligarchów z londyńskiej City, Niemcy nie chcą stracić ogromnych inwestycji w Rosji. „....”Europejczycy nie doceniają możliwości, jakimi dysponują, aby uderzyć w rosyjską gospodarkę. Rosja jest jedynie regionalną potęgą, ma dochód narodowy wielkości Holandii. Jest niezwykle zależna od eksportu ropy, gazu i innych surowców. Zachód ma więc o wiele większe możliwości nacisku na Rosję, niż kiedyś miał na Związek Radziecki. To już teraz widać po tym, w jaki sposób załamała się moskiewska giełda, rubel „....”Wojna handlowa z Rosją byłaby o wiele mniej kosztowna niż operacja ratowania Grecji. Ta ostatnia postawiła przed Unią problem wręcz egzystencjalnego przetrwania Wspólnoty. W przypadku Rosji mamy do czynienia z istotnymi, ale jednak tylko punktowymi kosztami dla krajów zachodnich, takimi jak: mniejsze inwestycje dla londyńskiej City, mniejszy eksport dla polskich producentów żywności czy zerwane kontrakty dla francuskich stoczni w Saint-Nazaire. „...”Arsenij Jaceniuk ogłosił w piątek w Brukseli, że celem Ukrainy jest uzyskanie pełnego członkostwa w Unii Europejskiej. To realne? „..”Jednak podpisując układ stowarzyszeniowy, Ukraina znalazła się w sytuacji Polski z 1990 r., dla której integracja z Unią też była jasnym, choć zdawałoby się nierealnym celem. A jednak 15 lat później uzyskaliście członkostwo we Wspólnocie. Tak samo może być z Ukrainą, jeśli wykorzysta stowarzyszenie do zasadniczej okcydentalizacji kraju.”...”Do grudnia zeszłego roku tak nie było. W większości państw Unii panowało przeświadczenie, że porozumienie z Kijowem ma drugorzędne znaczenie, że to taka techniczna umowa. Tylko Rosjanie i Ukraińcy od razu zrozumieli, że tu chodzi o wielką rozgrywkę geopolityczną, o określenie dokąd sięgają wpływy Zachodu. „....”Putin myśli w kategoriach zero-jedynkowych „...”latego od razu uznał, że z Unią toczy się wielka rozgrywka geopolityczna i temu podporządkował swoją strategię na Ukrainie. „....”Albo będzie w dalszym ciągu działał radykalnie, co doprowadzi Rosję do coraz większej izolacji od reszty świata. Albo wstrzyma naciski na Ukrainę, Mołdawię i Gruzję, co będzie oznaczało upadek jego wielkiego projektu odbudowy rosyjskiego imperium, bo po tym, co się stało, kraje te stały się bardzo antyrosyjskie. Co prawda Putin gra znacznie lepiej od Zachodu, ale ma zdecydowanie gorsze karty. Jeśli Unia nie popełni kardynalnych błędów, musi wygrać. „...”Mówi pan, że do grudnia większość krajów zachodnich nie zdawała sobie sprawy ze znaczenia umowy stowarzyszeniowej. Polska, która, wraz ze Szwecją lansując program Partnerstwa Wschodniego, już w 2009 r. wiedziała, jak ważny to projekt. Czy Unia nieświadomie dała się wciągnąć przez polskie władze w wielką rozgrywkę z Rosją? „...”W Unii rzeczywiście nigdy nie doszło do poważnej dyskusji, jaka ma być nasza polityka wobec Ukrainy. Przed szczytem w Wilnie (listopad 2013 r. – red.) takie kraje, jak Francja czy Włochy uważały, że polski pomysł Partnerstwa Wschodniego ma sens, ale nie przywiązywały do niego zbytniej wagi. Polska dyplomacja natomiast od razu miała jasny, precyzyjny plan, który konsekwentnie wdrażała. Dlatego przy pewnym poparciu Niemiec i Szwecji to Polska rzeczywiście miała największy wpływ na politykę wschodnią całej Unii. „...”Zbigniew Brzeziński: albo Rosja będzie przyjacielem Zachodu, albo stanie się satelitą Chin.”.. „rozmawiał Jędrzej Bielecki...]]>.(więcej )]]>

. Edward Lucas: "Polacy powinni być dumni z osiągnięć szczytu. Zachód zrozumiał, że Polacy ostrzegając przed Rosją, mieli rację"...”Polacy powinni być dumni z tego, że ten szczyt odbył się w Warszawie oraz z tego, co udało się na nim ustalić, szczególnie biorąc pod uwagę, jak to wszystko wyglądało choćby jeszcze 10 lat temu. To ogromny sukces. NATO wróciło do roli sojuszu obrony terytorialnej, mamy prawdziwe plany, prawdziwych żołnierzy, i prawdziwe ćwiczenia militarne. Czy to co udało się na tym szczycie uzyskać wystarczy? To zależy jak definiuje się zagrożenie. Państwa Bałtyckie są militarnie słabe.NATO nie jest w stanie ich w pełni obronić przed Rosją. To jak Berlin Zachodni. Obroniliśmy Berlin Zachodni w czasie zimnej wojny utrzymując tam symboliczną obecność amerykańskich wojsk, w połączeniu z bardzo efektywną polityką odstraszania na pozostałym terytorium Sojuszu. Wydaje mi się, że NATO powinno jeszcze popracować nad swoją polityką odstraszania oraz nad cyberobroną. Rosja jest zintegrowana z Zachodem, dlatego sankcje ekonomiczne na nią działają. Musimy poszerzyć nasze instrumenty odstraszania, na instrumenty gospodarcze, polityczne, finansowe, obok instrumentów militarnych. Jeśli Rosji uda się przeprowadzić choćby mały, prowokacyjny manewr z sukcesem wobec państw Bałtyckich, może w przeciągu zaledwie kilku godzin zniszczyć całą wiarygodność NATO.”...”Są jeszcze inne możliwości: Mołdawia, wznowienie ofensywy na wschodniej Ukrainie…Albo Białoruś, może i Kazachstan. Możliwości jest wiele i przewaga Putina polega na tym, że nie wiadomo gdzie i kiedy uderzy. Niektórzy twierdzą, że teraz po szczycie w Warszawie będzie szczególnie trudny okres, że zagrożenie jest duże. W przypadku Rosji zagrożenie jest zawsze duże, a wszystkie okresy są trudne. A Zachód ciągle boryka się z tymi samymi wewnętrznymi problemami. Jeśli Putin zdecyduje się zaatakować Mołdawię, to będzie ona pozostawiona sama sobie, bo nie należy do Sojuszu i nie musi on jej więc przyjść z pomocą. Z drugiej strony jednak Putin sobie tym zaszkodzi, bo w odpowiedzi NATO jeszcze bardziej wzmocni wschodnią flankę. Będzie więcej baz, więcej żołnierzy, więcej ćwiczeń.”...”Na szczycie NATO rozmawiała Aleksandra Rybińska „..]]>(więcej )]]>

Andrzej Duda odwiedzi Ukrainę. Minister Szczerski: "Prezydent weźmie udział w obchodach 25-lecia niepodległości naszego sąsiada"..”rezydent Andrzej Duda weźmie udział w obchodach 25-lecia niepodległości Ukrainy
—poinformował prezydencki minister Krzysztof Szczerski. Polski prezydent spotkał się w sobotę po południu z prezydentem Ukrainy Petrem Poroszenką.

Podczas spotkania prezydenci omawiali m.in. kwestie związane ze współpracą wojskową, gospodarczą i polityczną

—powiedział Szczerski.
Poinformował, że Polska i Ukraina będą wspólnie obchodzić 25-lecie niepodległości Ukrainy (24 sierpnia).

Pan prezydent zdecydował odwiedzić Kijów w dniu, w którym Ukraina będzie świętować niepodległość

—zaznaczył.
Dodał, że padła także propozycja, by Andrzej Duda spotkał się z korpusem dyplomatycznym Ukrainy przy tej okazji.

Będziemy zabiegać o to, i pewnie uda się to zrealizować, by prezydent Poroszenko odwiedził Polskę w 25-lecie uznania niepodległości Ukrainy przez Polskę

—powiedział. Podczas obchodów prezydenci mają przyjąć wspólną deklarację o partnerstwie polsko-ukraińskim.
Polska była pierwszym krajem, który uznał niepodległość Ukrainy; było to 2 grudnia 1991 r.
Szczerski powiedział, że w „sensie symbolicznym” ważne było to, iż w spotkaniu prezydentów uczestniczyła Nadia Sawczenko (ukraińska lotniczka i posłanka).

Jej obecność pan prezydent uznał za wskazówkę tego, że w dzisiejszych czasach presja międzynarodowa odnosi sukces - jeśli jest kontynuowana, niezachwiana

—powiedział.
Według ministra, jako wzór współpracy wojskowej wskazano funkcjonowanie brygady polsko-litewsko-ukraińskiej.

Jest to inicjatywa, która pokazuje, w jaki sposób można praktycznie realizować współpracę w dziedzinie wojskowej, która łączy kraje paktu z Ukrainą i to rzeczywiście podnosi poziom obronności Ukrainy poprzez szkolenia, wspólne ćwiczenia wojsk

—zaznaczył.
Dodał, że prezydent Duda podziękował też Poroszence za oddanie w piątek „hołdu ofiarom masakry na Wołyniu”.

Pan prezydent szczególnie o tym wspomniał, mówiąc, że jest to dobry krok na drodze do tego, żeby uzyskać w relacjach dwustronnych polsko-ukraińskich, w dziedzinie historii, znaczący postęp

—powiedział.”...”tany, czy rozmawiał z Poroszenką o ewentualnym udziale Polski w rozmowach pokojowych dotyczących konfliktu na Ukrainie powiedział: „dzisiaj naszym zadaniem jako całego świata, który życzy dobrze niepodległości Ukrainy, jest dopilnowanie wypełnienia porozumień mińskich jako pierwszego kroku do tego, aby otrzymać trwały pokój na Ukrainie”.

Dzisiaj zatem jest ważne, aby wesprzeć kraje, które wzięły na siebie odpowiedzialność podpisując porozumienia mińskie (Francja, Niemcy, Ukraina i Rosja - PAP); to jest odpowiedzialność państw-sygnatariuszy tych porozumień, a my powinniśmy je w tym względzie wspierać

—powiedział.
Zapewnił, że Ukraina jest „bardzo wysoko na liście polskich priorytetów w polityce międzynarodowej”. Jak zaznaczył, prezydent Andrzej Duda z każdym ze swoich rozmówców mówi o pokoju na Ukrainie.

A więc w tym sensie Polska jest jednym z aktywnych uczestników dyskusji szerszej niż tylko format normandzki czy porozumienia mińskie, dotyczącej przyszłości Ukrainy

—powiedział Szczerski.”...”Szczerski był pytany także, czy na szczycie pojawiła się dyskusja o tym, co dla wschodniej flanki Sojuszu oznaczałaby wygrana Donalda Trumpa w jesiennych wyborach prezydenckich w USA.

Zobowiązania sojusznicze są zobowiązaniami państw, a nie zobowiązaniami poszczególnych osób; to, co zapada tutaj na szczycie podejmowane jest przez konkretnych przywódców, ale w imieniu swoich państw, w tym sensie są to zobowiązania trwałe

—powiedział Szczerski.
Jak zaznaczył, nowa administracja w Stanach Zjednoczonych ma prawo od nowa kształtować swoje cele polityczne, „natomiast decyzje o charakterze międzypaństwowym mają charakter trwały”.
Przypomniał, że spotkanie NATO-Ukraina na poziomie szefów państw podczas szczytu Sojuszu Północnoatlantyckiego było inicjatywą prezydenta Dudy.

Cieszymy się, że ta inicjatywa znalazła wsparcie wszystkich sojuszników”...]]>(źródło )]]>

------- 
Mój komentarz

Stanom Zjednoczonym nie udało się i do spółki z Niemcom rzucić sankcjami gospodarczymi i politycznymi  Rosji na kolana . Co skończyłoby się jej kolonizacja przez USA i Niemcy Do rozgrywki weszły Chiny i wsparły Rosję ,, co może skończyć się wasalizacją w stosunku do Państwa Środka. Niemcy po tym niepowodzeniu wracają do polityki Ribbentrop Mołotow

Przez cały okres konfliktu USA z Rosją Polska była marginalizowana . USA myślały idąc na rękę Niemcom ,że bez katolickiej Polski sobie z Rosja poradzą . Na naszych oczach USA do spółki z Niemcami dokonują kolonizacji gospodarczej Ukrainy i podsycają antypolskie siły na Ukrainie . Bez zgody , a raczej poduszczenia USA nie doszłoby do gloryfikacji UPA przez parlament Ukrainy. Nawet marionetkowy prezydent Poroszenko musi odczuwać upokorzenie, kiedy lichwiarstwo przysyła mu nadzorce w osobie Balcerowicza.

Rosja musi zrozumieć ,że terenu Ukrainy i Białorusi to święty obszar I Rzeczpospolitej i że wcześniej , czy później zostanie przez Polskę z niego całkowicie usunięta.

Nowe elity polityczne Polski skupione wokół Kaczyńskiego zawarły strategiczny sojusz polityczno gospodarczy z Chinami . Nie bez powodu prezydent mocarstwa jakim są Chiny pofatygował się do Polski na parę tygodni przed szczytem NATO . Doprowadzenie do tej wizyty w tym czasie było ogromnym sukcesem politycznym polski , Było przygrywką do rozmów z Obamą .

USA dalej jednak w wielopoziomowej grze jaką jest geostrategia graja przeciwko Polsce metoda dziel i rządź . USA wzmocniły Niemcy w Europie zgadzając się na zmuszenie Wielkiej Brytanii do Brexitu. USA w każdej chwili mogą dać zielone światło Niemcom do rozprawienia się z Polską. Z drugiej strony szachuja Niemcy wzmocnieniem Polski i Międzymorza .

Proszę pamiętać,ze Niemcy i USA to socjalistyczne kraje w których religia panującą jest polityczna poprawność,a Polska jest krajem im obcym kulturowo i religijnie .Polska jest państwem chrześcijańskim.

USA dalej będą chciały przy pomocy i współdziałaniu z Niemcami przekształcić Polskę w kolonialny kraj politycznej poprawności i na nowo zainstalować rząd marionetkowy , taki jaki był za Tuska .

Na razie jednak Polska wzmacnia się , zmusza USA ,które chcą rozwiązać problem rosyjski przed wojna z Chinami do wejścia w solidny sojuszu antyrosyjski z Polakami na polskich warunkach .

Obłąkane ataki lewackich mediów niemieckich gadzinówek na szczyt , na Kaczyńskiego , polskich ministrów najlepiej świadczy o wielkim sukcesie Polski jakim było zmuszenie Amerykanów do wysłania swoich żołnierzy do Polski

Polska gra  toczy się o Ukrainę i Białoruś , o odepchniecie Rosji daleko na wschód  , o odbudowę starej Rzeczpospolitej.  

video Czy grozi nam wojna? Cz.I dr Jacek Bartosiak, prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski, dr Olaf Osica
video HOŁD RUSKI - prof. Mieczysław Ryba

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka ]]>Marek ]]>]]>Mojsiewicz]]> i  na  ]]>Twitt]]>erze  
Zapraszam do przeczytania pierwszego rozdziału nowej powieści ]]>„ ]]>]]>Pas Kuipera”]]> 
]]>Rozdział drugi ]]>. ]]>Rozdział trzeci ]]>
Zapraszam do przeczytania mojej powieści „ Klechda Krakowska „
rozdziały 1]]>„ ]]>]]>Dobre złego początki „ ]]>2 ]]>Na końcu którego będzie o bogini]]>]]>Kali]]>]]>„ ]]>3 ]]>„]]>]]>Nie]]>]]>należy]]>]]>nerwosolu pić na oko ]]>4 ]]>„ ]]>]]>O ]]>]]>rzeźbie ]]>]]>Niosącego]]>]]>Światło ]]>5 ]]>„]]>]]>Impreza ]]>]]>u ]]>]]>Starskiego „ ]]>6 ]]>„]]>]]>Tych filmów już się oglądać nie da ]]>]]>„ ]]>7.]]> „ ]]>]]>Mutant ]]>]]>„ ]]>8 ]]>„ ]]>]]>Anne Vanderbilt „]]> 9 ]]>„ ]]>]]>Fenotyp rozszerzony.lamborghini„]]> 10. ]]>„ ]]>]]>Spisek w służbach specjalnych „11.]]> ]]>Marzenia ]]>]]>ministra o]]>]]>łapówkach „]]> 12. ]]>„ ]]>]]>Niemierz i kontakt z cybernetyką „]]>  ]]>13„ Piękna kobieta zawsze należy do silniejszego „]]> 14 ” ]]>Z ogoloną głowa, przykuty do Jej rydwanu „]]>
Powiadomienia o publikacji kolejnych części mojej powieści . ]]>Facebook „ Klechda Krakowska]]>
Ci z Państwa , którzy chcieliby wesprzeć finansowo moją działalność blogerską mogą to zrobić wpłacając dowolną kwotę w formie darowizny na moje konto bankowe
Nazwa banku Kasa Stefczyka , Marek Mojsiewicz , numer konta 39 7999 9995 0651 6233 3003 0001
Jestem zainteresowany współpracą z portalem informacyjnym w zakresie dokonania przeglądu prasy , w tym anglojęzycznej , ewentualnie tłumaczeń z tego języka., tworzenia serwisu informacyjnego Analiz programów i tym podobnych Zainteresowanych proszę o kontakt