Co różni burmistrza-pasożyta od burmistrza -społecznika?

Co różni pasożyta urzędnika od urzędnika-społecznika?

-w kwestii wyborów samorządowych 2024

Powyższa to kluczowa kwestia dla prawidłowego zagłosowania w interesie lokalnej społeczności zarówno każdego powiatu , jak też każdej gminy w póki co, jeszcze istniejącej Polsce.

Warto się skupić na kwestii najbliższych wyborów samorządowych, Ale te kryterium  nie odnosi bynajmniej  w kwestii wyborów do tzw. sejmików wojewódzkich . Gdyż te podlegają ogólnopolskim ,a nie lokalnym preferencjom . W przypadku tego kryterium chodzi tu  przede wszystkim o wybory na prezydentów , burmistrzów i wójtów -miast , powiatów i gmin. Od włodarza miasta stołecznego- po po tego gminnego .

Jak mając całe łany beztreściwych bilbordów, zawieszek  ,ulotek we własnych skrzynkach , odróżnić tego krawacianego pasożyta , od potencjalnego i dającego nam szansę na uzyskanie realnej reprezentacji na urzędzie publicznym społecznika ? Odłóżmy na bok obiecanki- cacanki od aquaparków, po obwodnice jak  i te  facjaty powielane na bilbordach ( notabene ,  im ich więcej -tym to większy złodziej i łapówkarz !)  

Faktyczny program wyborczy kandydata powinien być powszechnie dostępny w internecie . Tu można sobie napisać co się chce .Tak  jak niedawno herr Tusk przedstawił sto konkretów na pierwsze sto dni. Sto dni minęło –konkretów brak! tak samo ma się sprawa z na rozpatrywanym poziomie : pisać każdy może , trochę lepiej lub trochę gorzej , ale ważne ,że jak wyborcę jakaś fatamorgana tematycznie ruszy, to rzuca mu się na mózg i uszy ! Ale nie o to chodzi , jak kandydatowi te pisanie obraźliwych dla inteligentnych wyborców bzdetów wychodzi. Zapomnijcie o tych farmazonach ! To totalnie bez znaczenia dla realnej oceny każdego z kandydatów !Ale ważna jest podstawowa deklaracja! Jest to całkiem  kluczowa kwestia będąca niczym papierek lakmusowy ukazująca faktyczny charakter pasożyta –urzędnika, czy też faktycznego burmistrza - społecznika. To dotychczasowa (w przypadku repeciarzy zarządów urzędniczych) lub  deklaratywna  nowego pierwszy raz startującego na urząd prezydenta, burmistrza miasta, czy wójta gminy.

 Ta kwestia : Czy urzędy publiczne mają działać na rzecz obywateli lokalnej społeczności , czy obywatele są dla pasożytujących na nich urzędach? W pierwszym przypadku kandydat to społecznik. W drugim to etatowy łapówkarski zwykle wielopokoleniowy przodkami z PRL,  urzędniczy nierób krawaciarz!

Przechodząc już do sedna kwestii : urząd samorządu ma być i służyć obywatelom lokalnej społeczności. Wtedy jest dostępny społeczności pracujących ludzi , od poniedziałku do soboty , także poza godzinami pracy obywateli . Czyli nie od 7-mej do 15-stej ,ale np. od 10-tej do 18- stej. Oraz co oczywista urząd jest dostępny w we wszystkie soboty ! Aby nie być zmuszonym do brania co najmniej jednego dania z przysługujących jedynie 30 dni urlopu. Ponadto nie każdy , jak np. nauczyciele- nie mają możliwości wzięcia sobie dnia urlopu na załatwienie spraw w publicznym urzędzie!

I to jest pierwszy i konieczny warunek , aby urząd publiczny był dla społeczności , a nie odwrotnie. Stąd jeżeli dotychczasowy włodarz samorządowy  mając dotąd pod sobą podległe mu urzędy, nie przestawił czasu ich pracy dla ludzi pracy czyli: do min 17-stej , i nie doprowadził ich otwarcia nawet choćby w jedną (tę pierwszą sobotę miesiąca) , to możecie być pewni ,że jest to skorumpowana skrawaciana biurwa /orwellowska świnia . Biurwa, która swych obywateli ma tam ,gdzie światło nie dochodzi . Czas takiego/taką biurwę posłać na zielonką trawkę . Nagrabił się już do cna. A jak przerżną co nabrał  , to niech się przebranżowi z prezydenta miasta , choćby na psiego fryzjera lub operatora koszów śmieciowych w Rejmondizie!

Co do kwestii nowych kandydatów , aspirujących do tych wymienionych stanowisk , o ile dotąd nie podjęli i przed wyborami nie podejmą tematu otwarcia podległych im urzędów  dla obywateli w sobotę –to ich olejcie jako kolejnych pasożytów ! A z braku laku,  najlepiej wybierać spośród tych nie umaczanych w strukturach tuscowej koalicji zdrajców  i dotąd nie umaczanego (-nej) osoby w skorumpowane synekury urzędnicze, lecz otwartego na trud społecznika. Najlepiej  z potwierdzonym ekonomicznym lub technicznym, a broń Boże, z pedagogicznym   wykształceniem.

W kwestii wyboru radnych powstaje podobne kryterium . Kryterium ich dostępności dla ich realnych i potencjalnych wyborców , przynajmniej jedną sobotę w miesiącu . O ile dotychczasowy pan/ pani radna nie miała stałych konsultacji społecznych choćby jedną sobotę, choćby ogłaszając na własnej stronie, lub pejsbóku - to zapomnijcie  o wybieraniu takiego radnego! Radnego każdego szczebla , który dotąd miał swych wyborców w ciemnej dziurze ! Nigdy więcej takiego lewego lenia - krawaciarza na radnego. Niech się przebranżowi .

ps. Właśnie ponownie partie etniczno-lichwiarskie od talmudo lewizny przez „3-cią D..ę” , wraz z członkami neonazistowskiej platformy.pl postanowili znów polskie gojki jako ekspedientki zagonić do pracy w niedziele w niemieckich marketach. Może zamiast przymuszać polski proletariat do pracy w niedziele ,czas najwyższy na ustawę o pracy urzędów państwowych we wszystkie soboty ! Ostatecznie wolne soboty w 1980 r wywalczyła robotnicza, a nie urzędnicza solidarność.

ps.2 Urzędasy w soboty do pracy ! W  sumie nikt nie każe i nie ma przymusu bycia urzędnikiem publicznym. Jak nie szanuje się obywateli i ich spraw, czas sobie pójść do pracy tej  dla gojów!