40% vs 20% - odpowiedz jeszcze do niedawna wydawala sie oczywista
Ale teraz sie okazuje ze nie. Niepoprawni wola miec Jarka z 25% poparciem ale za to hardego niz Jarka majacego szanse na realizacje programu jedyne za cene zmiany PR.
PiS i jego zelazny elektorat odrzuca fakt ze obecnie mamy do czynienia z mediokracja. Ani nie chcecie sami tworzyc mediow, ktore dotra do oglupialego spoleczenstwa ani nie chcecie sie dostosowac do jezyka mediow, ktore do tego spoleczenstwa dotrzec potrafia.
PiS coraz bardziej staje sie partia bez zadengo wplywu na losy kraju. Wladza juz sie nawet PiS'u bac nie musi. Moze zrobic z nim co chce - nawet mordowac lub przyzwalac na mordowanie. A wy nadal uwazacie ze linia Jarka aby sie umacniac w swoim obozie jest sluszna.
Czy moge prosic o jakies przeslanki swiadczace za ta strategia?
Przyznaje racje ze Kluzik i Jakubiak marnie skoncza i nic nie wskoraja ale zamiast bac sie o rozwalenie PiS trzeba teraz - poki to mozliwe - dac Kaczynskiemu znac ze nie bedziemy popierac partii bez perspektyw. Jesli zamyka sie, jesli ucieka od realnej mozliwosci przejecia wladzy, jesli nie robi nic aby pozyskac nowe glosy a jedynie umacnia swoja pozycje w zelaznym elektoracie to ja dziekuje bardzo ale wychodze.
Namawiam wszystkich, ktorzy chca takiego PiS'u jak z kampani prezydenckiej o oddanie niewaznych glosow w wyborach lub glosowanie na kandydatow wskazanych przez "liberalow" z PiS.
Choc mam oczywiscie watpliwosci czy reprezentuja oni cos wiecej niz tylko "mlodosc i swierzosc" to sprawa jest jasna - bez takiego PR'u Kaczynski nic nie wskora. A ja takiego PiS bez perspektyw nie chce.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1166 odsłon
Komentarze
Bielmo na oku!
9 Listopada, 2010 - 13:39
Nawet gdyby umiłowane przez Ciebie PO bis miało szansę wygrac,to komu jest to PO bis POtrzebne, komu jest POtrzebna władza dla władzy? Jeśli chcesz tylko zmiany nazwisk z tusko-nowaków na poncyliuszo-jakubiaki zostań w domu.
A to że Peło utonie jest tak oczywiste jak to że za dzień dwa Polska bedzie niewypłacalna i tego że jest temu winien Pis nie da się wmówić największemu idiocie,chyba że TY w to uwierzysz?
Pozdrowienia
zib1
Pozdrowienia
zib1
Pytanie retryczne
9 Listopada, 2010 - 14:00
Czy z bandziorem bez skrupułów można łagodnie? .Można.Ale wtedy bandzior jest jeszcze grożniejszy.Tym bardziej że media wspierają oszustów i krętaczy.Od tego co się dzieje w grajdołku politycznym, każdemu w miarę obiektywnemu wywracają się bebechy.Pozdrawiam.
staryk
Re: 40% vs 20% - odpowiedz jeszcze do niedawna wydawala sie oczy
9 Listopada, 2010 - 15:05
"Język mediów" - to co, mamy równać w dół?
Nie, ja nie chcę takiego PiS "jak z kampanii prezydenckiej".
Błędem było choćby słynne określenie "polityk lewicy starszego pokolenia", nie wspomnę o innych wpadkach.
Na marginesie - ci "liberałowie" to tacy bardziej socjalistyczni de facto...
Ależ niech sobie robią partię. Obie panie + Migalski + Poncyliusz i kto tam jeszcze.
Z moim błogosławieństwem (nieważne ile ono znaczy ;)).
Centrum, w sensie, takie...
Ostatecznie, każdy ma prawo do własnych poglądów (warunek sine qua non - niech one będą JEGO).
No a Niepoprawni - w większości jednak niepoprawni pozostają.
To źle? :)
ojkojeza,
9 Listopada, 2010 - 15:07
zdejm to futro z jeża i poobserwuj sytuację. Ja Ci w odpowiednim miejscu wkleję jeszcze jedną informację o działalności Twojej ulubionej posłanki. A Orła Białego i tak kocham.
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków
a ja chcę Jarka prawdziwego,bo na takiego GŁOSuję
9 Listopada, 2010 - 15:17
od lat,niz udawanego,
udawanego juz mamy tego od boisk i meczy, tego drugiego,ktoremu nawet PR
nie pomoze,bo najadł sie czeresni w niemowlectwie,tez
Przepraszam,ale przestają rozumiec,
to co
mamy popierac ZAKŁAMANIE,by przeszedł nasz program......?
Nigdy do takich ruchow,ja sie nie dołączę.......
Kłamstwo,jest KŁAMSTWEM
a zdobywanie poparcia klamstwem,to juz dziedzina PO,SLD czy PSLu
gość z drogi
Jan Bogatko ...to jest
9 Listopada, 2010 - 18:53
Jan Bogatko
...to jest pytanie zasadnicze: szef partii, jako produkt pijarowski, czy
szef partii, jako człowiek z krwi i kości?
Co wolimy?
Pozdrawiam,
ps: ale krytyka to dla mnie rzecz święta!
Jan Bogatko
Re: 40% vs 20% - odpowiedz jeszcze do niedawna wydawala sie oczy
9 Listopada, 2010 - 19:58
Masz rację, ale...to Twoja racja.
A rację, jak dupę, każdy ma swoją.
Więc nie pójdę za Twoim apelem.
Jedyną opozycją dziś jest PIS.
I raczej trzeba wspierać PIS.
A po wyrzuceniu Jakubiakowej już może nie będę słuchał głupot, że to urzędnik pozwala przedsiębiorcy pracować , bo wydaje mu zaświadczenie.
mirek603
właśnie wyrazistość jest szansą
10 Listopada, 2010 - 05:09
W momentach ważnych historycznie ludzie idą do wyborów i chcą zdecydować. Spokojny Kaczyński nie ma szans na wygraną w parlamentarnych przy niskiej frekwencji. To jest pytanie czy zabiegać o kilka procent odpowiedzialnych rozsądnych estetów czy o kilkadziesiąt, tych których się przekona że trzeba dokonać radykalnej zmiany i że nie wszyscy politycy sa tacy sami .
Tylko ze narazie to Kaczynski jest bez wyrazu
10 Listopada, 2010 - 20:56
Daje sobie co rusz dorobic gebe, co chwila porusza tematy ktore sa zupelnie bez znaczenia i przegrywa kazda potyczke slowna.
Ja tam wole zaklamanego Kaczynskiego i program, ktory chce realizowac od lat niz Kaczora z krwi i kosci, ktory jedyne co moze komuchom zrobic to im skoczyc.
Kreujecie sie na rozsadnych i myslacych ludzi a na 8 postow przynajmniej 3 mnie obrazaly. Czy wy naprawde myslicie ze na ta strone wchodza inne osoby niz popierajace PiS?
Ale to jest wlasnie metoda postepowania "betonu" z PiS - jesli tylko ktos wyrazi odrebne zdanie to nalezy go zakrzyczec, obrazic i zniechecic do siebie. Ku chwale ojczyzny, oczywiscie!