Sondaże i nic nie jest jasne

Co kilka dni podawane są wyniki sondaży różnych ośrodków badania opinii publicznej na temat partii politycznych.

Wyniki te powinny nam dawać jakiś pogląd na preferencje wyborcze obywateli i prognozować wynik wyborczy.

Jaki obraz dostajemy? Kiedy słucham wypowiedzi różnych ekspertów mam wrażenie totalnego chaosu.
Oceny są tak różne i tak skrajne, że od razu widać mizerię zaufania jakim darzą fachowcy rodzime ośrodki badań i ustalają prognozy wyborcze wprowadzając do wyników badań ośrodków własne współczynniki korekcyjne.

Przyglądnijmy się prognozą wyborczym kilku z nich:

Michał Karnowski , stawia tezę iż Platforma gra w tej chwili o samodzielne rządzenie (skąd u niego ta nagła wiara w wyniki sondaży?) i że stara się zmobilizować własny elektorat by to osiągnąć.

Prof. Markowski z kolei uważa iż stałe elektoraty obu partii są jednakowe a do wyborów mogą nie pójść ci mniej zdeterminowani i zdecydowani wyborcy Platformy dla których partia ta nie jest pierwszą preferencją a raczej kołem ratunkowym chroniącym przed powrotem PIS-u. Profesor twierdzi, że im bardziej sondaże przed wyborami będą pokazywać spłaszczone wyniki tym większa szansa na zmobilizowanie tego niezdecydowanego elektoratu.

Prof. Staniszkis uważa iż Platforma staje się nerwowa , gdyż wie iż w tym momencie przegrywa z PIS-em. Profesor nie wierzy w rzetelność sondaży.

Prof. Krasnodębski również nie wierzy w sondaże i uważa, iż te ośrodki, które podają kilkunastoprocentową przewagę PO nad PISem to postkomunistyczne niezreformowane instytucje, które przedstawiając nierzetelne badania próbują wpłynąć na proces wyborczy.

Eryk Mistewicz twierdzi, iż sondaże to jedno z tańszych narzędzi marketingowych, które można po prostu kupić. Nasze ośrodki badań tyle razy już się skompromitowały w przeszłości, iż gdyby działały w krajach europy zachodniej szybko zniknęłyby z rynku.

Prof. Sadurski uważa z kolei, iż jest już po wyborach , żadne zaklęcia tego nie zmienią, zwycięzca jest już znany i jest nim na 99% Platforma Obywatelska..

Prof. Dudek myśli iż 10% przewaga PO nad PIS-em, może być zniwelowana w wyborach w związku z efektem zwykłego przeszacowania partii rządzącej w sondażach i nie doszacowania partii opozycyjnej.

Dr. Chwedoruk szacuje poparcie PIS na 30%-35% co oczywiście nie daje możliwości na stabilne rządy.

Schetyna mówi iż rzeczywista różnica między partiami nie jest taka jak podają sondaże a tylko kilkuprocentowa.

Libicki wieszczy natomiast porażkę partii Jarosława Kaczyńskiego i zastanawia się czy PIS w ogóle przetrwa po wyborach.

I tak dalej i tak dalej.

Tak sobie myślę, że wyniki sondaży nie powinny dawać pola do tak szerokiej spekulacji. O czym nas wobec tego informują? Chyba tylko o stanie instytucji, które je przeprowadzają.