Zamach w Libii
USA i NATO wsparcie zbrojne powstanie we wschodniej Libii z zamiarem "interwencji ze względów humanitarnych", aby uzasadnić.
Nie bez przemocy protestów w Egipcie lub Tunezji. Sytuacja w Libii charakter zasadniczo różne. Zbrojny bunt we wschodniej Libii jest obsługiwany bezpośrednio przez obce siły. Ważne jest, że powstańcy w Bengazi natychmiast podniósł czerwono-czarno-zielone flagi z półksiężycem i gwiazdą - flaga monarchii w King Idris, który symbolizuje rządów byłego mocarstwa kolonialne.
Doradców wojskowych i sił specjalnych Stanów Zjednoczonych i NATO są już na miejscu. Operacja miała pokrywają się z ruchów protestu w sąsiednich państwach arabskich. Społeczeństwo powinno się wmówić, że protesty były spontaniczne rozprzestrzeniania z Egiptu do Tunezji i Libii.
Rząd obecnie wspiera Obama, w koordynacji z sojusznikami, powstanie zbrojne, i że w próbę zamachu stanu:
"Obama jest gotowy, Libijczycy> jakiejkolwiek pomocy do udzielenia w celu rozpowszechniania Muammar al Kadafi," US sekretarz stanu Hillary Clinton oświadczył w dniu 27 Lutego. "Mamy zamiar nawiązać kontakt z wieloma różnymi Libijczyków, którzy próbują, na wschodzie, a jeśli rewolucja się na Zachodzie, tam również organizować [coś]. Myślę, że jest jeszcze zbyt wcześnie, aby zobaczyć, gdzie rzeczy są w ruchu, ale będziemy gotowi do udzielenia wszelkiego wsparcia, które jest pożądane przez Stany Zjednoczone ".
We wschodnich regionach, w których bunt rozpoczął się w połowie ubiegłego miesiąca, podejmowane są wysiłki już do utworzenia rządu tymczasowego.
Stany Zjednoczone powiedział Clinton, reżim Kadafiego zagrożonych dalszych środków i sankcji, ale bez podawania konkretnych przykładów lub zobowiązać się do daty.
[Były republikański kandydat na prezydenta i senatora] John McCain powiedział, że USA powinny uznać "tymczasowego rządu, który stara się zrobić po prostu ..." wyraziła podobny sposób i senator Joseph Lieberman, "stałe wsparcie, strefy zakazu lotów, uznanie rewolucyjnego rządu, rządu i jego obywateli wyraża poparcie dla "o nazwie" poprzez działania humanitarne i chciałbym dostarcza im broń. "(" Clinton: US gotowi do pomocy do Libii opozycji ", Associated Press, 27 lutego 2011 r.)
Planowanej inwazji
Obecnie za Stanami Zjednoczonymi i NATO, "interwencja wojskowa w ramach" mandatu humanitarnej.
"USA przenieść Marynarki Wojennej i jednostki Sił Powietrznych w regionie" przygotowania "cały wachlarz możliwości w konfrontacji z Libią: Ten Pentagonu pułkownik Dave Lapan bezczelny ogłoszono 1 Marca na. Dodał: "Prezydent Obama zwrócił się do wojskowych na przygotowanie się do tych opcji, jak pogarszającej się sytuacji w Libii" (Manlio Dinucci, "Przygotowanie do operacji" Libia przemieszczanie ... "w Global Research, 3 marca 2011 r., podkreślenie autora)
Za "Operation Libii" nie w celu ustanowienia demokracji, ale do wykorzystania zasobów ropy naftowej w Libii, państwowych National Oil Corporation (NOC) do destabilizacji i ewentualnie do prywatyzacji przemysłu naftowego kraju, zwłaszcza w zakresie kontroli i posiadanie libijskich zasobów ropy przechodzi w obce ręce. National Oil Corportion plasuje się wśród 100 firm na świecie producentów ropy 25 Miejsce. (Również dostępny w Internecie, Economic Intelligence Energy Intelligence, NOC będzie miejsce 25 czołowych 100 firm -. Libyaonline.com)
Libia jest o 3,5 procent światowych rezerw ropy naftowej, które są dwa razy większe, jak amerykańskie depozyty z czołowych dostawców ropy naftowej. Przemysł naftowy stanowi około 70 procent PKB kraju. (Więcej szczegółów na temat drugiej części tego artykułu, "Operacja Libii" i wojna o ropę)
Planowanej inwazji Libii, który już się rozpoczął, jest częścią szerszego "walki" na olej. Praktycznie 80 procent rezerw ropy naftowej w Libii znajdują się w Sirte Umywalka w Ostlibyen.
Strategicznych ocen za "Operation Libii" przypominają wcześniejsze operacje wojskowe Stanów Zjednoczonych i NATO w Jugosławii i Iraku. W Jugosławii został potrącony przez amerykańskich i sił NATO rozpoczęły wojnę domową. Chodziło o to, aby wywołać polityczne i etniczne podziały, które mogłyby ewentualnie prowadzić do podziału na cały kraj. Cel ten został, między innymi, przez ukrytą finansowania i szkolenia siły zbrojne paramilitarnej, najpierw w Bośni (armii bośniackich muzułmanów, 1991-1995), a później w Kosowie (Armia Wyzwolenia Kosowa, KAW, 1998-1999), osiągnięty. Obaj byli w Bośni i Kosowie, poprzez ukierunkowane dezinformacji mediów (w tym kłamstwa i wyrobów) prób USA i UE wspólnego twierdzą, że rząd w Belgradzie zbrodnie wojenne, aby uzasadnić, tak interwencji wojskowej ze względów humanitarnych być uzasadnione.
W prawie cyniczna "Operation Jugosławii" jako model jest używany przez amerykańskich polityków zagranicznych: Senator Lieberman porównał "sytuację w Libii z wydarzeń na Bałkanach w latach 90. ubiegłego wieku, kiedy powiedział, że Stany Zjednoczone w tym czasie interwencji w celu powstrzymania ludobójstwa Bośniaków. "Po pierwsze, dał im broni, aby mogli się bronić. Uważam, że powinniśmy w Libii to zrobić. "(" Clinton: US gotowi do pomocy do Libii opozycji ", Associated Press, 27 lutego 2011 r.)
Strategiczne scenariusz jest wspieranie tworzenia i międzynarodowe uznanie rządu tymczasowego w separatystycznej prowincji, co może doprowadzić do podziału kraju.
W sprawie realizacji tej opcji jest aktualnie pracował. Inwazja Libii już się rozpoczęła.
"Setki amerykańskich, brytyjskich i francuskich doradców wojskowych są Cyrenajki, wschodnich separatystycznej prowincji Libii, przybył ... doradców, wśród nich członkowie służb wywiadowczych w czwartek, 24 Luty przyniósł nadmorskich miast Benghazi i Tobruku okrętów wojennych i rakiet szybkie łodzie patrolowe od brzegu. "(DEBKAfile, American doradców wojskowych przybył do Cyrenajki", 25 lutego 2011 r.)
Operacji Specjalnych Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników jest już na miejscu i zapewnia ukrytych wsparcia rebeliantów. To był znany jako British SAS specjalnych komandosów zostali aresztowani w okolicach Benghazi. Działały one jako doradca wojskowy sił opozycyjnych:
"Dla ośmiu członków brytyjskich sił specjalnych były w tajnej misji do brytyjskich dyplomatów przynieść z przywódcami opozycji przeciwko pułkownik Muammar Kadafi w kontakcie zakończeniu stosowania raczej upokarzające, kiedy zostali zatrzymani przez powstańców w Ostlibyen" wykazane w niedzielę Times w dniu 6 Marca 2011 roku. Mężczyzn, którzy nosili cywilne ubrania, twierdząc, że zlecił, aby zdobyć wiedzę na temat potrzeb opozycji i pomogą im do zaoferowania "(" Top komandosów UK pojmany przez siły rebeliantów w Libii, w Indian Express, 06 marzec 2011 , podkreślenie autora)
Członkowie SAS aresztowano podczas brytyjskiego "misji dyplomatycznej, towarzyszy", które nielegalnie wjechały na terytorium kraju (bez wątpienia przez brytyjski okręt wojenny off), aby porozmawiać z przywódców powstańców. Brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych potwierdziło już, że "mała grupa brytyjskich dyplomatów zostały wysłane do Ostlibyen ustalić wstępne kontakty z członków opozycji, którzy korzystają z wsparcia rebeliantów," ("UK dyplomatycznych zespołu odchodzi Libii," w świat -. CBC News, 6 marca 2011 r.)
Raporty takie jak te nie tylko o interwencji militarnej z Zachodem (w tym kilkuset członków jednostek specjalnych), ale także jasno stwierdzić, że powstańcy nielegalnej obecności obcych wojsk na libijskiej ziemi odrzucić surowe:
"Wniosek SAS rozzłościł libijskiej opozycji, którzy zamówili żołnierzy na więzienie w bazie wojskowej. Przeciwnicy obawiają Kadafi, że może skorzystać z żadnych dowodów zachodniej interwencji wojskowej w celu doprowadzenia do patriotyczne wsparcie dla jego reżimu. "(Reuters, 6 marca 2011 r.)
A brytyjska gazety The Sun poinformowała o 7 Marzec ", aresztowany w Wielkiej Brytanii" dyplomatów, który towarzyszył siedmiu członków SAS, gdyby był pracownikiem brytyjskiego wywiadu MI-6.
By komentarze z USA i NATO teraz także dostarcza broni zostały potwierdzone do opozycji. Ponadto, nie zostało potwierdzone sygnały, że przed atakiem powstańców [libijskiej armii] broni zostały wydane. Uważa się również bardzo prawdopodobne, że już i wojskowych i wywiadowczych doradca USA i NATO przed zamieszkami w kraju znajdowały. Nawet w Kosowie podobne podejście: wsparcie sił specjalnych i utworzyli KLA w miesiącach przed zamachem w 1999 r. i następnie w inwazji na Jugosławię.
Według ostatnich doniesień, rząd libijski, jednak niektóre jednostki były w stanie odzyskać rebel-kontrolowanych:
"Najbardziej ofensywy sił pro-Kadafi [w dniu 4 Marzec zaczął i] jest wyrwać ośrodków oleju głównych miast i rebelianci ponownie [prowadzone na 5 Marca] odzyskanie klucza miasta Sawija i większość ważnych miast olej wokół Zatoki Sirte. W Waszyngtonie i Londynie twierdzą, doznał po interwencji wojskowej przez tłumik, gdyż uznano, że dowody inteligencji było po obu stronach konfliktu Libii zbyt fragmentaryczna, aby służyć jako podstawa do podejmowania decyzji. "(" Kadafi popycha rebeliantów z powrotem. Obama nazwy panel intel Libii, "w DEBKAfile, 5 marca 2011 r., podkreślenie autora)
Opozycji w kwestii ingerencji mocno podzielone. Tutaj podstawowe ruchy są częścią, a głównym kadry USA popierały "zbrojnego powstania przeciwko drugiej, druga interwencja militarna na rzecz" powodów humanitarnych ". Większość ludności Libii, zarówno zwolenników i przeciwników reżimu odrzucić jednomyślnej wszelkiej ingerencji z zewnątrz.
Dezinformacja w mediach
Szersze cele strategiczne, które są oparte na proponowanych inwazji znaleźć w mediach nie jest wymieniona. Zgodnie z wymogami dwulicowy kampanii medialnej, przerobionych w trakcie nowości i wiadomości bez odniesienia do rzeczywistych wydarzeń na ziemi, wiele międzynarodowych "opinii opublikowanej" na bezwarunkowe poparcie interwencji wojskowej obraca się na względy humanitarne.
Inwazja ta jest przygotowywana w sztabów planowania Pentagon już. Należy wyciągnął niezależnie od żądania Libii populacji, chociaż przeciwnicy reżimu swój sprzeciw wobec interwencji wojskowej, którą postrzegają jako pogwałcenie suwerenności narodu, jasne.
Korzystanie z marynarki wojennej i lotnictwa
Gdyby do tego doszło interwencji wojskowej, wynik byłby otwarty wojny, być uruchamiany jako blitzkrieg ", który zawiera ataków lotniczych przeciwko celom wojskowym i cywilnym. W związku z tym zagrożone dowódcy Centralnego Dowództwa US (USCENTCOM), generał James Mattis szczerze, ustanowienie "no-fly zone" wyklucza praktycznie kompleksową naloty skierowane przeciwko libijskim obrony powietrznej:
"Byłoby operacji wojskowej - nie tylko o mówienie ludziom, że nie należy używać więcej samolotów. Masz możliwości obrony powietrznej rozbić utworzenie strefy zakazu lotów ponieważ musimy mieć żadnych złudzeń "(" amerykański generał ostrzega strefy wolnej od lotów może doprowadzić do totalnej wojny w Libii ", w Mail Online, 05 marzec 2011 podkreślenie autora)
Już masowe jednostek Marie USA i jego sojuszników od wybrzeży libijskich, przeniósł się na miejsce. Pentagon przeniósł dodatkowych okrętów wojennych na Morze Śródziemne. Grupy bojowej przewoźnika prowadzone przez lotniskowiec USS Enterprise się stało kilka dni po pierwszej zamieszek Kanału Sueskiego. Ponadto, amfibie transport statku USS Ponce i USS Kearsarge desantowych statek atak zostały przeniesione do Morza Śródziemnego.
Ponadto, 400 Marines "wyprzedza ich stosowania na okrętach wojennych ruszył libijskiego wybrzeża" na greckiej wyspie Krecie. ("" Operacja Libii, "US Marines na Krecie na libijskich wdrożenia", w: Times of Malta, 3 marca 2011 r.)
W międzyczasie, Niemcy, Francja, Anglia, Kanada i Włochy zaczęły wdrażać okrętów wojennych w kierunku wybrzeży libijskich. Niemcy zarządził rozmieszczenie trzech okrętów wojennych pod pretekstem chęci, aby pomóc w ewakuacji uchodźców od granicy libijskiej i Tunezję. »Francja wysłał helikopter przewoźnik Mistral w celu wsparcia Ministerstwa Obrony Narodowej, stosownie do ewakuacji kilka tysięcy Egipcjan" ("w kierunku wybrzeża Libii. Amerykańskich, francuskich i brytyjskich okrętów wojennych Wpisz Morza Śródziemnego", w Giornalistica Agenzia Italia, 03 marca 2011 .) postów Kanada jego fregaty HMCS Charlotttown.
Poza XVII Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych, aby pomóc (z US Air Force do Afryki, która stacjonuje w bazie lotniczej USA w Ramstein, Niemcy) w ewakuacji uchodźców. Inne Air Force baz w USA i NATO w Anglii, Włoszech, Francji i na Bliskim Wschodzie są również operacyjne.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2400 odsłon
Komentarze
VI - Flota atakuje
13 Marca, 2011 - 18:47
Po "mistyfikacji smoleńskiej" - ludność "wolnego świata" łyknie wszystko.
Raelista
13 Marca, 2011 - 19:25
Jako " mlody wyksztalcony z duzego miasta", jak o sobie piszesz, powinienes sobie zadac wiecej trudu w pisaniu poprawnie po polsku. Teorie spiskowe, ktore prezentujesz, jezeli to Twoje teorie, sa zbyt jednostronne i czesto chyba wyssane z artykulow propagandowych " Prawdy " albo " Komsomolskiej Gazety ", szczegolnie uderzyla mnie tu opina o wydazeniach w Jugoslawi! Dla mnie wroga propaganda, nawet jezeli czesc teorii o wydazeniach w Libii wydaja sie byc prawdopodobna!
Re: Raelista
13 Marca, 2011 - 19:38
To "maszynowe tłumaczenie"-
Zgodzisz się chyba z jednym -
"społeczeństwo" Libii nie istnieje .
Tak jak nie ma 'społeczeństwa" białoruskiego -
Dla porządku "bat" musi być.
-"Dobre jest rogiem lepszego"
Wole szyby pod kontrolą Kadafiego.
jeden powód-
Chleb dla każdego libijczyka zapewniony.
Harcerz
13 Marca, 2011 - 20:04
Zgodze sie ze szyby w rekach Kadafiego pozwalaja na przypuszczenie, ze zyski zostana w Libii, niekoniecznie wlasciwie rozdzielone, ale zawsze! Nie zgadzam sie natomiast z teza, ze "bat" musi byc! Tak mozna by tez uzasadnic rozbiory Polski, agresje Rosji w 39 roku, jak i wszystkie dyktatury, ktore w programie zawsze maja uszczesliwienie narodu. Co do maszynowego tlumaczenia, to byl tu na tych stronach juz jeden taki, co tez maszynowo tlumaczyl.
szyby w rękach Kadafiego
13 Marca, 2011 - 20:15
"zyski zostana w Libii niekoniecznie wlasciwie rozdzielone, ale zawsze!"-
Uważam .
- zobacz co z ropy Irak uzyskuje(jako kraj, społeczeństwo).
Co do daleszej Twojej wypowiedzi - temat zbyt rozległy.
"co tez maszynowo tlumaczyl." - jasne.
Jednakowoż - jest to odmienny punkt widzenia i warto "przysiąść" do tej gramatyki i stylu.
Oficjalna propaganda podaje - cukierkowo .
Pamiętasz "szumy" Wolnej Europy - dało się słuchać :)
Harcerz
13 Marca, 2011 - 20:32
Szumy pamietam, ale to bylo miedzy innymi dlatego zrozumiale, bo mowione bylo czysta polszczyzna! Lepsza od jezyka rzadowej propagandy!
Czy mieszkancy Iraku wiecej maja czy mieli z szybow naftowych nie jestem w stanie ocenic! Przypuszczam, ze tak samo jak wtedy tak samo i teraz, nic z tego nie maja! Tyle, ze zamiast rezimu maja podobno "zachodnia demokrecje" ., wtedy bali sie skrytobojcow rezimowych a teraz innych.
Czy mieszkancy Iraku
13 Marca, 2011 - 21:24
Obawiam się mają więcej niż śeredni irakijczyk - żyją podobnie jak zwykły katarczyk -
Tam gdzie narodowy operator czuwa nad złożami - jest nieżle.
To jest inna kultura - trudno nasze miary przykładać.
Kadafi -wbrew plwaczom - stał się "Ojcem Libii"
I to przez szacunek dla "demokracji" należy przyjąć.
"eksport" rewolucji - coś nie teges.
Kolejnym wrogiem "demokracji" będą Węgry?
http://niepoprawni.pl/blog/858/precz-z-republika-witamy-wegry
Orban wyrażnie manewruje w kierunku "niezależności" i ustroju prezydenckiego.