Dalekie spotkania trzeciego stopnia z kontekstem

Ostatnie manipulacje tytułami w prasie kraju nad Wisłą skłoniły mnie w ten dzień zadumy do nieszkodliwej zabawy słowem pisanym.

Refleksja naszła mnie dzięki frankowi drebinowi i jego uważnemu oku, które skierowało się na kłamstwa Wyborczej w związku z wywiadem, jakiego udzielił agent Tomek tu:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10567802,Agent_Tomek__Handlowalem_narkotykami_i_wiem__ze_pomysl.html

Mnie uderzył tytuł, który powtórzę tu:
"Agent Tomek: Handlowałem narkotykami i wiem, że pomysł Palikota uderzy w polską młodzież"

W tłumaczeniu brzmi on mniej więcej tak: 'Moja wiarygodność tutaj równa się zero, gdyż sam jestem kanalią'. Tak się natomiast składa, że pełen cytat zmienia treść tytułu: "Przez wiele lat handlowałem narkotykami. Oczywiście, zgodnie z przepisami prawa, jako agent. Miało to na celu zebranie materiału dowodowego, by tych przestępców postawić przed sądem."

W związku z tym pozwoliłem sobie zaproponować alternatywne tytuły dla tego artykułu, wszystkie zawierające wypowiedziane przez agenta Tomka słowa. Myślę, że tytuły niezgorsze.

1) "Agent Tomek: Może to dziwnie zabrzmi, ale 30 gram to duża ilość",
2) "Agent Tomek: Zgodnie z przepisami prawa, te przepisy zwiążą ręce policji",
3) "Agent Tomek: Dealer mając przy sobie 30 gram przez dłuższy czas będzie cięższy do wykrycia". (sic!)

To żadna sztuka pozbawić słowa ich kontekstu, a ile przy tym zabawy! Pod warunkiem, że jestem anonimowy, a moje słowa nie mają wielkiej mocy oddziaływania. W innym wypadku to co robię jest conajmniej nieodpowiedzialne, by nie rzec mocniej. Co też niniejszym przypisuję autorowi paszkwilowego tytułu, występującego pod tajemniczym skrótem 'mar'.