Drwina z polskiego prawa przez Getibank

Drwina z polskiego prawa przez Getibank
Załączony cytat pisma Getinbanku pisma Getinbanku zawiera wstecznie warunki do zawartych już parę lat temu umów kredytowych i stanowi jaskrawy przykład stawiania się banku ponad polskim prawem i respektowaną w całym świecie od czasów rzymskich zasadą że prawo nie działa wstecz.
cytat pisma Getinbanku:
" Informujemy o zmianie treści Tabeli opłat i Prowizji * W przypadku nie zaakceptowania przez Państwa nowej tabeli, przysługuje Państwu prawo wypowiedzenia Umowy kredytu w terminie.... /i cd./ Bank nie pobierze prowizji za wcześniejszą przed terminową spłatę Kredytu/Pożyczki."
*Wyjaśnienie: W takcie zawierania umowy tabela stanowiąca integralną część umowy przewidywała m. in. że za zawarcie aneksu zmiejszającego okresowo wielkość spłaty kredytu pożyczki /związku z zmianą kursu franka szwajcarskiego/ opłatę 200zł
Później zmieniono opłatę n a 5% -7%, co spowodowało że opłata w niektórych przypadkach wyniosła nawet 47.500zł. /czterdzieści tysięcy zł.
/Oczywiście przypadkowo po moich sugestiach w pismach i blogach że powinno być zastrzeżenie przy sumie 5%, "ale nie więcej jak 1.000zł. za całość aneksów"/.
Bank po analizie i ustaleniu że większość kredytów obejmuje małe sumy i mu się opłaci znieść dla tych kredytów % wskaźnik znowo wstecz zmienił tą tabelę, ustalając za każdy aneks /i inne czynności z nim związane m.in. samo rozpatrzenie wniosku /kwotową sumę 1.000zł . Równocześnie bank zawiadomił że nie anuluje wcześniej dopisanych do salda kredytu/w wyniku złamania ww. zasady i art. art.303, 286 K.K. a szczególnie jaskrawo art.303.K.K. i art.76 Konstytucji R.P./ dziesiątków tysięcy zł., bo prawo nie działa w wstecz./ tym wypadku w innym gdy to wygodnie bankowi działa./
Przykład łamania tej zasady jak i artykułów kodeksu karnego : 286, 303, a szczególnie art. 304 K.K., który zakazuje nakładania obowiązku niewspółmiernego świadczenia ze, świadczeniem współmiernym.
Łamanie prawa przez Getinbanku zgłosiłem do prokuratury, która zleciła policji wstępne rozeznanie sprawy..
Poniżej przesłane pismo do tych instytucji że Getinbank dalej drwi sobie z polskiego prawa
Apel do posłów o zapobieżeniu łamania przez Getibank i inne banki zasady że prawo nie działa wstecz a szantaż jest karalny przez natychmiastowe wniesienie pod obrady sejmu uzupełnienia prawa że wszelkie przez kogokolwiek wniesione wstecz zmiany zawartej umowy obwarowanie jakimi kogokolwiek niekorzystnymi warunkami dla strony czy szantażem za nie przyjęcie zmian, są represjonowanie wysokimi karami pozbawienia wolności.
Państwo ma niezbywalny obowiązek zapewnienia obywatelom ochrony przed działalnością mafijnych cwaniaków i aferzystów zniewalających obywateli na wskutek luk prawnych.
Niech wreszcie prawo znaczy prawo, a Polska Polską.
Poniżej kolejne pismo do prokuratury
Prokurator Rejonowy Dla W... F.... Pan. P.J
nr. sprawy: ko 256/2011 przesłanej dn. 07. 04, z Prok.
Dotyczącej złamania dalszego notorycznego łamania przez Getinbank art.,art.286,303,304
i art.76Konstytucji R.P.
W załączeniu przesyłam wysłane do mnie zawiadomienie o wstecznej zmianie /wszystkim kredytobiorcom banku,/ tabeli opłat stanowiącej nieodłączny załączniki zawartych już uprzednio umów. W przypadku osoby którą reprezentuję umowę kredytową zawarłem 3 lata temu a bank powtórnie wstecznie samowolnie zmienia jej warunki.
Treść pisma stanowi łamanie zasady że prawo nie działa wstecz.
W piśmie zaznaczono że nie przyjęcie niekorzystnej zmiany łączy się z wypowiedzeniem umowy co wiąże się z natychmiastowym zwrotem całości kredytu.
Powyższy warunek jest normalnym szantażem który w świetle prawa jest karalny.
Wiadomo że jak koś bierze hipoteczną pożyczkę kilkusettysięczną to nie ma możliwości do natychmiastowego jej zwrotu.
Równie dobrze bank może wstecz zawrzeć warunek ze kredytobiorca ma się np. powiesić lub zwrócić natychmiast np. 500tys. pobranego kredytu.
Trzeba wiec wyraźnie bez obłudy powiedzieć że nie żyjemy w państwie polskim a w niezależnej liberalnej enklawie bankowej gdzie prawo polskie nie obowiązuje a obowiązuje prawo /lepiej bezprawie/ bankowe, a pożyczko biorcy są współczesnymi niewolnikami banków tak jak dawni murzyni sprzedani przez handlarzy niewolników.
Powyższy stan jest hańbą dla państwa, mieniącego się państwem prawa.
Dodatkowe komentarze są zbyteczne.