Linczowanie Macierewicza

Obrazek użytkownika Jan Bogatko
Blog

Szambo przystąpiło do linczowania Macierewicza. Wyznawcy raportu Millera i Anodiny ruszyli do nowego natarcia.

Michał Setlak z „Przeglądu Lotniczego” to kolejny uczestnik inkwizycji. Onet cytuje jego wypowiedź po stwierdzeniu Macierewicza w Łomiankach, że na 300 metrów przed upadkiem Tu-154m Rosjanie mieli odnaleźć „kilkadziesiąt sporych odłamków kadłuba, a nie tylko skrzydeł Tupolewa”. Setlak mówi:

„moim zdaniem

to po prostu nieprawda”. A odkąd to prawda może być „czyimś zdaniem”? Albo jest, albo jej nie ma. Niechlujność językowa* pseudo wykształconych wywołuje zamieszanie i sieje zamęt w tępych łbach. Ale Setlak dalej podkłada szczapy pod stos dla Macierewicza: kontynuując swoje wypociny, Seltlak bredzi, że

to nieprawda

„jak z tymi trzema osobami, które miały przeżyć. Niech Macierewicz to udowodni – mówi Onetowi”. Setlak przyjmuje propagandową wersję rzekomej wypowiedzi Macierewicza, sporządzoną przez speców od rządowej propagandy na użytek słoików. Otóż Macierewicz nie mówił, że trzy osoby przeżyły, tylko,

że nie sprawdzono

informacji o tym, że trzy osoby przeżyły. Zarzut Setlaka należy do kategorii, że okradziony jest zamieszany w kradzież. Ja sam słyszałem zaraz po katastrofie smoleńskiej o owych trzech osobach; podawała to zresztą majnstremowa telewizja. Dalej Setlak wymądrza się i zachowuje, jak gdyby po katastrofie w

Smoleńsku

prowadzono śledztwo z prawdziwego zdarzenia, a informacje o nim trafiałyby bez cenzury do opinii publicznej. Tymczasem nawet prokuratura wie, że to pic stulecia. Najlepszy jest finał doniesienia: „A raport Millera stwierdził jasno”. Sęk w tym, że to ani nie raport, ani niczego nie stwierdził, ani tym bardziej jasno.

*albo raczej metoda…

Dlaczego p. premier nie leciał rządowym Tu-154M?

http://www.youtube.com/watch?v=574FFS2XCMg

Precyzyjne informacje po tragedii; rozbił się Jak40, na doskonałym, nowoczesnym lotnisku w centrum Rosji; dlaczego prezydent nie leciał tupolewem?

http://www.youtube.com/watch?v=574FFS2XCMg

Pierwsza relacja?

http://www.youtube.com/watch?v=sijCeRzbbmw

TVN24 była uczciwsza:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prokuratura-zbada-doniesienie-macierewicza-ws-katastrofy-tu-154,321693.html

Post scriptum: ciekaw jestem, kiedy będzie się karać sądownie „negacjonistów Millera”. Przed TS dla Kaczyńskiego z powodu łapownictwa Sawickiej, czy jak jej tam, czy po?

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Ostatnio czytałem notatkę informacyjną na temat zgłoszenia się dotyczącą zgłoszenia się do strony Polskiej naocznego świadka, człowieka który nakręcił film telefonem komórkowym.Opowiada on o funkcjonariuszach OMON którzy biegali w okół wraku i strzelali.
Dlaczego ta sprawa nie jest dalej badana?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#353697

Pętla coraz bardziej się zaciska,stad te POlityczne POprawne POmoce POdżędnych pachołków na rozkaz wierchuszki.

Panie Janie to już nie jest strach,to już panika.

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#353702

Jan Bogatko

...też mam takie wrażenia. Ale najważniejsze, byśmy nie stracili głowy.O zwycięstwo trzeba jeszcze powalczyć, i to ostro,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#353704

[quote=Sawicki Marek]Pętla coraz bardziej się zaciska,stad te POlityczne POprawne POmoce POdżędnych pachołków na rozkaz wierchuszki.

Panie Janie to już nie jest strach,to już panika.

pozdrawiam[/quote]
Nooo... o tej pętli i ich strachu słyszę już od trzech lat. Powoli się przyzwyczajam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#353778

Jan Bogatko

...bo bada się tylko wątki potwierdzające przyjęte z góry założenia tzw. "śledztwa",

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#353703

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/nie-widzialem-by-ktos-strzelal-do-ofiar-katastrofy,212188.html

Kazek

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kazek

#353758

 Sa tez blogerzy, ktorzy zamiast podziekowac A. Macierewiczowi za gigantyczna prace w dochodzeniu do prawdy o zamachu smolenskim dolaczaja do POlszewickiej bandy i probuja zdyskredytowac tego czlowieka. Skutek jest odwrotny, dyskredytuja sami siebie i pokazuja swoja prawdziwa twarz. Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#353718

Jan Bogatko

...o, tak - proszę zajrzeć na mój blog w onet.pl, to żenujące,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#353725

czynienia z medialnymi pokurczami, którzy są na służbie umiłowanej (juz niedługo) partii (pożal się, Boże) Tuska (polskość to nienormalność).
Więc takie pyskacze mogą ludziom myślącym (a tylko na takich liczymy) skoczyć tam, "gdzie pan może pana Janka w dupę pocałować".
Z pozdrowieniami

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#353721

Jan Bogatko

...to fakt, ale pokurcz w panice może wyrządzić wiele zła: do tego nie wszyscy, niestety, myślą,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#353726

Trzeba sobie odpuścić.
We mnie każdy pokurcz - tak polityczny jak i medialny - wywołuje co najwyżej śmiech, kpinę, politowanie, wzruszenie ramion lub zgrzytanie zębów.
Do wzruszenia moich przekonań mu daleko. Lata świetlne.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#353728

Jan Bogatko

...zgoda - rozmowy nie ma. I do tego nie zachęcałbym nawet w pijanym widzie.

Ale nogawki potargać mogą.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#353731

Ja mam nawet w rodzinie idiotów do kwadratu ,Niedawno prowadziłam samochód i wiozłam szwagrowi grube dupsko, a ten na A.Macierewicza że jest taki , nie będę opisywać co on wygadywał.Musiałam zwolnic , bo wściekłam się do granic wytrzymałości ,tłumaczę że A.Macierewicz ma tyle odwagi, ze mógłby obdarować nią całą Polskę .Wyjaśnienie Smoleńska teraz jest najważniejszą sprawą w Polsce ,żeby postawić przed sąd winnych zamachu . Myślę że trochę zrozumiał .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Nie możemy naprawić całego zła, ale możemy znaleźć ludzi, którzy pomogą nam tego dokonać.

#353737

Jan Bogatko

...podziwiam Panią. Pokazywać flagę to cecha wielkości.Dobrze, jak zauważył,że prawda wygląda (wyglądać może) inaczej,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#353739