Narodziny Partii Chamów. Jacek R. i wszystko jasne.

aby ryży ryj zlikwidował RM.Gdyby próbował.............
Życie nie jest wieczne( w przekonaniu tych towarzyszy jest odwrotnie)

1. Palikota stworzył niejaki Wujec, ułatwiając mu dostęp do kasy i ustawiając interesy. Warto o tym pamiętać, aby potem wiedzieć kto jest swój, a kto obcy.
2. Na pozór, powinniśmy się cieszyć z nowego ugrupowania. Skutecznie osłabi ono SLD i lewe skrzydło PO, choć zgromadzi koło siebie różny trockistowski plankton. Strategia zbudowania tego "naturalnego dla PO koalicjanta" jest karkołomna. Świadczy to o braku lepszego pomysłu na utrzymanie władzy, o ile administrowanie niesuwerennym krajem można nazwać władzą. To z kolei przemawia za paniką zaznającą się szerzyć w panującym obozie. Jeśli jednak strategia jest długofalowa to nie ma powodu do śmiechu. Tak ma wyglądać "nowoczesna" lewica, która pogodzi starych partyjniaków z SLD i stworzy front a;la Zapatero.
3. Wiadomo na pewno, że po przyszłorocznych podwyżkach VATu czeka nas dekoniunktura gospodarcza, a więc wzrost nastojów lewicowych. Jest to więc najlepszy moment żeby takiego mutanta Unii Wolności uruchomić. Pytanie tylko czy wynikiem tego co się stanie musi być wzrost nastojów lewicowych? A to już nasza robota. Musimy jasno i wyraźnie powtarzać, że za syf obecny i przyszły odpowiedzialność ponoszą właśnie lewackie metody rządzenia gospodarką polegające na jej zadłużaniu.
4. Atak na Kościół i takie tam neobolszewickie dyrdymały z pod znaku politycznej poprawności powodują, że musimy go bronić, bo w nim nasza ostatnia nadzieja.

________________________________________
jazda konna to ulubiony sport pomników
http://kolatka.blogspot.com

 Palikota do Kaczyńskich, od początku stoją jego kompleksy. W ciągu lat bytności w Sejmie, uświadomił sobie, że pomimo wódczanej fortuny i skończonej filozofii, w porównaniu z błyskotliwym intelektualnie Kaczyńskim jest zerem. Miał poczucie, że przy nich, jest bohaterem powieści Mniszkówny. Urodził się parweniuszem i nędzarzem, tamci w ziemiańskiej i tradycyjnej rodzinie. Chorobliwą ambicją doszedł do fortuny, korzystając z pomocy opiekunów z SB. Postanowił jako nastolatek, dokopać wszystkim za śmiechy z jego biedy i parszywego nazwiska. Dokopał jak potrafił, jako TW i handlarz trucizną. Pozostał jednak bliski swoim korzeniom. Syn szmalcownika, nie mógł, nie być konfidentem. Po dorobieniu się, porzucił pierwszą żonę, zupełnie nie interesując się zabezpieczeniem jej i dzieci. Tylko wygrana w sądzie, zapewniła im szanse na godziwe życie. Kopał Kaczyńskich za ich normalne dzieciństwo, pochodzenie społeczne i tę malusieńką, okazywaną mu mimochodem, nutkę pogardy inteligentów od kilku pokoleń. Im mocniejsza była jego pozycja w Platformie, tym bardziej nie ukrywał genetycznego chamstwa wyssanego z mlekiem matki. Parweniusz na salonach, nie mógł razić nikogo wśród rzeszy takich samych, salonowych parweniuszy z Platformy. Dostał prztyczka w nos wyłącznie z powodu umocnienia swojej pozycji. Tusk nie toleruje konkurencji. Poparcie społeczne dla Palikota, bierze się też z odwrócenia hierarchii wartości moralnych, po pół wieku bolszewickiej okupacji. Wielu zdemoralizowanych ludzi, widzi jego karierę, jako drogę dla swojego awansu. Jego szkalowanie kościoła, wpisuje się w post komunistyczne wartości, bezideowego społeczeństwa. Dla mnie to fenomen, ale z tych zasługujących na szafot!...

się jako pan hrabia. Więc po co kopniaczek?. Snobizm to cecha prostaka, jak Szczynukow. Ja jestem od niej wolny, całkowicie.

Proszę nie ekscytować się nadmiernie swoją słomą, Monsieur. Zdecydowana większość, najwybitniejszych Polaków, słomę w buciorach posiadała. I co z tego?. Żaden z nich, swoich wybitnych osiągnięć, Panu nie zawdzięczał w najmniejszym stopniu....