Co partia Ziobry oferuje wyborcy?

 

Bycie lepszym PiSem? Na PiSie wieszane są psy nie dlatego, że ma szczególnie złych polityków (nie odstają oni od polskiej średniej, a czasem ją przewyższają), czy w związku z programem, ale w związku z politycznymi celami tej partii. Aby zdobyć sobie trwałą sympatię części środowisk telewizyjnych partia Ziobry musi coś odpuścić. 

 

Co?

 

Dać immunitet grubym rybom?

Postawić nową grubą kreskę?

Odpuścić Smoleńsk?

 

Jeśli nie, partia Ziobry będzie podobnie niewybieralna jak partia Kaczyńskiego, ale jeśli to zrobi,  to czym będzie się różnić od PO? 

 

Oczywiście dla kraju byłoby lepiej gdyby rządziła nim partia, która za unijną kasę umie zbudować coś więcej niż synekury dla kumpli i kilkaset boisk czy drogi o trwałości 5 lat. Ale czy Ziobro jest na tyle dojrzałym politykiem, by taką partię zbudować, utrzymać ją w ryzach i jeszcze zmusić do działania zamiast odcinania kuponów? 

Pożywiom, uwidim.

 

Jest jeszcze pytanie, czy uda się Ziobrze przejąć kontrolę nad PiS. Ale to pytanie raczej retoryczne. Bo nawet gdyby się udało, to Ziobro będzie albo nowym "niewybieralnym" Kaczyńskim albo odpuści coś z celów partii. A wtedy wraca pytanie: co?