W. Sumliński - "Pokłosie", mały film małych ludzi

"...Andrzej Pilecki opowiedział mi niesamowitą historię.
Któregoś razu zgłosili się do niego "ważni ludzie z Hollywood" z pytaniem: "a czy pan wie, że pana tata miał korzenie żydowskie?. Takie mamy przynajmniej informacje." Andrzej Pilecki stanowczo zaprzeczył i "rewelacje" nazwał bzdurą. W odpowiedzi usłyszał: "niech pan dobrze pomyśli. O pana bohaterskim ojcu wiedzą co poniektórzy w Polsce, ale nic nie wie świat. A my dajemy wielomilionowy budżet, największe gwiazdy Hollywood. O pana ojcu dowie się cały świat, bo to będzie wielka mega produkcja. Proszę to dobrze pomyśleć i nie przeszkadzać. Przecież pana ojciec mógł mieć korzenie żydowskie, a pan mógł o tym nie wiedzieć". Na kolejne dementi ważni ludzie z Hollywood raz jeszcze poprosili o dogłębne przemyślenie sprawy. Później przyjechali raz jeszcze, pisali i dzwonili, przekonywali i namawiali. Andrzej Pilecki nie zgodził się jednak za nic "uczynić" z ojca Polaka - Żyda, którym przecież Rotmistrz nie był. Gdyby się zgodził, jakże "piękny i prawdziwy" mógłby powstać film. Z pewnością byłby to światowy hit - historia bohaterskiego Żyda, który ucieka z "polskiego obozu koncentracyjnego", a następnie po wojnie zostaje zamordowany przez Polaków (bo przecież oprawcy Rotmistrza nosili polskie mundury). Taki film nie powstał tylko dlatego, że na przeszkodzie stanął dzielny syn dzielnego człowieka, który po prostu broni prawdy, w Hollywood zaś było zapotrzebowanie na film o bohaterskim Żydzie, nie o bohaterskim Polaku. I nie ważne, że film, który dzięki postawie Andrzeja Pileckiego nie został zrealizowany, miałby z prawdą tyle wspólnego, ile wspólnego z prawdą ma "Pokłosie" Pasikowskiego. Ważne, że byłby po tzw. "linii", tak jak "po linii" jest "Pokłosie", mały film małych ludzi, którzy dla kariery napluli na własny kraj."

http://wojciechsumlinski.salon24.pl/465501,poklosie-maly-film-malych-ludzi