Doktor Radosław i Mister Radek

(...)I znów nie wiadomo, w jakiej tak naprawdę roli występuje Radek Sikorski (jako współautor tekstu w „NYT" powrócił do zdrobniałej formy imienia). Raport grupy refleksyjnej jest wprawdzie tylko „wizją", lecz zawiera konkretne postulaty legislacyjne. Pytanie brzmi, czy Sikorski jest tylko heroldem, obwieszczającym światu owoce ciężkiej, intelektualnej pracy 11 ministrów, czy też przedstawicielem rządu suwerennego - wciąż jeszcze - kraju. Jak pamiętamy, po kontrowersyjnym przemówieniu Sikorskiego w Berlinie jesienią ubiegłego roku rząd przez długi czas nie był w stanie odpowiedzieć na proste pytanie: czy to oficjalne stanowisko władz RP, czy prywatne poglądy ministra? A może obecna „grupa refleksyjna" jest samozwańczym zalążkiem przyszłej, kolektywnej polityki zagranicznej UE? Czy wystąpienie Sikorskiego to głos Polski czy głos Europy? (i bardzo proszę ewentualnych polemistów, by oszczędzili mi sformułowań typu: Europa powinna mówić jednym głosem).(...)

http://www.rp.pl/artykul/9157,935223-Doktor-Radoslaw-i-Mister--Radek.html