Co jest?

Jak każdy opierający się na wiadomościach z sieci, codziennie zmagam się z tysiącami niepotrzebnych rzeczy. 

   Nie mam narzędzi do obrony, a przecież czuję, że się mnie atakuje, co rusz obraża, przybija, zniechęca, obezwładnia i wykręca mój łeb na wszystkie świata i zaświatów strony.

   Z tego poczucia samotnej walki, wszędzie gdzie okiem nie sięgnąć, zacząłem gromadzić informacje i na zasadzie podobieństw nazywać czego muszę się wystrzegać w tym bełkotliwym oceanie słów zbieranych częściej w wystrzały przekleństw niż łagodny zaśpiew modlitwy.

   Pierwszą taką próbą była krótka lista antypolskich tytułów 3 największych portali (kropka peel). Odsłoniwszy dla siebie, i kilkuset osób (dobre i to) kartę samo-pogardy którą jesteśmy rozgrywani, od dwóch tygodni idąc za ciosem łażę po ich portalach, tropiąc przejawy walki z kościołem. Owocem tego, poza podstroną facebooka ,,Łowcy smoków”, jest ból brzucha, mdłości i rosnące, prawdziwe przerażenie. Żywot tej pracy będzie krótki (chyba, że ktoś by zechciał przejąć pałeczkę - kontakt  na fb) ponieważ normalny człowiek nie jest w stanie znieść hektolitrów jadu w którym topią Polskę wątpliwej jakości Moderatorzy Świata Wirtualnego...

   Z radością więc czytałem wpis pana Pawła Chojeckiego na niepoprawni.pl  

   P. Chojecki po krytyce wszechwładzy telewizji, wpuszcza promienie nadziei przedstawiając pomysły: ,, Co mogłoby odmienić sytuację?” i wymienia:,, 1) Jednolity przekaz ambony.(...) 2) Powszechny polityczny ruch społeczny.(...)” Zainteresowanych odsyłam do tekstu /tutaj/

   Pozwoliłem sobie dopisać kolejne podpunkty,

 3) założenie fundacji/strony gdzie zbierzemy kasę dla najlepszego artykułu dziennikarstwa śledczego, wolne datki, 1% podatku, itp... – ponoć problemem w Polsce jest brak zainteresowania tym fachem, zatem zarzućmy przynętę. Regularna premia odkurzyłaby z pewnością parę zasiedziałych

 4) Stworzenie rzetelnej listy mediów na Polskę z podziałem ze względu na źródło kapitału założycielskiego/właściciela np. niemiecki, amerykański, angielski, rosyjski, peerelowski. Jeśli założyć wykonanie punktu 3. zadanie zlecić np. grupie studentów / absolwentów prawa, dziennikarstwa, socjologii – wiarygodnym ludziom.

Po co punkt 4)?

   Bo sedno problemu tkwi w odpowiedzi na pytanie: skąd czerpać wiedzę na temat tego co jest?

   Zanim zapytamy: ,,O czym  mówi?”, trzeba rozpoznać ,,kto mówi?”  

   Tutaj przypomnę dowcip, a może nawet anegdotę... Wojenne lata, chatka w lesie, nagle gospodarza i rodzinę podrywa na równe nogi łomotanie do drzwi. -otwieraj, partyzanci...-dobiega głos z podwórza - a ilu was jest? -Yyy... Fünfundzwanzig !

   Żarty na bok. Jeśli wiemy, że ,,x” posiada media 1, 2, 3, 4 i w 1, 2, 3 przewija się w koło temat antypolonizmu, antyklerykalizmu i seksu to wtedy nie będziemy tracić czasu na iksa moralizatorstwo w x4...

 5) stworzenie Ochotniczej Służby Ochrony Odbiorcy/widza/czytelnika przed chamstwem, nachalną propagandą, reklamą przebraną za informację, forsowaniem półprawd i kłamstw historycznych itd. OSOO niech też określa dolną granicę wiekową dla użytkowników i ich rodziców. Dlaczego taki postulat? A no proszę spojrzeć na zrzut ekranowy z powszechnie dostępnej strony, ba – z najczęściej odwiedzanej w Polsce witryny informacyjnej:

 6) Nawiązanie współpracy ze skolonizowanymi sąsiadami. Stworzenie listy wzajemnych powiązań między cola-nizatorami. Wiadomo przecież, że władcy myśli, nazwijmy ich - verstehenführer, wykupują montownie światopoglądowe w Polsce, Czechach, na Węgrzech, Słowacji, w Serbii i pozostałych krajach europy środkowej, skąd dowodzą akcją mentalnego blitzkrieg’u.

Łowcy Smoków